PLUS28's Archiver

寒冰心 發表於 2012-11-14 08:50

政務官朝九晚五 最沒效率

[size=15px]【聯合報╱吳瓊恩/政大社會科學院兼任教授(新北市)2012/11/14】


考試院長關中按摩一事,抨擊者以上班時間為由,認為不足為表率,[color=Red]筆者以為這種思考方式純為機械性思考,截斷事件的系絡,而單獨就表面現象論斷,不值欣賞。[/color]

與機械思考相反者即有機思考或系統性思考,當注意表象的意義與前後左右相關系絡的關係,此即《大學》所謂「六合之道」或「絜矩之道」。
關院長年已七十有餘歲,按摩有助於恢復身體健康,有利於處理公務的精神,何忍苛責?何況關院長在法定上班時間之外,平時付出比按摩更多的時間處理公務。

[color=Red]事務官忙於政策的執行,基本上較受制於法規的拘束,而政務官則忙於政策的制訂和執行後果的評估,不宜以事務的靜態規矩,苛責政務官的動態行為。要求政務官像事務官那樣靜態的死守朝九晚五的規定,是最機械最無效率的觀點。[/color]

意義的詮釋,除了前述考慮行為的系絡背景外,更要注意行為的動機。同一行為因為動機的不同而呈現不同的意義,例如助人有求回報的動機,也有不求回報的動機,因為動機的不同而呈現不同的意義。同樣是按摩的行為,有的是為了身體保健,有的則涉及色情行為而不可取。

孔子曰:君子不可小知而可大受,小人不可大受而可小知。關中按摩之事自有他權衡輕重的考量,政治家除了守法外(他律),更重要的是自律。自律的責任表現高於他律。關中前幾年為了政黨輪替,毅然決然辭去副院長之職,其政治責任的表現,豈是對公務毫無責任的人?君子可以大受,此之謂也,何必為一點「小知」苛責有大責大受責任的政治家呢?



----------我是分隔線--------
我覺這篇寫的不錯!!
事件爆發大家只會一窩蜂想到~就是要抓人把柄!尤其是對於綠黨滴來說~最喜歡的技倆!!
但我覺得~這點小錯~也不需要弄到太誇大!!
況且只是去按摩!!但看新聞在播綠黨的記者會爆料時~好像有點針對業者~似乎把他想成是另一種行業
讓人覺得~他們好像想歪了==

不過偷拍就是不可取~如果社會上一堆跟拍者!那還不大亂!!
綠的一堆擔任過政務官的~我也不信他們會有多乖
只是他們以前沒被抓到罷了!!
所以~覺得現在一直在炒他們公務體系的問題
就認為抓住這個把柄就可以搞垮對手~
可是也抹煞不掉綠的造成和公務體系對立的結果
要說立委和議員上班也可以出去瞎混~還會跑去企業拜訪要錢~吃大餐~這怎不來炒一下呢!!

[/size]

[[i] 本帖最後由 寒冰心 於 2012-11-14 08:53 編輯 [/i]]

turner3333 發表於 2012-11-23 22:12

*** 該帖被屏蔽 ***

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.