發新話題
打印

[國事論談] 好好局弄到灰頭土臉

好好局弄到灰頭土臉

老馬推動的三大戰線之中,證所稅是民意支持度最高
的,本來是可以藉此板回油電雙漲的慘敗劣勢。只是
老馬無知人之明所用非人,所以再次面臨另一個慘
的困局。

不過話又說回來,老馬自己也要承擔一半的責任。公
平正義的大旗已經高舉了,不過大家看到的似乎只有
劉億如傻傻的往前衝,而黨內的立委卻是扮演著攔
虎的角色,所以就演出了自己左手打自己右手的離譜
劇情。

老馬既然當個黨主席,本來就要全局掌握正反兩方的
形勢發展,在關鍵時刻再出手當個協調的仲裁角色 !!

不過我們看到的老馬是,一方面重用連文件日期都會看錯的財政部長,
另一方面內部紛擾老馬又無法擺平內部的反對力量,搞到最後就是自己
的立委罵自己的部長。

改革遇到挫折下次還有機會,老馬威信再次的掃地,哪才是損失慘重捏 !!




[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-6-2 17:38 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

最起碼看到幾件事...
1.劉憶如堅持自我, 可信度之高, 大選期閒絕非藍營打手.
2.馬英九改革之方向正確, 只是欠缺圓融, 任一項改革政策的推動, 應該要有緩衝期、適應期, 較能減少民怨.
3.藍軍並非一言堂, 與綠營非友既敵的民粹思想比起來, 較為民主開放, 也許在綠營和中國交流後, 有機會脫離長期台獨意識的綁架, 對台灣將會是一大福音.
4.打馬的依舊是不留餘力啊...

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-6-3 00:49 發表
沒能力靠包裝都能選上北市長跟總統
現在該覺醒了吧
藍軍已經沒可以自誇的事項了
論民主素質都不如綠軍
選輸會鬧
論能力縣市倒數的前三名全是藍的
論經濟 現在把股市搞成這樣 用ECFA混4年才說沒效益是正常的
藍 ...
c 兄也不能一竿子打翻一條船 !! 藍綠雙方都有好人,也都有壞人。

一碼歸一碼,老馬無能又愚蠢雖是全民的高度共識,但是藍營還是有
不錯的政治人物,朱立倫我對他的印象就很不錯。

胡志強多次站在老馬的對立面,砲轟馬政府油電雙漲,最後連老馬的
就任都不願意去參加,這些都是要給老胡拍拍手的。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 4# kuyun 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-6-3 17:28 發表


c 兄也不能一竿子打翻一條船 !! 藍綠雙方都有好人,也都有壞人。

一碼歸一碼,老馬無能又愚蠢雖是全民的高度共識,但是藍營還是有
不錯的政治人物,朱立倫我對他的印象就很不錯。

胡志強多次站在老馬的對 ...
全民共識太誇張
民意是有反彈是沒錯
政策推出時機是值得商榷
但是大方向是對的
沒有選舉還能做
等到明年就不會做這些會傷到選票的事了

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-6-3 18:17 發表
我跟藍軍的人不同
我也承認藍軍有不錯的人
但之前看看藍軍對綠的說詞
一竿打翻一船人的最大貪腐國民黨罵綠營全是貪腐者?
這又算啥?
論理性 藍軍有理性的人還真少阿~
完全執政4年還拿扁當擋箭牌 還真有能力阿
因為你沒有站在中間看
所以會不同
還是給你說聲讚
有批評才會有進步

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-6-3 18:17 發表
我跟藍軍的人不同
我也承認藍軍有不錯的人
但之前看看藍軍對綠的說詞
一竿打翻一船人的最大貪腐國民黨罵綠營全是貪腐者?
這又算啥?
論理性 藍軍有理性的人還真少阿~
完全執政4年還拿扁當擋箭牌 還真有能力阿
理性應該是和藍綠無關,最主要是當事人的天生性格使然。

民眾罵執政者是很正常的,所以不管是罵阿扁或是老馬,民眾都沒有
必要去為他們辯護,因為民主國家的遊戲規則本來就是如此。

不過每個黨都有優秀人才,也都有害群之馬,好壞二元式的絕對劃分
法,這都是政治狂熱分子虛幻的想像力 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-6-3 19:16 發表

全民共識太誇張
民意是有反彈是沒錯
政策推出時機是值得商榷
但是大方向是對的
沒有選舉還能做
等到明年就不會做這些會傷到選票的事了
證交稅大方向是正確沒有錯,但重用劉億如就是一大敗筆了。

幾個月我就向蜂大提過,我也忘了是哪一篇主題,我就直指老馬重用
劉億如是一大失策,事後果然被我料中了。

不過有一點我深感不解,馬政府在推行這些重大法案之前,好像都沒
有沙盤推演的過程。民間企業在推行新產品策略之前,都會擬定各項
行銷策略分析與市場情報資訊的收集。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

問題出在於"磨合期"不見了, 政策和民意缺乏溝通, 馬英九還沒第二任就職前, 就急於改革, 在大選過後, 2100的來賓就提及過, 馬英九和內閣沒有蜜月期, 不能什麼都等到520, 所以整個政府衝過頭了.

話說在大選期間, 劉憶如的個性就是如此, 直言不諱, 對的事做就對了, 錯的事也要勇於承認, 管它什麼綠營抹藍抹黑, 這次因理念不同的情形, 只能說劉憶如是非戰之罪, 相對的台灣在股市投資(機)的長期縱容下, 對整體經濟而言實在不是什麼好事, 應該斷絕對股市之救援, 完全自由市場, 才合乎公平原則.

TOP

本來覺得劉憶如是廢物
但是現在反而覺得她至少認真定法案
其他同志飄忽不定還扯她後腿....改革變成鬧劇....真的很傷

我懷疑當初支持國民黨.真是看走眼!

TOP

我簡單回應一下,給PH
你這句『等到明年就不會做這些會傷到選票的事了』
才是最傷馬政府的,馬英九一脫口說出『不會討好選民』
就等於把自己4年的施政還有大選前的表現都推翻了

如果施政都要這樣處理,那還不如選完後就宣布辭職算了
完全選舉考量,同樣都台北市長,看看黃大洲是怎麼做的
不擅言詞的話,馬英九還不如少說一點話算了

給C大,如果只是磨合期的問題,那我還懶得理
但是放在已經當過4年總統的馬英九上,不僅沒有說服力,也是重傷馬英九
劉憶如,光看他宇昌案裡荒唐的表現,連綠營反罵回去都招架不住
這人果然不值期待

至於完全斷絕股市的干預,就跟李登輝說乾脆把台幣貶到34塊一樣不可能
稍微借用PH的話來衍生,到選舉期間就知道了

TOP

引用:
原帖由 color05282009 於 2012-6-3 16:18 發表
最起碼看到幾件事...
1.劉憶如堅持自我, 可信度之高, 大選期閒絕非藍營打手.
2.馬英九改革之方向正確, 只是欠缺圓融, 任一項改革政策的推動, 應該要有緩衝期、適應期, 較能減少民怨.
3.藍軍並非一言堂, 與綠營非友 ...
我也可以反過來說
1.馬英九把劉憶如當棋子.可見宇昌案一定是馬英九操盤!
2.馬英九喜歡爭改革之名!但是完全沒有策略和遠景!比方說認為漲價=改革! 卻不去檢討體制!
3.藍軍得了便宜還賣乖. 做錯事不用負責. 只要找幾個人出來檢討說話. 就可以搏改革之名!
4.阿扁時代還有立委林濁水李文忠直接辭職! 奇怪怎不見媒體和選民把這兩人拱到明星? 揚志良王建煊卻可以出一張嘴變成藍營有反省?

TOP

引用:
原帖由 color05282009 於 2012-6-3 16:18 發表
最起碼看到幾件事...
1.劉憶如堅持自我, 可信度之高, 大選期閒絕非藍營打手.
2.馬英九改革之方向正確, 只是欠缺圓融, 任一項改革政策的推動, 應該要有緩衝期、適應期, 較能減少民怨.
3.藍軍並非一言堂, 與綠營非友 ...
4.打馬的依舊是不留餘力啊...
我以前相信2100那一套....
1.阿扁要幫軍公教加薪. 藍營支持者CALL IN 2100說他們拒絕加薪
2.李濤等人每次有自殺都在節目痛罵: 阿扁你不用負責? 你怎不落淚? 沒良心
3.還有年輕人CALLIN李濤。說看到防治自殺廣告覺得很丟臉! 台灣公開談自殺防治代表這國家很差勁!
~~~~~~~~
我也以為民進黨爛透了!633救台灣!
現在看看2100當出兩套標準....
忽然覺得2100觀眾腦筋有問題!-------還公務員拒絕加薪? 綠營執政就拒絕? 藍營執政就該加薪? 這是哪們子民粹?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題
最近訪問的版塊