92 12345
發新話題
打印

[國事論談] 林益世案 一定大案小辦 ◎南方朔

林益世案 一定大案小辦 ◎南方朔

林益世案 一定大案小辦 ◎南方朔
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HT1IMnW2yoauR4A6OBZv5Rp
林益世案鬧到現在已經滿月,這個案子如果不是地勇公司負責人陳啟祥有錄音為證,我敢打賭,縱使鬧到今天,林益世一定沒事人一樣的繼續在政壇叱吒風雲。他一定意思一下的被約談,然後即飭回,不可能被收押。

犯罪錄音為證 才能一刀斃命

這就是台灣司法的悲哀,司法有檢調及審判兩支,司法的檢調權乃是行政權的一部份,它要辦誰,要約談誰,甚至要收押誰,都受到當政者的意志所左右。林益世案最初爆發時,許多藍色名嘴就在有心人設陷阱上做文章,要幫林益世的無罪找理由,但陳啟祥顯然見多識廣,他知道如果沒有錄音為證,這個案子一定被吃案吃掉,因此他才弄出來錄音這一招。當有了錄音為證,那就鐵證如山,不但林益世本人無法狡賴,藍色名嘴也沒有了打口水戰的空間,甚至特偵組想要不辦都不行,國民黨高層的犯罪,一定要像陳啟祥這樣有錄音,才可一刀斃命!

但由林益世案人們也可看到,除了與錄音有關的部份外,特偵組與其說是在辦案,毋寧說是在進行傷害管控。林益世案一定牽涉甚廣,因此中鋼母子公司負責人、林益世的父親、吳敦義的樁腳,以及阿嬌等等都有可能是重要的關係人,理應去重點偵辦,甚至約談,但特偵組對這些部份卻毫無偵辦的意思。因此,台灣絕大多數民意都認為林案一定有高層涉入,而特偵組則已先入為主的認定沒有高層。林益世案原本會是個可以勾出一大串肉粽的大案,但根據現況來研判,搞到最後,只有林益世一個粽子而已。

因此,今後當我們再談司法獨立,一定要把檢調獨立和審判獨立分開論之,而且不能疏忽了檢調的問題。台灣長期以來,檢調的不能獨立自主,乃是司法不進步的關鍵。國民黨長期執政,對檢調早已形成了一套嚴密的管控體系。他可以利用檢調進行司法控制,甚麼人該辦,甚麼人不可辦全由統治者所控制,民間常說「辦綠不辦藍」,就是政治控制了司法檢調所致。當統治者可以利用檢調的權力,而選擇性的辦案,政治怎麼可能進步,司法又怎麼會有公信力?早年的台灣,某位檢察官要偵辦起訴國民黨某位縣市長,上級得知後不准他起訴,於是他公開表示「奉命不起訴」,但他的檢察官生涯從此而告終,對檢調系統的嚴密控制,乃是許多敏感案件辦不下去的關鍵!

起訴總統胞兄 韓國司法領先

也正因此,韓國的檢察官不畏權貴,硬是敢於起訴韓國總統李明博的哥哥李相得及李明博的親友,已被視為韓國政治及司法的重大進步。在李明博之前,韓國的司法會後朝清算前朝,但這種清算式的司法並沒有甚麼了不起。李明博自己是總統,而他手下的檢察官卻硬是敢於偵辦他哥哥喬事情收賄賂的違法行為,因韓國起訴總統胞兄之事,我們已可說韓國已是個司法獨立的國家。而且韓國即將大選,這個起訴案極可能造成執政黨失去政權。這種事如果在台灣一定不可能發生。因此也可看出韓國優於台灣,不只是經濟而已,韓國的政治與司法也遙遙領先台灣!

李明博的哥哥李相得,他自己也是國會議員,但他卻介入銀行喬事情、收賄賂。這種案子必須檢察官去追案、找證據。如果檢察官要吃案很容易就把案子吃掉,以「查無實據」為理由輕鬆結案。因此由此案已可看出韓國檢察官辦案的態度。但由台灣的辦林益世案,人們卻可看出特偵組的檢察官,這個關係人不查,那個關係人不辦,當檢察官對自己的職責尊嚴和紀律要求都不尊重,難怪台灣的司法檢調永遠不會進步,司法檢調也永遠淪為政治的工具了!

林案水落石出 等政權再輪替

根據我的理解,目前馬已打出「鞏固領導中心」牌,這已等於他對國民黨發下了最高指示,現在是鞏固政權為最主要的目標,這項指示對林益世案而言,等於是林案的發展就到此為止,不要再牽扯出其他人。因此,林案注定只到林益世本人為止,它不會向下發展,更不可能往上發展。對台灣政治稍微有點ABC認識的都知道,林益世以行政院秘書長之尊,介入喬事情、收賄賂收獻金,這絕對不只是林益世個人的問題,而且也不只中鋼而已,它必定涉及整個體制。而馬政府手下的檢調人員,卻只想把此案大案小辦,將體制性的問題簡化為個人問題。如果此案草草了事,將何以杜人民悠悠之口?林益世案草草了事,該查的不去查,它最後的結果,是使檢調地位更加名聲掃地,人們對台灣的司法更不相信!林益世案要真的水落石出,可能只有等政權三度輪替,重新展開偵辦了。

台灣的人都知道概念上司法的重要,但對司法檢調權力的獨立自主及脫政治化卻很少人注意。檢察官的權力乃是行政權力的延伸,它最容易受到政治的干擾,甚至比審判權更難獨立自主。檢察官如果配合政治,那就加官晉爵有望;如果不與政治配合,那就很容易受到體系的懲罰。台灣司法檢調辦案,該辦的不辦,該查的不查,司法權怎麼算獨立自主呢?

(作者南方朔為文化評論者)自由時報0728------------------------------------------------------------------------
法院果然是國民黨開的.
辦藍辦綠果然不一樣.
特偵組也指揮20幾個檢察官400個調察員搜個中鋼來看看.
特偵組也分他字案搜索吳敦義查他所有親朋好友的資金流向,對張花冠有人撿舉就查了,吳敦義不用辦?
台灣司法還被林瑞圖指揮?他說幾號搜索就幾號搜索?
誰還敢說國民黨手沒伸進司法.


[ 本帖最後由 78075 於 2012-7-31 21:50 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
成功的騙子不必再說謊以求生
因為被騙的人全成為他的擁護者

TOP

呵呵 反正不合你意的全都是辦藍不辦綠 我認定你是賊 你的一言一行看起來就很像賊 不把你抓去關就是包庇 怎樣?

TOP

官商民代
勾結的貪污案

選擇性辦藍或辦綠
都好

只要不是誣陷或栽贓
辦一個就少一個敗類

一個林益世
一個張花冠
都是指標

會給南部民眾信心

勇於揭發更多
官商民代間
不當利益輸送的黑幕

TOP

不管是藍或是綠,只要是一涉及到貪污,一律都是殺無
赦 !!

台灣民主起步還是小孩剛學走路而已,要做到司法獨立

於政治之外,短時間內恐怕難以達成,未來政黨輪替幾
回合之後,才能夠漸漸的跟上西方先進國家的腳步 !!

民眾若是不把政治人物定位成公僕,錯把奴僕當成主人

的擁護,司法獨立恐怕還有漫漫長路要來走捏 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-8-1 11:37 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-8-1 00:01 發表
呵呵 反正不合你意的全都是辦藍不辦綠 我認定你是賊 你的一言一行看起來就很像賊 不把你抓去關就是包庇 怎樣?
檢舉就可以搜察查資金流向外加約談?
夢想家檢舉多久了?
馬英九的三中案呢?
馬英九的國發院呢?
搜了嗎?約了嗎?資金查了嗎?
辦了藍的嗎?
比照辦理嘛.
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2012-8-1 14:38 發表
檢舉就可以搜察查資金流向外加約談?
夢想家檢舉多久了?
馬英九的三中案呢?
馬英九的國發院呢?
搜了嗎?約了嗎?資金查了嗎?
辦了藍的嗎?
比照辦理嘛.
你說搜就搜啊~~沒事證搜什麼 證據拿出來就可以比照辦理 不要跟我拿什麼一週刊還是莊瑞雄講的來當證據 這只是挑你喜歡的講而已
所以我就說嘛 不合你意的 都叫辦綠不辦藍 管你證據有沒有 反正綠營政客說大便是香的 你也會信 檢調只要說不利於綠的或有利於藍的 你都不信就是

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2012-7-31 21:49 發表
林益世案 一定大案小辦 ◎南方朔
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HT1IMnW2yoauR4A6OBZv5Rp
林益世案鬧到現在已經滿月,這個案子如果不是地勇公司負責人陳啟祥有錄音為證,
我敢打賭,縱使鬧到今 ...
噗!!
這位作家有真是有意思.
如果不是...我敢打賭..
標題是:一定大案小辦..
請問:是不是要誅九族.才叫大案大辦?

法律對扁家沒有寬厚嗎?
陳瑞仁當初就說放過他們吧!
這是指國務機要費中的陳致中.陳幸妤
吳淑珍判刑確定.卻能在家當寓婆.
南方朔怎不說這是大案小辦?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

回復 8# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

南方朔這人的言論
大家何必理會
這種文章誰都會寫

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

南方朔的文章及他的觀點:林益世案一定大案小辦!
這所以能又起大家的共鳴,就是因為大家的感受相同,司法辦綠不辦藍。

要改變這樣的印象不是靠嘴巴說,而是要靠司法單位挺直腰桿,依法該怎麼辦就怎麼辦;人民對司法的評價是司法人員總體表現的結果。
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

引用:
一定大案小辦...



    大與小是南方朔一人說得算的嗎?罪證到哪兒,辦到哪兒,勿枉勿縱,才符合民主法治的基本精神。想當然爾的推測,不符合事實真相,無異是在創作鬥爭的材料罷了。

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2012-8-2 15:09 發表
南方朔的文章及他的觀點:林益世案一定大案小辦!
這所以能又起大家的共鳴,就是因為大家的感受相同,司法辦綠不辦藍。

要改變這樣的印象不是靠嘴巴說,而是要靠司法單位挺直腰桿,依法該怎麼辦就怎麼辦;人民對 ...
是你自己的感受
什麼大家的感受
太膨脹了吧!
不要扯藍綠的問題
敢貪你就要付出代價抓無赦

TOP

回復 14# ph3535 的帖子

我有 [膨脹] 嗎?
如果沒有一定的讀者市場,南方朔的專欄早就下架了;有讀者群在,大家指的就是同意他觀點的讀者;我一個人可沒有辦撐起這個專欄不倒。

不過,你說的:[敢貪你就要付出代價抓無赦!]
這點我倒是完全同意,司法單位好好加油吧!
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-8-2 11:39 發表
關於一刀斃命的案子是不是大案小辦?比一比就知道!
不說別的很久案子,比近來發生的,半夜無預警搜、押蘇治芬
現在又開始號召400多人來訊問張花冠、陳文明跟他們周邊的人
借提地檢暑訊問。爆料的議員有找去訊問嗎? ...
真好笑
你有看過那個案子是有預警的搜查抓人的 有沒有證據才是重點 還比那邊搜查的人多勒 要不比一下那邊的調查員比較帥? 心中有藍綠 邏輯都錯亂 你早就認定藍的有罪綠的無罪 不合你意的 全都是政治干預司法 從阿扁就如此 小小的縣長也沒啥好意外的

TOP

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-8-4 16:10 發表


真好笑
你有看過那個案子是有預警的搜查抓人的 有沒有證據才是重點 還比那邊搜查的人多勒 要不比一下那邊的調查員比較帥? 心中有藍綠 邏輯都錯亂 你早就認定藍的有罪綠的無罪 不合你意的 全都是政治干預司法 從 ...
我認為網軍的言論都是在護盤不管事實亂扯
貪污的偵辦那有再比人數的多寡, 政客在鬼扯人民自己要看清楚
我還是重複那句話
敢貪你就要付出代價抓無赦
這根本就不是藍綠的問題
這是全民的要求

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2012-8-4 20:30 發表

我認為網軍的言論都是在護盤不管事實亂扯
貪污的偵辦那有再比人數的多寡, 政客在鬼扯人民自己要看清楚
我還是重複那句話
敢貪你就要付出代價抓無赦
這根本就不是藍綠的問題
這是全民的要求
今天臺北又無預警的派了600名警察突襲酒店 抓了一堆小姐回去 請綠民依蘇治芬陳明文的標準 快去聲援酒店小姐吧

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-8-5 18:07 發表


還真的是很好笑!
好笑的是,我不知道台灣的司法,可以無沒有証劇就亂收押人? 我就覺得很奇怪, 收押人要有証劇呀,蘇治芬為什麼
沒有証劇就可以收押??? 還半夜? 就光這一點我就搞不懂? 結果她有貪嗎?? 帶去的 ...
有沒有證據是你說了算阿 你還真以為你是檢察官 還是檢察官辦案都要跟你報告不成 沒證據就收押 是你自以為是 不知道有證據 不是沒有證據 另外 還不能半夜收押阿 法律你家訂的嗎 半夜收押的人多的很 只有綠營的不行就是了 你早就認定藍的有罪綠的無罪 才會有這種無知可笑的言論 哈哈

TOP

 92 12345
發新話題
最近訪問的版塊