引用:
原帖由 loveendou 於 2013-10-15 14:59 發表 
鳥籠公投法是能展現什麼民意?
除了提案門檻高外， 還能由公審會進行"實質審查"，
直接民主竟然還能由選務單位來評價公投議題是否"妥當"，非常可笑。
至於是要臺灣國、中華民國都無所謂，能和平、維持主權一 ...
一個沒有實力的國家想在國際間維持主權是很有困難的
雖然台灣是個小國家,但是不論在地理位置還是政治立場
偏偏都不是那些海洋小國可比擬
我想說的是台灣國還是中華民國說穿了只是一個名稱
假設台灣的軍力和經濟都遠遠勝過中國的話,那我們說是什麼國就是什麼國
可惜今天的情況是相反的,抱著中華民國這塊爛招牌的話
跟中國還有口水仗可以打至少還有一個美國可以幫忙扯皮
如果就這樣抱著台灣國這個名號的話.....
國際承不承認不說,光是中美就可能會先在台灣打一仗
中國我就不多說了,擺明了就是不爽獨立
至於美國的話就更不用講肯定是要維持第一島鏈的完整
說到這邊那個78八成又會要我拿證據出來證明
我告訴你好了,還沒發生的事我沒有證據可以給你
如果非要我拿出來不可,那就先把不準用鐵皮蓋工廠的證據給我
而且說到台灣國,我火氣就跟著上來,憑什麼降中華民國國旗升台灣國國旗?
要升也是升公民團體的代表旗幟才是正確,什麼時候輪到那個不存在的國旗上去了?
對馬英九不爽關中華民國國旗什麼事?爛權的是馬英九又不是中華民國
而且這也算了,本土社團竟然趁公民團體把大部分警力引開以後自己偷偷升
利用別人的血汗來達成自己的政治目的,利用別人也就算了,還偷偷來?
這一整個就是無恥下流的行為(要證據的自己去找10月11日的自由時報)
