引用:
原帖由 fish22740 於 2011-6-27 19:08 發表
感謝同好給予的建議,小弟的著墨點在於M1購買的合適性,地面部隊的主力自然是以戰車為主的確如此,您所說的日製90式,小弟也算是該型戰車愛好者,但受於日本憲法及美日條約限制,國軍採購恐怕不易,看的到吃不到,可惜。...
會支持M1的因素除了最快獲得外,主要觀點:
1. AH-64DIII能引進,M1A2只是時間上的問題...
2. 就外購主戰車而言,M1是機會、機率、時間快大、最快...
3. 拉法葉的賠償金也告一段落了,"德雷克"免了,"奸法"極度現實...
我不認為M1A2適合台灣,最適合台灣的主戰車,莫過於M-60T、90式!
90式在日本軍方是個極度麻煩的主戰車,除了造價貴、油耗兇、過重兒、運送麻煩的問題,
在關東、關西、九州、東北的主戰車已74式為主,北海道、近畿平原才已90式為主力,
90式誕生至今,軍方不肯升級90式系統,寧可開發10式,證明90式不受"陸自衛"喜愛。
當初春潮級SSK引進台灣的計畫非常的順利,日本已報廢名義賣給美國,美國大改後,再轉賣給台灣,
雖然售價只比新造SSK低約10億美元,但是獲得最快SSK的管道,加上品質、靜音、武力不在當下,
唉!這項計畫被否決掉的原因很簡單,因為技術太舊、零件不易獲得、無法實現SSK國造,流產。
以上的例子證明90式是有可能引進台灣,只要台灣證明防衛、嚇阻的決心,什麼武器都有可能引進,
只不過啊∼要看"當家"的"臉色"與"決心",所以只能聊聊了!哈....
[
本帖最後由 now78911 於 2011-6-27 19:45 編輯 ]