感謝妳經驗豐富下的提醒
本質是30秒嗎? 如果要放大30秒,學生就該先檢討「前一個會期就霸占主席台43次,38天以來就霸占主席台36次」的立院亂原! 你搞懂了沒?
服貿簽約前不清楚?
段宜康、李俊邑、陳其邁、姚文智都有出席在簽約前的102年5月2日的秘密會議,官員有揭露服貿協議的文本,且透過秘密會議的質詢,也有說明開放的行業。
在102年6月21日簽約前,立法院內政委員會也分別在4月25日、5月2日、5月30日開會質詢服貿協議,也有向各相關公會領導階層徵詢過,或許這些做得不夠卻時有錯,但出席過卻稱不知道的是何用意? 之後不也補救了好幾場國民黨的不說,民進黨的場就開了4個月不是嗎?
簽約前後評估 :
http://www.youtube.com/watch?v=B ... kYuSrVGpI6_WYv7Gdbw 評估 ( 1: 58 ~3: 26 )
http://www.youtube.com/watch?v=V ... kYuSrVGpI6_WYv7Gdbw 防禦機制( 2: 07 ~3: 44 )
正當性是誰說的算? 林要的就是退回服貿,那其他勞工呢? 馬呢?
這點我和媒體有一制的看法 ,媒體說「來辯論吧:以理服人取代抗爭」,這個呼籲呢?很好!我舉雙手贊成。 到底合不合理,該不該給承諾以理服人取代抗爭吧!
綠跨夜杯葛 藍要逐條審服貿
https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6 ... 2%BF-111559285.html
綠玩硬的,連談都不打算進都不給進,這樣的氛圍馬能給妳什麼?
這邊我就在問了,關起門來開一言堂「只有立法,沒有審查」是不是黑箱?
我不是說過了嗎? 如果今天反過來,抗議群眾的領導者是親藍但沒國民黨籍的,妳78075會不質疑嗎? 答案不是很明顯嗎.......妳又怎麼意思要別人不質疑呢?
人們可能會忘記但歷史都有記錄,野百合後一大批青年學生躋身政壇是事實,難道還要我一一點名? 所以為了避免學運是從政捷徑一說,選擇白米炸彈客的見意堅持和「錢權名」無關不對嗎? 妳不是一向支持楊儒門嗎?