[社會] 經部次長稱 中火影響空污「微乎其微」 挨批沒人性

時序進入秋冬，空污問題又浮上檯面，5日立院衛環委員會要求環保署、經濟部、衛福部對台中火力發電廠空污問題報告。經濟部提出統計，強調中火的空品與周邊無顯著差距，鄰近居民的罹癌比例也並未高於台中市，衛福部也稱菸害問題對肺癌的危害遠高於空污，才是防制的重點。這些言論引發立委不滿，甚至遭批沒人性。

雖然部會重申，各地電廠的配合降載、更新防制設施、除役老舊機組等都在持續進行，但遭立委們批判不夠積極。

中火一向遭民間指責是影響中部地區空污問題的禍首之一，因此也已協調空污季時降載。不過，在立院報告時，經濟部次長龔明鑫表示，從中火1988年建廠開始監測，資料呈現附近地區與下風處的彰化的空氣品質沒有惡化，因為防治設備的處理與高煙囪排放，中火對區域空品的影響「微乎其微」。

經濟部更指出，台中市內2016年因呼吸道癌症死亡者，與總罹癌死亡人數的比例上，鄰近中火的龍井、梧棲等地區，比例低過台中市；全台各縣市因呼吸道相關癌症死亡的人口比當中，台中市是鄰近縣市中最低的。衛福部次長薛瑞元也表示，雖然室外空污對於心血管疾病、中風、慢性阻塞性肺病、肺癌、急性呼吸道感染等，已確認都是健康風險，但從WHO、美國疾病管制局的資料，這些疾病的七到九成可歸因給菸害，因此衛福部的肺癌防治，仍將以菸害防制為優先，還是以呼籲民眾不吸煙、戒煙等生活型態為主。

不過部會的這一套說詞，卻遭立委批評太過消極，陳宜民認為，抽煙是個人行為，但空污是政府要解決，總不能要民眾搬家，再者，陳宜民也質疑，經濟部所提出的數據有所「tricky」之處，例如為何沒有對照組、為何是以癌症病逝者作為分母等，都恐怕是失真的。

「到底有沒有人性啊？」江啟臣更痛批經濟部與台電，他質疑，若是真的「微乎其微」，中火又何苦要降載、要花錢改善防治設備？不如全台火力發電、全力滿載。江啟臣表示，經濟部拿龍井、梧棲的資料說中火沒有影響，但PM2.5那麼輕、經過高煙囪排放後，影響的不正是彰化、南投、苗栗？而這些縣市的呼吸道相關癌症死亡率，都高過台中市。

陳宜民批，衛福部面對空污，卻說鼓勵民眾戴口罩、超標時要學童不要戶外活動等，而無其他積極的因應，但事實上口罩也不能阻隔PM2.5，根本是戴心酸的，小孩子又怎麼可不出門運動。國衛院、工研院應該更積極參與，研發更好的防治辦法。

目前政府已定調中火在空品不良時將配合降載、提升空污防制效率，此外，大潭、南部、通宵等天然氣的防治設備也將強化，協和、大林、通宵等老舊機組，也將除役，經濟部與環保署重申，但也沒有再提新招。

本會期將處理的空污法修法，其中移動污染源、固定污染源誰輕誰厚的爭議、抵換機制、縣市政府是否可自訂生煤石油焦管制等問題，也遭立委關注。陳曼麗、邱泰源等不滿，未來仍將維持空品區內空污可以抵換的設計。邱泰源認為，環保署加重移動污染源的空污費，卻優待固定污染源是不公平，環保署長李應元則表示，對固定污染源要求的是改善排放與增設防治設備。陳曼麗則認為，在空品不佳的地區，減下移動污染源應該「減了就是減了」，並不可以轉換為固定污染源的排放額度，但李應元表示，目前仍打算繼續維持可抵換的模式，因為空污治理需要逐步進行。

目前許多關心空污問題的民間，在不信任政府空品數據或是等不到監測站的設置，紛紛對「空氣盒子」小型監測器有興趣，環保署也提出物聯網的計畫，要以大數據來設法整治環境問題。但立委林靜儀指出，這種簡易型的數據，尚未全面完成本土化的校正，測出的數據可能會有極大落差，不但將造成民眾恐慌，後續也可能因為數據資料有誤，影響空品資訊收集，影響政策制訂。

林靜儀表示，目前業者正在積極販售，甚至贈送來推廣，更顯得相關配套需要加速跟上，因此要求年底前建置測試平台，並在半年內規劃出驗證制度，與建立環境物連網裝置與數據品質的保證與品管制度。

民進黨就是過太爽
官員都昧著良心在亂說話
開始變成小國民黨了
悲哀阿
可憐的台灣

只准官州排廢氣
不准百姓燒金紙

你少說了點香，過年放煙火

無腦選民選出來的無腦代表，很正常啊~~~~~~~

以前天空是藍色的,現在天空是灰色的,
好吧! 影響的是視力不是呼吸

台中人若在惦惦,那就自殺,死的比較快,用肺吸收PM2.5,會死的很難受,台中人應該感謝這女人的德政,若台中人死後想討命,請向反核人士討命吧!

最好他的家人就不要得肺癌  台中市長根本不在呼

真是自相矛盾的說法:
台中火力發電廠對空污的影響微乎其微
那又何必來降載？

林佳龍已經出面來打臉:
台中火力發電廠的固定空汙佔比是14.5%

人性?不值錢啦，現在政府整天睜眼說瞎話，前瞻把債留人民，好處自己人撈。