德軍審訊戰俘的技巧
德軍的審問方式的效率在戰爭開始時就表現不錯，發展到今日已經成為了一門非常詳細的技術，儼然像一門需要精確計算的科學。德國審訊官非常清楚自己每個問題的目的以及意義，同時他們也一絲不茍的不放過任何一個可能得到資訊的線索。儘管他們絕對不會錯過審訊敵軍軍官的機會，他們同樣不會放過任何一個普普通通的小兵。
德軍很清楚從剛從戰場上抓到的俘虜口中得到有效情報的幾率幾乎是0，所以他們會在戰俘平靜下來之後才開始第一級訊問。
第一級訊問
審訊官會訊問一寫非常基本的問題，當然這些問題肯定超越了“姓名，軍階和編號”這類合理問題。對戰俘所在部隊所收集的情報將被用來鑒定受審者是否在撒謊。德國人很清楚，自負的俘虜很容易在提供自己的姓名、軍階和序號之後再慷慨的提供一些假資訊來折磨審訊官的神經 。
如果發現戰俘在撒謊，或者舉止粗野，德國人會採用“更不友好的訊問方式”——仍然嚴格的處於《日內瓦公約》以及相關條約的限制之內。德國國防軍尊敬非常禮貌但是不願給出情報的戰俘，他們視忠誠為最高榮譽；而武裝党衛軍可能就不這麼看。
在審訊時，德軍審訊官經常會公開表示他們對我軍某種武器的讚美或者懷疑——來緩和審問的緊張氣氛。然而事情沒這麼簡單。自負的但是頭腦簡單的戰俘很可能會直接更正審訊官“說錯”的地方，德國人會通過這些小矛盾來挖掘細節。
德國人知道我軍士兵對國家社會Ｚ義不抱任何好感，所以他們的話題會儘量避開政治。德國人也很清楚在戰俘面前貶低我們的盟友——英國人或者俄國人——也並不是什麼很好的開場白。鋻於我軍士兵對體育運動的愛好，德國人更喜歡用“你覺得上個月紐約洋基對聖路易斯深紅的比賽怎樣”這樣的話題來做開場白，緩解對方的緊張以及敵對情緒。
德國審訊官同樣很清楚什麼時候問什麼問題是恰當的。
當抓住混在平民中或者穿著平民服裝的盟軍士兵時，德國人通常會用“戰鬥人員身著平民服裝不受日內瓦公約保護”來威脅我軍士兵說出他們的部隊和任務。
在初審結束後，審訊官需要完成一篇報告，指明受審人的個人狀況、精神狀況、可信度以及可以從此人身上獲得何種情報等資訊。
德國人允許甚至鼓勵戰俘給他們的親人寫信。他們希望這些信件中能夠交待一些被俘之前的經歷，從而拼湊出一些有用的資訊。
主審
主審基於初審的結果，加上從最近獲取的文件中需要確認的資料，戰俘所屬部隊的最新情況以及其他一些非常重要的問題。主審的審問官一般都是和藹可親的人，納粹希望用他們和藹的外表來欺騙我軍戰俘，有時特別的技術問題會有第二個主審官來詢問。
在表面上，主審和初審的步驟和問題很類似，但是這兩者其實完全不同。主審時德國審問官是有的放矢的問問題。令德國人惱火的是，美軍戰俘通常通常受過良好的保密訓練，對提出的問題十分警覺，對該回答什麼不該回答什麼十分清楚。
德國人認為，囚犯的態度取決於他們的待遇，於是他們對戰俘的個人資料進行詳細的檢查。德國人將他們提問的方向分作如下幾大類：
1． 迅速、準確、有的放矢的問題；
2． 逐步深入。有關家庭狀況的親切長談—體育—兩軍武器—軍中經歷等等；
3． 偶然在交談中指出一些盟軍的情報，暗示受審者審問官已經了解一切了，隱瞞沒有意義；
4． 指明（無論真假）受審人的長官/同伴已經招了；
5． 聲稱戰俘身上未來得及銷毀的保密文件會讓他在戰俘中成為不受歡迎的泄密者；
6． 一支香煙，一杯咖啡，然後和藹的告訴受審人他的家庭已經通過郵件或者廣播得知他的被俘。
德軍情報機關想盡一切辦法讓審訊看上去不像審訊。審訊總是在隨意舒適的辦公室中，審訊官總是和藹可親，桌子上只有咖啡壺和煙盒，永遠沒有記錄本或者速記員。實際上，速記員會躲在暗處作記錄，更通常的步驟是審訊官在審訊結束後根據自己的記憶寫下審訊中得到的重要情報。有時，審訊在戰俘被單人禁閉很久之後的一次散步中進行，禁閉時間通常長到能讓戰俘對任何一個把他放出去透風的人抱有好感。
口風很緊的戰俘通常會和“信鴿”或者其他不願交待任何情況的戰俘關在一起，他們的一切交談都會被竊聽。由於採用叛徒十分危險，這種方法只有在極個別的情況下才採用（文件中並沒有指明為什麼，可能是因為反對納粹的德國人或者堅強的盟軍戰俘）。
德國人的小把戲
以下是一些德國審訊部門用來欺騙盟軍士兵的小把戲。
a. 信鴿
在審訊所裏，盟軍戰俘被“草率”的審問一下之後就被送到旁邊的一個房間中等待。房間裏通常也有“被俘”的盟軍——實際上可能是精通英語的德國人或者義大利人。為了避免嫌疑，德國人通常會交叉軍種和國籍。比如在訊問陸軍戰俘時，冒牌貨會偽裝成飛行員，而當審問英國人時他們又會穿上美軍制服。這些綽號“信鴿”的德國情報人員非常難對付。
b. 拉關係
“英國人和德國人流著一樣的血，我們不應該互相殘殺。”這就是一個微笑的納粹分子，在全世界都流傳著他們的暴行時，用來拉攏關係的話。
c. 對傷員的“延遲審問”
對受傷被送進醫院的盟軍戰俘，德國人通常會送一個會說“一點英語”的德國“傷員”去。這個人會像最好的吸塵器推銷員那樣用甜言蜜語來進攻鄰床的戰俘。他可能會說他討厭戰爭，甚至討厭納粹，比如他和某個党衛軍部隊的士兵打過架之類。這些情報人員依靠耐心來獲得他們所需要的。
d. 傲慢與偏見
“小子，我想告訴你的就是我知道的比你還多！”審訊官的語氣非常粗魯，他將一堆看上去充滿軍事價值的文件往桌子上一扔。這招激將法通常會刺激那些自負的戰俘和審訊官比較誰知道的更多。
e. 最壞的選擇
戰俘被帶進一間昏暗的房間裏，當審訊官問出三個基本問題之後，他的第四個問題通常沒有回答。於是他會命令哨兵出去，拔出手槍擦拭，然後漫不經心地對俘虜說：“我們誰都不希望把事情弄糟”，實際上他希望將戰俘的思路往相反的方向引導。戰俘可能會被帶到非常狹小的空間，比如裝甲車裏。審訊官會用非常輕的聲音說話。他會向戰俘暗示他需要某種情報，而且他必須得到。他會宣稱：“你孤獨一人，你有家庭，你希望活下去。你希望能夠成為萬人景仰的英雄，但是別忘了，你只有一個人。”死亡的威脅是用來摧毀精神防線的最好的武器。
f. 再試一次
摧毀受審者的精神防線是審訊官最重要的工作。達到這個目的的方法有兩種，一種是生理上的，如強迫行軍、減少口糧、糟糕的住宿環境等等；另一種是散佈謠言，德國人喜歡在戰俘中散佈諸如“俄國人倒向軸心國了”，“英國投降了”，“日本人又打勝仗了”之類的假消息。不過最屢試不爽的還是那句“你的同伴都已經招了，你還有什麼要說的麼？”
g. 隔墻有耳
在法西斯國家，特務機關可以隨意懷疑任何人。他們是偷聽高手。德國人會把那些嘴很緊的盟軍士兵關在一起，然後通過暗藏的竊Ｔ器獲取有益的資訊。
反審問技術的核心
我們可以通過反向思維的方式來推斷出如何對抗德國人的審問。就像其他國家的士兵一樣，德軍官兵也接受了“被俘後只允許回答三要素”以及國際法的相關準則的教育。當然，德軍也對其官兵進行了特殊的教導：
1． 如果有可能被俘，一定要銷毀所有的紙件，並撕去Soldbuch（賬本）的第四頁，那裏記載了部隊番號；
2． 被俘後保持軍人風度和禮節，不要被敵人的威脅利誘征服；
3． 把好口風。時刻牢記你認為瑣碎的問題可能包含了對敵人十分有用的資訊；
4． 永遠不要說敵人的語言；
5． 即使敵人貶低我國武器，也不要和他們爭辯任何關於德軍裝備的技術問題；
6． 不要試著用謊話來嘲弄敵人；
7． 不要被敵人散佈的謠言所欺騙；
8． 不要和任何戰俘談論軍事行動問題。
在北非戰場，德軍提醒部隊以下資訊對聯合國軍極為重要，因此需要嚴格保密：
1． 部隊番號和位置；
2． 部隊作戰能力和損失狀況；
3． 你所處的團/師的加強部隊和協同作戰的部隊，以及它們的戰鬥力；
4． 你何時來到本戰區，你在前往這裡的路上看到了什麼，你最後一次離開本戰區的時間；
5． 德軍的武器裝備，維修時間以及維修部隊的效率；
6． 德軍士氣，尤其是裝備和給養狀況；
7． 德國本土的士氣以及盟軍轟炸對士氣的影響。
以上這幾條反之亦然。德軍審問技術的核心就是“審問官對戰俘所在部隊或者軍種的總體了解越多，他就越容易成功”。探出並且牢記戰俘所在部隊的指揮官的名字被證明是很重要的，同時對兩軍特定裝備的比較也能套出很多技術方面的重點。
諸如“你的裝備似乎是波士頓生產的”或者“您的指揮官根本不知道他在做什麼，對麼”這樣看似平常的問題應該嚴肅對待並且拒絕回答，因為它們會把戰俘引向在糾正錯誤的同時洩露情報。
在知道敵人的把戲的情況下，美軍戰俘應該對敵人表示禮貌，但除了姓名、軍銜和編號以外什麼都別給。香煙看上去太友善了，杜松子酒也很美味，審問官看上去是個不錯的傢夥，而且肯定聽了上個星期世界棒球聯賽的廣播，能給家裏寫信看上去是個不錯的機會，狠狠的耍弄一下坐在桌子對面的那個德國佬也許很好玩——
不過最完美的回答還是“姓名、軍銜和編號”，外加一句“長官，這就是我能告訴你的”。
