[戰史] 美國幾位傑出總統競比希特勒更兇殘~殺的比納粹還多

美國四大國父的種族滅絕政策
　　
　　一、George Washington　

　　喬治·華盛頓：用印第安人的人皮可以製作出優質長統靴　
1779年，喬治華盛頓指示John Sullivan少將攻打Iroquois人民時說：假如將“垃圾”（指印第安人）放到所有定居點附近，…..那麼整個國家將不僅僅是氾濫成災，而是被摧毀了。在屠殺滅絕印第安人過程中，華盛頓還指示他的將軍說：在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議” 　　　　
　　　
　　在1783年，華盛頓在把印第安人和狼的相互比較中，他這種反印第安人情緒遺漏無疑：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同”，他說。華盛頓的滅絕政策在他的部隊又一次擊敗了印第安人以後得以實施。軍士們從Iroquois人的死屍上剝皮，“從臀部往下剝皮，這樣可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。”在那場襲擊後辛存的印第安人將美國第一總統改名為“小城摧毀者”。大概30個Senca人的城鎮中有28個在一個5年時間內被摧毀。
　　
　　二、Thomas Jefferson 托馬斯·傑弗遜（就是那位聲稱“天賦人權”——人人生而平等的民主領袖）：美國必須滅絕印第安人　　
1807年，托馬斯傑弗遜指示他的戰爭部門，說道，如果印第安人反抗美國人去竊取他們的土地，那麼，印第安人的肯定會用“短柄斧頭”來反抗，傑弗遜繼續道，“如果我們約束自己去舉斧迎向這些部落，那麼在這些部落滅絕之前我們將不會安靜地躺下，或者被驅趕出密西西比河以外”，傑弗遜，這個奴隸主，繼續道：“在戰爭中，他們會殺死我們中的某些人，但我們會殺死他們全部！”　　　
　　　
　　在1812年，傑弗遜說美國人被迫趕退印第安人，“(就如)將森林野獸趕入亂石山”一年後，傑弗遜繼續他的反印第安人言論，美國人必須“追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方”

　三、Abraham Lincoln 亞伯拉罕·林肯：每十分鐘屠殺一名印第安人的美國總統

1862年，林肯總統下令絞死了38個明尼蘇達曼卡托地區的達可它人蘇語部落的38個囚犯。這些被絞死的人大部分都是他們營地的神職人員和政治領袖。他們之中沒有人犯過他們所被控告的罪行，這鑄造了美國歷史上最大規模的死刑.

　　“此戰的目標是徹底滅絕蘇部落。他們將被象野獸一樣對待。”（林肯對即將出征剿殺印第安人的美國陸軍中將John Pope交待他的作戰目標）

　　被林肯下令屠殺的39名印第安人，沒有一個經過法庭辯論程式，每十分鐘判一個，比希特勒更利索。尤其令人髮指的是，該部落的所有成人都被定了死罪，唯一的證據是他們反對政府，而且戰爭發生時，他們在場。
　　　
　　四、Theodore Roosevelt　西奧多·羅斯福：只有死掉的印第安人才是好的在亂石山上你看到的第四張臉孔是美國20世紀的第一任總統，所謂的美國英雄和諾貝爾和平獎得主，西奧多·羅斯福. 印第安鬥士已經牢牢地掌握了他們命運的話語權：美國人對印第安人採取種族滅絕而且偷走了印第安人的土地。羅斯福說：“ 這是不可避免而且最終有利的，我不想走得太遠去說只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10個好印第安人有9個是死了的，而且我也不願意去仔細查詢第10個死亡的案情。

　
　　這些美國國父們所表現出來的冷漠象徵了與種族優越感相聯繫的道德敗壞。學者們也趨向這些種族分化作為優生論存在的證據。
　　　
　　優生論是一個對古老現象的新術語，它斷言印第安人應該被滅絕因為他們是次等民族。主張“天賦人權”的傑弗遜認為追求印第安人滅絕很符合優生論。在David Stannard的美國屠殺歷史研究中，他寫道：“假如這些同樣的詞彙被德國領袖在1939年清晰地闡述並用於歐洲猶太人身上，那麼它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那麼，這些詞彙在大部分歷史學家堅持不懈地慶祝傑弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。”羅斯福害怕美國上流階層正被“無限制繁衍的次等種族群體”、那些“完全的無能者”、那些“沒有絲毫價值的人”所代替。

　　
　

我相信他們幹過這事，但同時間的清朝支那人幹得事應該多過狠過他們。歷史是面借鏡可以反省過去邁向未來，進而從野蠻到文明。沒有反思只指別人以前如何，真看不到這個民族能有偉大的一天

不論是拳頭武力或是優勢智力的欺壓，都是野蠻的暴力。
人類這自毀的野蠻本性，根本說不上是什麼高等智慧生物。
如果來了外來文明智慧比人類更高數倍，
那是不是也可以像人類對付其他動物一樣，
殘殺消滅;抓來殺或是養著再慢慢吃？
到時候外星人餐廳就有三杯人活人三吃的菜單.
這聽起來真市讓人難以接受，
但是人類現在正是如此的做法在地球上。

不過這說北美原住民死傷超過納粹的紀錄可能很難，
因為納粹可是光有紀錄的殘殺就已經超過6百萬人。

很多事情總是一體兩面的,但歷史的真相有時並不是我們有辦法窺見的

佐賀阿嬤說: 我不拘泥於過去!!
歷史有真有假 有誰知道哪些才是真的!?

呵呵...看來世界上的偉人不見得
就跟教科書裡寫得那麼偉大

原來有發生過這些事情阿 感謝大大提供資料@@

不過是兩個種族為了求生存彼此競爭 不要只列美國政府方面的
在印第安同盟也常常殘殺美國清教徒拓荒者 砍掉的頭顱不知凡幾

這沒辦法畢竟他們是從英國移民過來的,那種打從心裡的民族優越感是很難消除的,其實美國還好,比起英國當初在非洲的掠奪跟屠殺,只少現在的美國真的越來越沒有人種歧視,去過歐洲就知道,只要不是白皮膚的第一次入關都要被請去喝茶,至少美國不會,每個民族為了生存一定都有血腥的一面,所以台灣還算合平啊!!