‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[台灣] 關於車禍責任鑑定

shine0219

P 1

Rank: 1

UID
1023727 
帖子
47 
精華
0 
積分
1118 
金幣
559  
星雲幣
18  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-11-16 
最後登錄
2023-2-18 
1# 大 中 小 發表於 2010-12-12 19:02  只看該作者

關於車禍責任鑑定

各位大大

請問車禍時 後車撞前車  後車責任為多少

PS:雙方原本均為直行車 前車突然要靠邊停車未打方向燈警示 後車因未保持距離而閃避不及撞上前車

前車為汽車  後車為機車

道路為一般雙向道路  只有一主幹道(也就是沒所謂的機車優先之專用道)

撞擊地點並非路口  而是一般住家前方

TOP

VISTA01

P 1

Rank: 1

UID
3199031 
帖子
530 
精華
0 
積分
2764 
金幣
1232  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-8-30 
最後登錄
2023-2-5 
2# 大 中 小 發表於 2010-12-12 19:40  只看該作者
......責任

人有沒有事??車有沒有事??

刑事上

單就個人看...只有過失致傷可能.........(就人的部分)(物的部分沒有)

民事上

僅就損失為填補..所以可以雙方過失相抵*(與有過失).......以計算雙方應賠償數額

TOP

kuling

P 0 (入門)

UID
3441764 
帖子
6 
精華
0 
積分
58 
金幣
29  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
10 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-12-8 
最後登錄
2012-8-28 
3# 大 中 小 發表於 2010-12-13 13:59  只看該作者
後車責任較大
第一未保持安全車距
第二未注意車前狀況
前車亦有過失
未打方向燈

鑑定比例可能為7:3
僅供參考!

TOP

msxinful

P 0.5

Rank: 1

UID
3195222 
帖子
20 
精華
0 
積分
170 
金幣
85  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-8-29 
最後登錄
2012-10-26 
4# 大 中 小 發表於 2010-12-21 20:39  只看該作者
一般的程序上來說
在刑案 通常在偵查機關就會送行車事故鑑定委員會作鑑定
但是鑑定意見只會有 肇事主因 肇事次因 或非肇事原因等三種
只要你不是非肇事原因 那你就是有刑法上的過失
就算他方是主因 你是次因 雙方沒有和解的話(以傷害案件來說) 兩個人都會被起訴
簡單來說......鑑定結果出來 不管是誰撞誰 只要你有肇事原因 不和解 就等著被起訴
因為從過失傷害罪的條文上來看 你是看不出來過失比較少的一方就不構成過失傷害的


而過失比例 則是"民事事件法官衡量損賠比例的依據"而已
千萬不要以為自己過失比例比較少 就不構成過失傷害

TOP

lean0521

P 0.5

Rank: 1

UID
856377 
帖子
15 
精華
0 
積分
944 
金幣
472  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
來自
= =" 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-7-10 
最後登錄
2012-4-19 
5# 大 中 小 發表於 2011-1-10 08:33  只看該作者
前車：變換車道或方向不當

後車：未注意車前狀況

應該是這麼判滴

方向燈要看前車自己有沒有承認

後車未保持安全距離要看後車駕駛當時敘述的距離

TOP

miwi7381

P 0.5

Rank: 1

UID
3615054 
帖子
11 
精華
0 
積分
124 
金幣
62  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2011-3-9 
最後登錄
2011-4-22 
6# 大 中 小 發表於 2011-3-20 22:07  只看該作者
你的責任過失大於前車
一、未保持安全車距
二、未注意車前狀況
還是請你申請車禍鑑定雙方肇責

TOP

pikkp

P 0.5

Rank: 1

UID
680524 
帖子
141 
精華
0 
積分
198 
金幣
99  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-17 
最後登錄
2019-11-21 
7# 大 中 小 發表於 2013-5-3 02:06  只看該作者
所以請大家支持交通事故除罪化，騎車、開車都一樣，
只要確認非酒駕、非飆車、非蓄意、非肇逃
現在行車紀錄器那麼發達，證據很容易找
不然騎車開車好像是嫌犯，隨時都會犯罪
那我們保險的目的做什麼？保險公司太好賺了吧
以前在國外開車發生車禍
就是找保險公司來處裡
誰對誰錯保險公司會去處理
對方的錯我的保險公司會去要求對方做理賠
我的錯我的保險公司也會去做理賠醫藥費，修車等等的事，但是之後保險費會漲價
所以老外為什麼開車很小心，拜託！犯錯最後還是用錢處理，
我們的法院太閑嗎，正義要用在對的地方，開車騎車不是嫌犯
為什麼台灣檢察官那麼閑，找這種小事去起訴肇事者，不去辦真正犯罪者。
難怪大CASE落漆，連被修改的證據都用的那麼高興。

TOP

ZOOMXII

P 1

Rank: 1

UID
2434204 
帖子
266 
精華
0 
積分
1042 
金幣
521  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2009-10-8 
最後登錄
2019-4-22 
8# 大 中 小 發表於 2013-10-30 06:54  只看該作者
後車若未保持安全距離，然後撞上，這點就是後車的責任居多，但您若有行車紀錄器可以舉證前車的一些狀況（如未打方向燈，等等），或許還有機會，但接下來就是雙方比例的問題，原則上記得在警局做相關紀錄時要適當地說明案情，之後調解會順利一點。

TOP

ZOOMXII

P 1

Rank: 1

UID
2434204 
帖子
266 
精華
0 
積分
1042 
金幣
521  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2009-10-8 
最後登錄
2019-4-22 
9# 大 中 小 發表於 2013-10-30 06:55  只看該作者
後車若未保持安全距離，然後撞上，這點就是後車的責任居多，但您若有行車紀錄器可以舉證前車的一些狀況（如未打方向燈，等等），或許還有機會，但接下來就是雙方比例的問題，原則上記得在警局做相關紀錄時要適當地說明案情，之後調解會順利一點。

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題