74 1234
發新話題
打印

[國事論談] 總統政見 就職3週年落實9成

引用:
原帖由 lin1240 於 2011-4-12 01:33 發表

問題就在馬政府的救失業方案意只在美化數字,他實施的大學企業實習生22k起薪害得大家薪資跟著降低創下20年新低,另一個就是美化數字的重點來了就是立即上工方案,這個方案提供了很多短期就業是沒錯問題是也造成了很多 ...
這個方面唷

  我只能說 , 藍綠雙方都有錯

  你知道花媽當初提出的人力派遣方案對現在影響多大你知道嗎

  再者 , 大學生現在滿街跑?

  還不就那個腦殘老李提出的廣設大學害的?

  一半一半啦 , 別把錯全推給老馬

  龜笑鱉沒尾

TOP

我想~~很多國民黨的支持者~過的都很好,所以感受不到現在景氣還在不好嗎?難道國民黨政府的景氣回復是就貧富差距為計算依據嗎?
主要還有件事要說~~阿扁都受到法律的處罰了,難道國民黨想要一輩子都拿他來當救援投手,只要做不好的地方都說是阿扁搞的,這樣子我不覺得國民黨會有進步,過去的事可以拿來借鏡,但不是拿來做政治性的操作。(別把228跟阿扁的事扯在一起都說是過去的事)
其實人民都很不滿這種高對立性的政黨鬥爭,從很多次的立委補選到國民黨都輸了的這種情況看來,人民的不滿很明顯,若是國民黨真的注重老百姓,請別再做出美化數據的事了。

TOP

引用:
原帖由 peter0032 於 2011-4-12 01:53 發表


物價一直喊漲?  房價還是居高不下? 畢業依然找不到工作? 試問你真的感受到景氣有明顯好轉嗎?  一般小老百姓都快生活不下去了   
就是因為失業率應該是很數據性的事才被政府單位用數字美化    而薪水只漲6元   ...
我只想請問一下

世界上有哪個政府首都地價是低劣到人人買的起的?

通常會發生這種情況 , 只有辛巴威那種國家才有可能發生

至於理由自己再去查查吧 , 不懂再問我

畢業找不到工作? 現在還好吧

缺人的公司還是很多.........沒你講的那麼誇張

新聞不是也有報過類似的了嗎?

多多看看新聞吧

如果你說新聞做假的話那我也認了


整體來說

景氣是真的有算好轉了

如果你連基本的數據都不能相信

那我也不知該說啥了

至少今年俺領了快11個月的年終.....

這還是之前扁時代所沒有過的事情

TOP

回復 63# andysonwang 的帖子

大大你說的我部份認同。以下是我個人的見解:
1.房價當然就首都而言是不會人人都買的起,但新北市?台中市?基隆市?等等各位難道覺得這些地區房價高漲是對的?就拿汐止來說三環三線都還只是個想法,捷運還是十年後的事,為何現在房價高到如此,十年後才有的價格拿到十年前來賣所以才不合理。
2.缺人的公司大大知道是什麼公司嗎?有些公司給你的薪水基本上就是不合你職務所負擔的,現在講求的都是責任打卡制,大大若是不知道是什麼可以再問我,我很樂意幫你解答。
3.11個月的年終是真的很多,我本身任職於電子業,學歷是碩士。電子業先前的光景是可以領到8個月(當然是股票來說)啦~~現在很難有這種光景了!!!我想大大應該不是房仲業就是金融業,當然我也只是猜猜。所以以大大的情況來說,我可以理解大大為何會覺得景氣回春了。在我的觀點來看景氣回春應是百業具興人人都可拿到633,這才叫景氣回春。

TOP

引用:
原帖由 jimmy0992 於 2011-4-13 12:20 發表
大大你說的我部份認同。以下是我個人的見解:
1.房價當然就首都而言是不會人人都買的起,但新北市?台中市?基隆市?等等各位難道覺得這些地區房價高漲是對的?就拿汐止來說三環三線都還只是個想法,捷運還是十年後 ...
熱鬧的地方本來房價就會高 , 捷運會開通的預定地方地價會高漲很正常

眼光要放遠~ 不能只看現在

你會講出這種話只代表你不懂市場手段而已

台中的房價...會高很正常...風化大城有不高之理?

新北跟基隆的捷運也慢慢準備要開通了.........會高 , 很正常的啦

還是你看過有捷運規劃路線上的房子價格低劣到不行的?

你跟我講 , 我馬上去買


再者 , 俺不是金融業也不是房仲業..

俺只是一個在電腦龍頭公司裡的小小工程師而已


你所想見的其實那是烏托邦裡才有可能出現的光景...

正常自由經濟社會下 , 這種情況不可能出現

就是這樣

[ 本帖最後由 andysonwang 於 2011-4-13 12:45 編輯 ]

TOP

回復 65# andysonwang 的帖子

A大看來你是不理解我所說的意思,我說清楚一點
1.若是正常的上漲我相信大家都是可以接受的,也許大大對我所說的這點不認同,我尊重。
2.A大說:「捷運會開通的預定地方地價會高漲很正常」,若台北幾乎都有捷運了,請問捷運有何賣點可提高價錢,我實在不知道點在何處?
3.其實大大你知道在電子業有你們公司這樣的不多了,我想我大約可以知道你是什麼公司了,我所說的就是大大所說的烏托邦裡的情景,這也表示我對現任政府先前提出的政策,有相當大的不滿。
相對來說我對大大的言論,表示尊重。並認定這是叧一種看法。我可以跟大大說現在的房子真的不是你想買就買的了的~~畢竟現今有許多公司都無法跟大大的公司一樣給的起這麼多年終啊~~~

TOP

引用:
原帖由 andysonwang 於 2011-4-13 11:13 發表


  這個方面唷

  我只能說 , 藍綠雙方都有錯

  你知道花媽當初提出的人力派遣方案對現在影響多大你知道嗎

  再者 , 大學生現在滿街跑?

  還不就那個腦殘老李提出的廣設大學害的?

  一半一半啦 , 別 ...
其實我不會怪老馬本人但我會怪馬團隊,2012我還是覺得老馬會連任不過我猜票數會跟上次的7百多萬票難看許多,而少掉的票可以說大多數是馬團隊的決策問題自己搞掉的,另外說真的如果我有像大大年終有領到11個月就算親朋好友跟我說景氣有多差我也是不相信居多,不過我本人也是從事電子業的我的薪資年終確實比以前少了很多而週遭的親朋好友大多也是如此

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

引用:
原帖由 jimmy0992 於 2011-4-13 13:34 發表
A大看來你是不理解我所說的意思,我說清楚一點
1.若是正常的上漲我相信大家都是可以接受的,也許大大對我所說的這點不認同,我尊重。
2.A大說:「捷運會開通的預定地方地價會高漲很正常」,若台北幾乎都有捷運了, ...
第一點跟第三點我們就不提了

  我專就第二點來跟你做解說

  通常 , 一般人選擇房子 , 首選的會是什麼?

  不外乎是交通 , 教育及治安三點為首要考量吧~

  試想 , 你會希望你住的地方是鳥不生蛋 , 狗不拉屎兼烏龜不想靠岸的地方嗎?

  當然是生活機能 , 交通等越方便越好不是嗎?

  而且住台北市的 , 相信應該都有過同樣的夢饜..

  那就是停車的問題..................

  你說要是像大安南區倒還好 , 車位還好找

  其他地方像是東區... 西區等...要找停車位跟挖寶一樣

  這種情況下 , 你會有想買車的念頭嗎?

  而且交通又塞.........連騎機車都可以堵車...再加上台北市的紅綠燈又他XX的多.......馬路又跟越野賽車場沒太大差異

  當然能有更好又便宜的代步工具是最好不是嗎?

  捷運最主要的是什麼? 方便跟便利性嘛

  尤其在台北這種人擠人的地段 , 相對的它就重要許多

  如果說 , 今天你有房子想要賣人 , 捷運離你家不到5分鐘走路路程

  你會不會拿來當抬價的賣點?

  一個走路要10~15分鐘的地區 , 價格一定比不上同區卻離捷運只有短短五分鐘的地段

  因為 , 便利性~ 這就是一個最好抬價的賣點

  捷運雖然說在台北真的算是四通八達了

  但不要忘了....他並不是家家戶戶都住在旁邊.......

  又加上台北治安算是還OK...又是首都

  所以會貴 , 其實很正常 ~ 要是不貴的話那才真的叫國家危機

TOP

引用:
原帖由 lin1240 於 2011-4-13 17:26 發表

其實我不會怪老馬本人但我會怪馬團隊,2012我還是覺得老馬會連任不過我猜票數會跟上次的7百多萬票難看許多,而少掉的票可以說大多數是馬團隊的決策問題自己搞掉的,另外說真的如果我有像大大年終有領到11個月就算親朋 ...
老馬2012的票的確不會比2008年來的多

  因為最主要 , 2008年除了老馬本身的政治光環有些加分作用外

  真正最大的原因 , 還是得拜扁哥 , 小莊跟杜老爺三人所致.....

  不是因為KMT比較好 , 是因為DPP真的太爛..............再加上又有人愛在電視上幫倒忙才會搞到如此

  當然啦 , 政策面也有些影響.....謝小夫提的那種鳥蛋政策都能上的話才叫太陽打西邊出來..

  啥幸福經濟.........想搞個次貸二世出來就是了.....


  不過 , 依照目前的走勢來看

  如果小英他們再不認真點 , 提些好政策且能實行的出來

  2012年她們還是別選了..........

  好比如現在的廢核 , 根本就是一堆屁話..........

  聽都懶的聽

TOP

引用:
原帖由 andysonwang 於 2011-4-14 09:48 發表



  老馬2012的票的確不會比2008年來的多

  因為最主要 , 2008年除了老馬本身的政治光環有些加分作用外

  真正最大的原因 , 還是得拜扁哥 , 小莊跟杜老爺三人所致.....

  不是因為KMT比較好 , 是因為DP ...
的確因當時的各種因素造就馬大大勝200多萬票的榮景不會在現
不過以目前綠營內部戰火四起跟提不出個明確方向的空洞政策
綠營想搶回政權還是有難度吧
但差距應該會縮小不少~馬政府還是得多加油阿

TOP

引用:
原帖由 bill00792000 於 2011-4-14 12:05 發表

的確因當時的各種因素造就馬大大勝200多萬票的榮景不會在現
不過以目前綠營內部戰火四起跟提不出個明確方向的空洞政策
綠營想搶回政權還是有難度吧
但差距應該會縮小不少~馬政府還是得多加油阿
老馬應該不可能再有700多萬票的成績了..

這次預估.....應該頂多就400~500萬上下吧...不會再多了

最主要的 , 還是要看DPP的政策

才能判定這次選戰有沒有看頭....

如果還是照現在這樣的話...........恕我直言

老馬躺著都還是能贏.....前提是不要出大亂子

TOP

引用:
原帖由 andysonwang 於 2011-4-14 09:43 發表


  第一點跟第三點我們就不提了

  我專就第二點來跟你做解說

  通常 , 一般人選擇房子 , 首選的會是什麼?

  不外乎是交通 , 教育及治安三點為首要考量吧~

  試想 , 你會希望你住的地方是鳥不生蛋 , 狗 ...
大大的想法如此我可以理解,但這無法解釋汐止一個還是在傳說中的汐止線,而上漲。而就是有大大這種想法才會導致房價上揚,但房價上揚沒有錯,而錯的是房價沒有道理的上揚,不付合現在台灣人民的薪資結構,所以才會是第一民怨。

大大應該知道台灣的房價走入國際盤的這種說法吧!!!!!但薪資呢?很國際嗎?若馬總統說的633可以做到,我相信房價怎麼上揚人民都不會生氣的。

TOP

引用:
原帖由 jimmy0992 於 2011-4-14 13:15 發表



大大的想法如此我可以理解,但這無法解釋汐止一個還是在傳說中的汐止線,而上漲。而就是有大大這種想法才會導致房價上揚,但房價上揚沒有錯,而錯的是房價沒有道理的上揚,不付合現在台灣人民的薪資結構,所以 ...
其實上揚並不是沒有道理

  這種情況 , 說穿了就是先買先贏就是了

  有點賭注的意味~

  為何? 還不就是因為了捷運嗎? 呵呵呵

TOP

 74 1234
發新話題