某些人執政機會很大，跟阿扁阿珍一樣的機會又回來了，八年被起訴的貪官多如繁星，想貪污的當然反對廉政署∼理所當然．
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6252602.shtml
民進黨反對廉政署
在民進黨全力杯葛下，立法院上周逐條表決，靠著藍營在國會的優勢通過設立「廉政署」。廉政署是民進黨執政時推動的公義目標，眼看就要達陣，綠營為什麼卻站到反對面去呢？
換了屁股，就換了腦袋，恐怕是唯一解釋。民進黨曾積極推動廉政署卻過不了關，除了國會朝小野大格局外，扁政府對廉政署的定位游移，引發調查局擔心被削權而反彈，也是主因。如今廉政署架構未變，仍設在法務部之下，民進黨卻批評是疊床架屋，還稱廉政署將成為主政者的「東廠」云云。如此反反覆覆，民進黨到底要不要廉政？
更矛盾的是，綠營一則批廉政署會變成總統對付異己的「東廠」，一則又譏稱它只是三級單位，根本無法發揮功能，只能像「萬金油」一樣止癢。忽而形容得那麼邪惡，忽而又說得如此無用，民進黨為反對而反對，忘了自己有多矛盾。再說政黨會輪替，不論是東廠或萬金油，總有一天會輪到民進黨來用；那麼，為何見不得它在別人手裡過關？
廉政署成立，不必然保證政風從此弊絕風清；但反貪防腐需在防微杜漸中累積戰功，沒有巧門可走。綠營的杯葛，除不想讓馬政府沾光，恐也在為自己的貪腐留下政治相罵本。但別忘了，陳水扁當初成立特偵組，卻千方百計妨礙其運作；沒有廉政署，他卻收編了調查局長葉盛茂為其貪腐遮羞。對這些，民進黨都默而不言，現在卻在那裡反對廉政署，讓人難解。
推動過廉政署，現在又不要廉政署；宣示追求廉政，又將廉政機構貶為東廠和萬金油。民進黨機關算盡，卻忘了政治初衷。
【2011/04/04 聯合報】@
http://udn.com/
[
本帖最後由 super2146 於 2011-4-5 10:22 編輯 ]
