發新話題
打印

[國事論談] 延緩對美軍購付款 恐因小失大

延緩對美軍購付款 恐因小失大

延緩對美軍購付款 恐因小失大 更新日期:2011/05/09 03:10 吳明杰/特稿
中國時報【吳明杰/特稿】
國防部為推動募兵制不讓馬英九總統政見跳票,竟破天荒打算以延緩對美軍購的付款和交貨方式籌補財源。不過此事非同小可,對外可能影響美國未來對台軍售模式,對內也可能讓馬英九總統陷「弱化國防」的爭議;軍方希望不要因募兵制跳票衝擊馬英九選情,難道不會因為延緩軍購付款案,讓這項政治問題更治絲益棼?


台灣對美軍購,過往只有台灣要求美國盡速同意採購和交貨,未曾聽過台灣要求延緩軍售付款和交貨。


此例一開,台灣對美軍購等同畫地自限,以過去美方軍售台灣秉持有錢好辦事的經驗觀察,華府也可能因而缺乏意願,再進一步出售台灣更多武器,五角大廈因此重新評估對台軍售政策和模式在所難免,我方最需要的F-16C/D戰機和潛艦軍購案,更是變數橫生。


其次,北京至今最難動搖的華府政策,即是干預不了美國對台軍售的堅定立場,現在台灣卻主動去要求延後對美軍購的付款和交貨期程,從實質結果來看,其實等同美國延緩或暫緩幾年對台軍售,對於阻止美國對台軍售一直未見具體成效的中共來說,無論是台灣自己或美方所做的決定,都一樣是「大禮」。


至於對內可能引發的政治效應同樣難以估算,馬政府上台後已屢遭在野黨質疑「重兩岸、輕國防」,軍方現又決定延緩對美軍購,有關馬政府在兩岸關係和防衛台灣決心上「自廢武功」和「投降主義」等說法一定會不脛而走,如此對明年大選藍營選情定會有所衝擊。



若單就財政角度來看,對美軍購延遲付款,分期越多、越晚付款的結果,只會增加更多軍購成本和支出,導致軍購越買越貴,這項作法短期雖可救急,但長期卻是增加國庫負擔、債留子孫,並不可取。

軍方決定延緩對美軍購付款和交貨,除對募兵制推動有助益外,無論在外交、兩岸、國防還有國內政治各層面,都有諸多負面效應,國防部恐需重新檢討和評估。

為募兵籌錢 對美軍購被迫延宕 更新日期:2011/05/09 03:10 吳明杰/台北報導
中國時報【吳明杰/台北報導】
政府財政捉襟見肘,據了解,國防部為了不讓馬英九總統推動募兵制的政見跳票,引發另一波政治風暴,目前正四處籌錢;由於此一財政缺口達數百億,國防部除了打算處理閒置營舍「賣地籌錢」外,還破天荒準備以延緩對美軍購或延遲付款方式,因應這缺錢的窘境

軍方高層表示,我方已向美國提出延遲軍購付款和交貨的看法,美方對此表示理解和接受,並且未要求支付利息;但部分軍購案涉及修改合約問題,長期來看,確會增加行政管理等額外費用。官員也坦承,包括美已同意售台的黑鷹、阿帕契直升機和P-3C反潛機等武器的交貨期程因而都將受到影響,國內多項自製武器研發案也可能為了推動募兵制,被迫延宕。


對此,國防部軍事發言人羅紹和昨晚不證實也不否認;他表示,國軍未來以優先滿足持續案及籌建新式武器為主,並「從嚴審查」新增建案需求,以分年分期方式提升國戰力。


四年前,馬英九參選總統時即以推動募兵制作為其國防政策主要政見,如今尋求連任,國防部對於落實募兵制政策,顯然感受強大壓力;儘管日前閣揆吳敦義也坦承,推動募兵制出現財政困難,但國防部仍以完成此一政策,作為現階段最重要國防政策之一。


至於延緩軍購對台灣的新軍購項目如F—16C/D戰機和柴電潛艦,是否也會造成變數?軍方高層說,由於美國製造商也同步出售他國相同武器,本來就有供貨壓力,因此台灣希望延後交貨和付款,廠商其實很歡迎;因此美方是否同意這兩項軍購案,是基於其戰略和政治考量,並不會為這種事出現變化。


除對美多項軍購可能延緩外,國內自製武器包括海軍的「迅海計畫」等研發案也同樣被迫延宕。據了解,由於陸海空各軍種都希望自己採購的武器裝備能優先獲得,或從延緩採購清單中排除,目前軍中為此已經暗潮洶湧,也讓國防部高層備感壓力。


為平息紛爭,國防部戰規司近日將會同作戰計畫部門和三軍各單位召開會議,從作戰需求層面敲定延緩軍購項目的最後清單。


高層表示,為避免被質疑獨厚特定軍種並顧及公平性,國防部初步決定將大部分對美軍購項目都納入延緩採購清單中,因此包括外界關切救災所需的黑鷹直升機等交貨時程都會受到影響。


當初死命阻擋軍購訴求要合理不要當凱子..
結果卻是越買越貴把人民當凱子耍..
現在為了說謊當政績白賊成性的""
不惜變賣祖產..債留子孫..只為無能作秀的咖

TOP

投訴區好像閒置太久了 難怪一些謾罵文 開始死灰複燃 一.一"
----------------------------------
回主題...

講好聽點是軍購 講實在點不就是繳保護費

看看美牛 瘦肉精 簽證費 FTA 等等事件.... 美國是如何對待我們的

難道還真要為藍綠 自降人格&國格

TOP

過期與不完整的武器
是美國賣給台灣的軍備

兩岸三通後
對美軍購的象徵意義
已不如過往

對美軍購
現在是台灣說了算
延緩就延緩
美國一樣要吞下去

TOP

其實台灣是有自己製造軍火了能力
就是有人要去跟美國購買軍火
在這中間只要謊報價錢就能賺到中間差價
而且我國的IDF跟美國的F-16性能其實是差不多的
IDF維修費也比較便宜
為何總是要跟美國買呢?
美國賣給我們的就一定比較好嗎??

TOP

發新話題