39 12
發新話題
打印

[國事論談] 難怪民視、三立不批,原來塑化劑下毒的賴昱伸是民進黨自己人,曾獲推薦參選立委

引用:
原帖由 a919861 於 2011-6-2 01:58 發表
過幾天.民進黨會出來跟那賴昱伸劃清界線.
反正民進黨會玩什麼把戲大家都很清楚了
若是以民進黨慣用的手法:
1.賴昱伸是被國民黨政治破害的,因為他挺民進黨
2.賴昱伸是為了賺建國基金,國民黨在傾中賣台,所以是在抹黑
3.朔化劑是為了轉移馬英九無能的焦點
4.怎麼三月發現現在才報,繼ㄚ扁之後,國民黨又多了賴昱伸這個後援投手,民調低靡時拿出來炒

民進黨 我都幫你想好台詞了 看你要用那一個 不收錢的

[ 本帖最後由 jhwu 於 2011-6-2 11:21 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-6-2 08:38 發表


你觀察力的還要再加強 !!
邱毅本來有指向昱伸是民進黨的金主,但第二天就沒有多講話了,這兩天我一直在觀察兩黨立委的表現,兩黨立委低調的實在是不尋常。
你說綠營為何不找真相 ?? 繼續挖下去,我看連那些大廠都要一起調查了。你認為綠營那些政客會去得罪那些大財團嗎 ?? 同樣的情形,藍軍立委會去反打自己的金主嗎 ??
...
邱毅帕金主所以不講話啦?
怎麼邱毅又上2100討論兩小時,還揭發民進黨不分區立委黃淑英2009護航塑化劑咧
誰是金主呀?給的不夠喔,邱毅還繼續在講咧

TOP

劉松藩 陳由豪也長期支持國民黨國民黨怎麼不出來說說看呢
不要連塑化劑也當成政治新聞在炒   
邱毅很多東西都沒證劇的也不見國民當出來說什麼
而且他還能跟陳由豪在北京見面那麼是不是 邱毅也該出來說說
陳由豪 掏空跟他有什麼關係
不要每次出事國民黨沒有能力處理 就抓民進黨出來
真的是國民黨完全執政民進黨付完全責任

TOP

回復 19# kuyun 的帖子

依照你的觀察力與邏輯....

我相信你不會否認民進黨身涉其中吧

如果以你所謂的商業邏輯 你認為民進黨的危機處理及格嗎?

如果你是一般理性的民眾 你確定你是中立的思維發言嗎?

TOP

引用:
原帖由 益生菌 於 2011-6-2 13:08 發表
劉松藩 陳由豪也長期支持國民黨國民黨怎麼不出來說說看呢
不要連塑化劑也當成政治新聞在炒   
邱毅很多東西都沒證劇的也不見國民當出來說什麼
而且他還能跟陳由豪在北京見面那麼是不是 邱毅也該出來說說
陳由豪  ...
喔~原來當年是劉壓住你撬開嘴巴?
然後陳把塑化劑往您嘴巴倒?
然後賴董的政治記者兒子路過救了你?
所以您這是來報恩的?
引用:
2.會員不得開頭惡意挑釁 互罵叫囂 擾亂版區秩序 違者扣80金或屏蔽帖子

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-2 19:59 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-6-1 23:18 發表
當連戰都與昱伸少東合照時 就知道了
企業給國民黨的資源 是民進黨的兩倍以上
這要繼續扯嗎?
小弟必需承認,您果然是國寶!!
必需建請政府正視,並編列預算多加保護
引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-2 20:01 編輯 ]

TOP

塑化劑本來就要追的,只是這次民進黨好溫和好客氣,他們是不是改了黨章了,是不是從此之後變聾啞黨

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-6-2 09:23 發表

K老弟....
您用詞怎麼變得這麼武斷?
邱毅委員起碼有做這項指控了.
謝謝蜂大的提醒 。

邱毅的指控如果是屬實,當然是很正確的做法,我們也是要去稱許邱毅。
當然政黨收政治獻金,我們不能無限上綱就是官商勾結,但是至少也能夠讓那
些深藍深綠看清楚台灣政商之間的關係。哪一個企業不是藍綠兩邊通押呢 ??

蜂大你是老經驗的人,應該可以觀察的出來,比起很多政治人物,他是一個比
較表裡如一,也是比較坦率的一個人。
不過話又說回來,運氣不好時,他也時常會變成其他政治人物所利用的對象。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
哪一個企業不是藍綠兩邊通押呢 ?? ...


    閣下如此「天下烏鴉一般黑」的說詞,應該才是民進黨處理此次危機的最高指導原則吧!
    塑化劑的風波勢必要嚴重的影響台灣在國際上的形象,最後受害的是全體民眾,政客絕不應該接受了利益團體的贊助就為其護航,政治是個良心事業!

TOP

引用:
原帖由 birr999 於 2011-6-2 13:40 發表
依照你的觀察力與邏輯....

我相信你不會否認民進黨身涉其中吧

如果以你所謂的商業邏輯 你認為民進黨的危機處理及格嗎?

如果你是一般理性的民眾 你確定你是中立的思維發言嗎?
我個人是認為民進黨的政治人物,某些人和賴家少東的關係應該不錯。
至於有沒有人涉入賴家的事業體,那就要看未來的案情發展了。

至於民進黨的危機處理,主要是要看國民黨的攻擊節奏。
以目前的局勢看來,藍軍也沒有在這上面多做著墨,甚至連藍軍的民代
也都是低調冷處理,所以很有可能兩黨已經有某種的默契,要將這件事
情逐漸的淡化掉。
所以連我老婆都感到奇怪,那些政治人物現在怎麼消音不見了 ??

我的判斷準不準確,你繼續觀察下去就會慢慢的出現整個輪廓了 !!




[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-2 18:04 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

哀...公道自在人心啦

我就看這隻烏賊戰術的言論免責權能不能撐過明年吧 ~_~

到時候這隻烏賊戰術一樣有種沒證據就隨便栽贓抹黑的話 我佩服啦!!

給大家看一下這隻烏賊栽贓抹黑的證據吧

http://www.youtube.com/watch?v=ZwMy5_UhP9I&feature=player_embedded
引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-2 20:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 cmytg 於 2011-6-2 15:15 發表


喔~原來當年是劉壓住你撬開嘴巴?
然後陳把塑化劑往您嘴巴倒?
然後賴董的政治記者兒子路過救了你?
所以您這是來報恩的?
只會沒理由的漫罵不是很好喔
不管回文挺藍挺綠至少都有發表自己的看法
只有你用漫罵的方式在回文
想必是死忠但也無法反駁別人的說法只好這樣隨便亂罵別人吧
引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-2 20:04 編輯 ]

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

引用:
原帖由 益生菌 於 2011-6-2 19:22 發表



只會沒理由的漫罵不是很好喔
不管回文挺藍挺綠至少都有發表自己的看法
只有你用漫罵的方式在回文
想必是死忠但也無法反駁別人的說法只好這樣隨便亂罵別人吧

俺是看你連這碼子事都要扯陳年爛污
所以學你的邏輯耍弄一下

ps:有興趣扯陳年爛污,請另開個版即可
引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-2 20:10 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Yumi0303 於 2011-6-2 19:22 發表


開版的這個就是了!!!

根本就把國民黨的忠犬所說的每一句栽贓抹黑的言論都當成聖經一樣在拜

根本就不會去追求事情的真相

有這種死忠的支持者 難怪國民黨敢這樣不把台灣人放在眼裡
原來你也知道什麼叫"栽贓抹黑"哦,看來國民黨有進步了,學會了"栽贓抹黑"
奇怪的是當事人跟民進黨怎麼都龜起來了,都不反駁哦,綠營何時轉性變善男信女
何等嚴重指控怎麼吞的下呀?
還是你說的栽贓抹黑是指自由時報給當事人篇幅說的塑化劑不會致癌?大家大驚小怪了?

快快,你來說出真相,是真真相哦不是想像. 我看只剩操弄一下台灣人本省人還有什法寶

TOP

上面全部的人都沒裝第四台喔?
第50~55台,每一台轉來轉都在報導
而且還用頭條和專題報導
看到我覺得煩了...我想看一些別的新聞= =

TOP

這應該是要同聲譴責的事件,
民進黨竟然都沒聲音,
好歹小英主席也該出來說說話吧,
連這麼夯的新聞事件,
都沒有自己的看法,
是還有沒有心要選總統??
還是怕講太多又打到自己,
最近太多案例了~~
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

引用:
原帖由 41dirk 於 2011-6-2 19:56 發表
上面全部的人都沒裝第四台喔?
第50~55台,每一台轉來轉都在報導
而且還用頭條和專題報導
看到我覺得煩了...我想看一些別的新聞= =
有話就直說
讓大家聽聽你的高見
既然一挑眾人
就要經得起檢驗

TOP

 39 12
發新話題