打印

[國事論談] 立院表決大戰政治現實是贏家

COPYWAR3

P 3

Rank: 2

UID: 24678
帖子: 399
精華: 1
積分: 5148
金幣: 2569
星雲幣: 28
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 414 小時
註冊時間: 2004-5-30
最後登錄: 2024-4-27

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2011-6-14 16:22 只看該作者

立院表決大戰政治現實是贏家

立院表決大戰政治現實是贏家[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/newtalk//SIG=10kd871ih/*http://newtalk.tw/]

[/url] 更新日期:2011/06/13 16:22 NewTalk 新頭殼

新頭殼newtalk 2011.06.13 謝莉慧/分析報導

立法院本會期進入最後2天倒數，今（13）日上演表決大戰，一整個上午就有國營事業等待表決項目共34案要處理，結果民進黨團及綠委共有17項提案遭封殺，不論是大至刪除核四的140餘億預算案，小至譴責台灣故宮展出具統一意涵的「山水合壁」案也罷，都在國民黨團的人數優勢下，全軍覆沒，以這種情況來看，如果明年立委選舉後，選民仍無法用選票讓藍綠立委席次能稍微達到平衡，那麼在國會殿堂內，永遠都只能看到多數暴力的結果。

以核電相關提案為例，立法院議場內上演表決大戰，場外則出現多年來未見的反核抗議激情。但經過今天多達20次有關核電政策的表決結果(藍綠各提10案，再分別表決)來看，國民黨都以多數否決民進黨要求刪除核四預算、停建核四、核一至三廠不准延役以及核廢料存放地點等議題，立院朝野黨團對於台灣未來的核電政策正反態勢明顯，而決定權卻只操之在立法院的政治現實面。

再取其中綠營所提的「刪除核四追加預算案」為例，綠營發起甲級動員令，全數共33位綠委還敵不過藍營的44票反對、還有3票棄權(藍委現有72席，無黨籍5席)，雖然反核的環團人士認為，核四預算案通過，也應究責於「民進黨的消極作為」，但以目前立院藍綠席次有這麼大的懸殊差異來看，誠如民進黨立院黨團幹事長高志鵬今天所說的，「立院經過一連串的表決，國民黨罔顧程序正義與民意，用多數暴力，否決民進黨17個提案。」但如果立院的藍綠消長永遠處於高度不平衡的狀態下，這種情況就會長期存在。

而在今天表決結束「100年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分」後，這個會期就只剩下明天1天，目前立院還有政府組織改造相關法案及法官法草案等待朝野協商處理，而明天上午的大法官行使同意權投票案，民進黨團已決定全數退席，這或許也可以視為「在現實的情況下，消極不作為」的表現吧？！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110613/135/2t8gp.html

這個現象好像一直都是存在的哪怕真的讓蔡英文再上來立法院要是沒真的變也只是再重演陳水扁的執政不能主政一樣八年如果算空轉責任歸誰各自去解讀吧想想乾脆都讓國民完全執政完全負責好了反正他說了算人民也不能怎樣這就是政治現實

TOP

mingjohn90

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1811232
帖子: 1227
精華: 0
積分: 23332
金幣: 11646
星雲幣: 30
原創銀幣: 2
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-6-18
最後登錄: 2014-2-7

發貼勳章政幫優良會員星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2011-6-14 16:40 只看該作者

引用:

立法院要是沒真的變也只是再重演陳水扁的執政不能主政一樣八年如果算空轉責任歸誰各自去解讀吧 ....

民主制度是以數人頭的辦法代替封建時代的砍人頭，少數意見必須服從多數的意見，倘若動輒就拿意識型態當做「天理」，甚至去污衊不同意見的正當性，那是毫無民主素養的行為。
立法院的組成也是秉持民主精神、公開選舉而成。每位委員的身後都代表著個別選區裡人民的意見，我們更不應該歧視那些民意。
前朝政府將行政效率不彰的原因怪罪在「朝小野大」，試問：「不尊重多數意見的人是否破壞了民主制度」？
優質的民主必須依賴人民公民精神的提升，維持民主制度的運作只是最基本的要求，持少數意見的人應該先去反省無法說服多數人民的原因，而不是將中道思想妖魔化！

[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-6-14 16:42 編輯 ]

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2011-6-14 17:49 只看該作者

不要票數比人家少就講人家多數暴力就算真的多數暴力也是人民選的不要那天小英選票比人家少也怪藍營多數暴力你們民主素養也不過如此

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2011-6-14 18:04 只看該作者

哈哈哈!!
真是莫名其妙的新頭殼.
不過--我看是秀斗的頭殼.

民主政治比的是人頭而不是拳頭.
多數決怎會變成多數暴力的說法?

立法委員是人民選出的代議士.
占多數的如果放水給少數.才是辜負人民付託.

該記者該問的是:
為什麼立法院之中綠營始終是少數黨?
難道又是單一選區兩票制的錯?
那可是民進黨當年力推的結果耶.

還好意思提陳水扁?
綠營主政的八年是怎麼亂搞的?
那個民主國家有行政抵抗權呢?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

貪心鬼

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 686328
帖子: 1274
精華: 0
積分: 18476
金幣: 8908
星雲幣: 29
原創銀幣: 33
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-17
最後登錄: 2022-1-2

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2011-6-14 18:46 只看該作者

不讓民進黨過半
是台灣人民的決定

大法官議決案
民進黨就退席好了
又不是第一次
當年罷免陳水扁
民進黨也是不進場

TOP

cmytg

P 3

Rank: 2

UID: 3124719
帖子: 970
精華: 0
積分: 4004
金幣: 2002
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
性別: 男
來自: TW/TNC
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-8-5
最後登錄: 2016-9-24

藍軍勳章

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2011-6-17 09:56 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-6-14 18:04 發表
哈哈哈!!
真是莫名其妙的新頭殼.
不過--我看是秀斗的頭殼.

民主政治比的是人頭而不是拳頭.
多數決怎會變成多數暴力的說法?

\

...

這個我倒是看的懂一些
現在的狀況就是少數更想要當暴力嘛

TOP

satrc1026

P 3

Rank: 2

UID: 1226723
帖子: 375
精華: 0
積分: 5964
金幣: 2982
星雲幣: 86
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-4-1
最後登錄: 2017-5-7

政幫優良會員天蠍座星章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2011-6-17 12:57 只看該作者

與其在意哪一黨人數比較多，
還不如在意立法委的質素，
看哪個混水摸魚、愛作秀，

選舉期間快到了…
平時不見人影的立法委員，又開始做秀，
比如開記者會等等…
比起這種所謂的多數暴力，人民更粉望的是不怠惰的立法院，
所以，王金平該下台!!!!
立法院長不是要個和事佬，
而是能夠掌控立院議會秩序，確實體現立法自治的院長!!!