http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/6/today-o5.htm
拜讀李筱峰教授「三則新聞連著看」（自由廣場，八月三十日）一文，有關台灣隊名等議題，個人有幾點意見寫來作為論述之參考：
有關：「中華台北」部分：
一、此一怪名之產生應是當時和奧會敲定CHINESE TAIPEI之後，拿這個「中華台北」向國人報備交代。但CHINESE TAIPEI依英文解釋，應譯為「中屬台北」，一如以下諸例：
BELGIAN CONGO - 比屬剛果
DUTCH EAST INDIES - 荷屬東印度群島（荷東印）
BRITISH GUIANA - 英屬圭亞那
主事者以「中華台北」來自我安慰搪塞國人之口，可說是一種魯迅所謂阿Ｑ心理之顯現，也類似滿清官僚和洋大人簽定丟臉協定後，回來巧言飾過欺矇國人。
二、既是中華台北或中屬台北，則台北縣市以外台灣選手，都該沒資格在此一名號下參加競賽，而應另以中華台中、中華高雄等名號出場，對不對？
三、「中華」是一個虛無縹緲用語，在英文沒有對等名詞，英文中的CHINA、CHINESE。就是「中國」、「中國人」、「中國的」和「中屬」，什麼叫「中華」？我們關起門來，可以隨便說「中華文化」、「中華民族」，但翻為英文就都是CHINA或CHINESE，所以從英文翻為中文，最好也老實一些，不要掩耳盜鈴。
四、「中屬台北」也有很趣味之處，隱含的意思是：「台北是屬於中國，但不是中國本土的一部分」，正如上述「比屬剛果」等例（我們可曾聽說「中屬上海」、「日屬東京」或「英屬利物浦？」）既然可以「屬」，也就可以不「屬」，而非所謂不可分割的一部分，當初北京政府大概沒想到這一層，否則就不會同意使用CHINESE TAIPEI。
五、中國網站所用「中國台北」之譯法，也是不通，依英文習慣用法「中國台北」就該是TAIPEI,CHINA，而不是CHINESE TAIPEI，所以他們也是在阿Ｑ，自我陶醉。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
會把"中華"和"中國"的意義分開來講的基本上就是掩耳盜鈴.偷雞摸狗之輩 !
字典不會翻網路字典也該會用吧. China和Chinese都是中國或中華意思!
某些人TOEIC或TOEFL分數不錯. 出國喝洋墨水.
平時說沒兩句喜歡穿插個英文. 比黑人嘻哈手式 .
卻連china和chinese都不懂. 那就很丟臉了!
然而. 支那人種裡頭這種人更是多到罄竹難書之地步!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
