發新話題
打印

[國事論談] 柔性政黨

柔性政黨

據傳親民黨未來將走向柔性政黨。

依照政黨的組織架構而言,國民黨,民進黨都是屬於列寧式的剛性
政黨,所以兩黨都有其嚴密的組織架構,以及政治意識形態。也才
有中評會與考紀會等黨中央的仲裁機關。

如果親民黨走向柔性政黨,政治意識形態將不再是該黨的宣傳重點
了,而政治的主軸是在於反應民意為政黨走向了。
最有趣的是,黨主席也不再是像兩大黨般的位高權重,而是類似於
選舉時的競選總部主任委員一樣,也是政黨的工作人員之一了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-7-24 22:50 發表
據傳親民黨未來將走向柔性政黨。

依照政黨的組織架構而言,國民黨,民進黨都是屬於列寧式的剛性
政黨,所以兩黨都有其嚴密的組織架構,以及政治意識形態。也才
有中評會與考紀會等黨中央的仲裁機關。

如果親 ...
姑且不論據傳是怎麼傳來的.
親民黨的訴求是怎樣柔性?
我看不出一個所以然..
以親民黨目前已浮出檯面上的不分區名單來看:
張曉風.李敖.雷倩..
字這兩位的兩岸立場.能說是柔性?
如果我說希特勒最愛好和平.
你能接受嗎?

我反而認為柔性的政黨應該是台聯!
原因:
之前台聯找了十萬人連署ECFA.
雖被批評推出個是否同意簽署ECFA的公投.
但是卻被民進黨收割稻尾-號召群眾上街反ECFA.
民進黨推出不分區.以及區域立委選舉.
請問有顧及或是禮讓台聯的席次了嗎?
精神領袖公開推崇其他政黨人士具有行政能力.
卻罔顧台聯本身士氣!
請問:台聯吭聲了嗎
?

至於老弟所言兩黨的列寧式剛性政黨.
有嚴密的組織架構...
我也覺得又是笑話一篇.
舉個例子:
之前的樹根議員在黨內初選勝出卻被封殺.
自詡民進黨最好的不分區名單.
一公佈就被踢爆:鄭素華涉及羅文嘉賄選案而換人.
王幸男:小英提名傷害黨 柯建銘被控涉弊豪賭
前國策顧問蔡有全攻擊有人「睡幼齒再睡人妻」
請問:這些事情.是對手抹黑嗎?
民進黨中評會.做出什麼決議或仲裁?
說難聽點這叫做:蔡英文主席的獨裁也不為過!

老弟別一天到晚找些新名詞.
或是用各打五十大板這種招式.
那只會讓人感覺無聊!!

PS:如果要辯論我奉陪.那些只會耍虛晃招式就免談了!





空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

關鍵少數
只是爭權奪利的代名詞

沒有政治理念的小黨
若掌握關鍵少數
就是個勒索的政黨

照綠營標準
同樣會給予宋先生
戴傾中賣台與綠卡的帽子

台灣的定位
即便是柔性中道政黨
也必須回應

好人大家都想當
但帽子不是想摘就摘的下

沒宋先生
親民黨就不成軍
這個黨只會比國民兩黨更為一言堂

TOP

回復 3# 貪心鬼 的帖子

貪心兄就說到了重點,台灣的定位問題,柔性的政黨也必須去回應。

其實要破解這個問題也不難,既然是柔性的政黨,那當然是以順應民
意為依歸,民眾既然是頭家,那就以民眾能夠接受的最大公約數,為
該黨國家定位的基礎。

至於兄所提到的,關鍵少數獲取最大政治利益的觀點,的確也是民主
政治的先天特質之一。其實在西歐先進民主國家德國,兩大黨都無法
單獨過半,所以像其它的小黨如綠黨,左翼黨,自由民主黨反而成為
兩大黨拉攏的關鍵少數。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

我看只是為了跟國民黨有所區隔 硬是創了一個"柔性政黨"這個名詞 其實一點也不柔性 好假 騙選票用的 根本就是牆頭草黨 那邊有利就倒那邊 真是有夠柔性

TOP

其實一個國家.走向民主.就是要多黨政治..要怎麼評論.何為柔性.鋼性..如果用的柔性.那政治不是回到.一黨專政..那不就回到戒嚴時代?....

TOP

引用:
原帖由 sonar440309 於 2011-7-26 15:46 發表
其實一個國家.走向民主.就是要多黨政治..要怎麼評論.何為柔性.鋼性..如果用的柔性.那政治不是回到.一黨專政..那不就回到戒嚴時代?....
何謂剛性政黨 ?? 早期俄國共產革命之後執政的共產黨,就是剛性政黨的代表作。
有嚴密的政黨組織,有明確的政治主張與意識形態,以及各項的黨章與黨紀。
台灣藍綠兩大黨,都是師承列寧式的政黨,而中常會就是剛性政黨的特色之一。

柔性政黨有點像我們生意人的商業協會,也沒有什麼黨章或黨紀,說難聽一點,
只不過是政客的宣傳舞台而已。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

直接問宋先生是不是想弄砸泛藍的總統大位不就得了...
哪來那麼多專有名詞?
還柔性政黨勒...
要什麼就直說,
不要搞到最後裡外不是人,
還有,要不到也可以去養老,
台灣最不缺的就是不肯放下權力的老人...
也許我的想法比較直接,
不過年輕人真該好好努力,
把時代自己掌握起來。

TOP

引用:
柔性政黨,政治意識形態...



    政黨是一群在政治上志同道合的人所成立的組織,若無其政治主張,將猶如沒有靈魂的行屍走肉,一朝權到手,就是大塊分肉、大碗喝酒了。
    而「柔性政黨」指的是黨的組織型態柔性化,因為民主制度是由人民選舉出執政的黨派和人,若黨的權力過大,有時黨意凌駕於民意,反而會破壞了民主制度的公平性。
    個人也贊同政黨柔性化的主張,但是政黨的主張不可以廢除,畢竟政治應該要維持其理想性,政黨更應該為人民做好初步篩選的工作,先剔除掉那些只想玩權弄錢的卑鄙小人!!

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-7-26 17:11 發表
何謂剛性政黨 ?? 早期俄國共產革命之後執政的共產黨,就是剛性政黨的代表作。
有嚴密的政黨組織,有明確的政治主張與意識形態,以及各項的黨章與黨紀。
台灣藍綠兩大黨,都是師承列寧式的政黨,而中常會就是剛 ...
原來親民黨只是生意人的組織..
那台聯算什麼?

如同前面所說:
別在哪裡引用一些怪異又不符合實際的名詞.
親民黨難道不打算推出立委參選人?
他們沒有政治主張.意識形態?

少唬爛了:
遠在列寧出生之前.英國早就是政黨政治型態了.


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

哈哈 政治人物本來就是另類的生意人,他們精打細算的程度,恐怕比我
這個生意人有過之而無不及。差別的是在於,我計算的的事鈔票,政客
計算的是選票。

所謂的意識形態,說穿了只不過是騙人的把戲,等到意識形態無利可圖
之時,政客早晚也會把意識形態丟到一邊去。
不然以前國民黨的漢賊不兩立,消滅萬惡共匪,現在怎麼都不講了??
民進黨制憲正名建立台灣國,也怎麼都不見了 ??
意識形態的口號,騙騙兩邊的基本教義派罷了。

至於蜂大提到政治理念,政治理念的定義是什麼 ??  有選票的人說話就
會大聲,就是這麼簡單的定義而已。

這次親民黨算是天良發現,說出了統獨其實都是唬弄選民的假議題,這
一點就比虛偽的兩大黨誠實了許多。

PS

英國是君主立憲的政黨政治,採取責任內閣制,1832 年國會改革之後,
是近代民主政治的發展典範。這和列寧的共產黨一黨專政,有本質上的
不同。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-28 17:46 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題