26 12
發新話題
打印

[國事論談] 大陸、日本彼此惡感創新高(中、台、日評論

唉...
我不知說甚麼了
我何時牽扯到了中國人

開篇立意在討論日人對我國是如何不公平
針對的是政府
你說的倒像我在進行全體清算

而且日本也真的在關鍵時刻妨礙、或者是欺負
漠視我國權益

也感謝上樓版大對我話中的合理詮釋

不該盲目崇拜或追隨
時時刻刻保有一份警惕是重要的
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

先不管歷史的一切仇恨來看,中國的飛彈就足以令人反感了,
若說要親誰仇誰,說真的政治沒一時的朋友,也無一時的敵人,
但若是要話說重頭,把歷史都數來一遍,那真的仇恨滿滿啊,
中國的歷來的改朝換代,絕對是人人都清楚的。殺的比誰多。

台灣對中國來說是一個滅亡的國家,但在台灣來說,卻是二個國家的存在。

日本人對台灣不友善不是第一次,也絕不是最後一次,說明白了,國家的利益是比國際正義來的重要的,否則台灣早就是聯合國的一員。
美國絕對是主事者,一切都是美國操作台海,若統一或是獨立,對美國一點好處也沒有,唯有不斷的恐怖平衡,才是有利可圖的,如出兵阿富汗就是一例了。

台灣要和平說白了點,就是要看各國的臉,不聽誰的話,不是不賣武器,就是飛彈準備發射,那日本就只會從中得利,台灣人真的要覺醒,不要再被誤導了。

TOP

回復 14# kuyun 的帖子

K大: 如果你只是表面上, 不喜歡用仇這個字, 我倒是贊成你的. 商人本就該到處交朋友的.  但如果是做到表內如一, 那就不敢茍同了. 不用仇, 那可以用不喜歡啦, 不舒服啦......

可能是你的原廠對你不錯, 但在我看來都一樣, 日商, 中國人, 美商, 除了在商言商外, 其它都一樣. 50歩100歩的差別而已. 韓商反而在這塊上, 相對比較好.

所以我"討厭"這些人的程度呢, 除了利益關係外, 就是損害程度啦!! 老美, 離很遠. 要我們買買過期武器而已, 而且沒老美當初援助, 台灣早沒了, 所以討厭小.

日本, 佔領過台灣, 又欺負台灣搶釣魚台, 打我們漁民, 但說起來1個小島,不爽而已, 而且還有大咖在, 所以討厭中.

中國, 這個直接要消滅我們, 且在國際上直接打台灣人, 而且中國人直接告訴你, 我就是你祖宗, 嘿嘿, 不知道何種台灣人, 會打心眼裡, 可以不討厭中國. 呵呵!!

所以呢! 表面上, 給我錢賺的, 沒問題, 通通是老大,  但裡面要用仇, 要用什麼字眼, 自己清楚.

TOP

回復 26# alex6305 的帖子

我個人內心分得很清楚,我將中國政府和中國老百姓是分開來看的,
一碼歸一碼,共產黨和中國的朋友,當然是截然不同的一群人。
當然,若是那些自動身為共產黨統戰馬前卒的網軍,那就要另當別
論了。

其實台灣的外交政策就是要務實,所謂的意識形態只是騙騙兩黨的
死忠選民,卻不能拿來當飯吃。所以只要是符合台灣國家的最大的
利益,就算你討厭這個國家,台灣還是要和這些人進一步往來。

所以從政者和企業主都要有同樣的氣度與心胸,能夠克制自己情感
上的好惡,而以國家與企業的最大利益去著想。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回楼上三位。

开版说的是中日关系。你们却扯到两岸关系。如果你们高明的认为两岸关系越差,关系越恶劣,对台湾的形势就越有利,那你们就加油吧。再回到敌对状态!

大陆对台湾不好时候,是打压,是敌人,对台湾好的时候,是统战!话全由你们说完了啊。哈哈。

依我看来。这些人就是一副“酒女心态”!又想做酒女赚嫖客的钱,又想立个天下我最中立贞洁的牌坊。

至于谁是网军。我来告诉大家一个标准。看看政帮版每一页,发主题帖超过五帖的基本都是。基本充当了网军的角色!主导和左右了网民的讨论方向。

一笑而过!
前进,达瓦里希。

TOP

 26 12
發新話題