http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/14/today-o9.htm
◎ 張正田
苗栗義民廟後方之義民塚，因財產爭議問題，已屬於「私人財產」而非廟產，日前遭地主圍籬阻隔，引發廟方和地主爭議，甚至傳聞可能被拆除。
筆者當年寫博士論文時，對苗栗社寮崗義民廟及其他苗栗各義民廟，與香火鼎盛的新竹枋寮義民廟，做過比較研究。從歷史角度來看，林爽文事變後，苗栗先祖創建義民亭以降，兩百多年來，苗栗客家人確實不需要像新竹客家人般，去凸顯義民爺信仰，並讓其「香火鼎盛」。是故，苗栗義民廟確實不是香火鼎盛的大廟宇，但卻代表了苗栗義民軍的具體歷史文化遺產。
根據清代官方方志與史籍，林爽文事變時，苗栗義民軍首領鍾瑞生，以及數萬義民軍，還曾被官方正式記錄下來他們保鄉衛土的偉大功業。這應是苗栗客家人與所有台灣人的光榮歷史，只是這些英雄，卻被逐漸遺忘了。但苗栗的義民塚與義民廟，卻是先祖為這片土地奉獻過的具體代表與歷史遺產。
基於保護重要歷史文物古蹟的觀點，不管香火如何，我們苗栗人有義務、也有責任維護苗栗的義民塚這個重要歷史遺產。（作者為客家學院博士後研究員，苗栗人）
真乖，翻你農田還不是一樣要了你的票!
這次刨你祖墳。 
