http://tw.news.yahoo.com/%E9%83% ... 0%8D-072537240.html
天下雜誌》2012「幸福城市調查：縣市長滿意度」結果出爐，五都中由民進黨執政的台南市市長賴清德、高雄市市長陳菊分別名列第1、5名，外界也好奇，另外3都由國民黨執政的新北市市長朱立倫、台中市市長胡志強、及台北市市長郝龍斌排名如何？結果是，分居第19名到第21名，差1個名次就墊底了。
《天下雜誌》2012「幸福城市調查：縣市長滿意度」，從民眾及專家的綜合角度，為上任2至3年的縣市首長，打出施政滿意度期中考成績單。由2010年新上任的台南市市長賴清德、宜蘭縣縣長林聰賢分別拿下冠、亞軍，前5名中，僅第3名是國民黨籍的苗栗縣縣長劉政鴻，其他4名都是民進黨執政的縣市，不僅如此，從第10到第22名的最後13個名次，更全是國民黨執政的縣市長。
自2010年五都整併，歷經2年的調查，《天下雜誌》觀察到，五都首長施政表現，排名與去年差異不大，顯示已漸漸拉出差距。另外，由於縣市首長已屆任期一半，今年除施政滿意度外，《天下雜誌》特別詢問受訪者：「如果明天是投票日，你願意投票給所在地縣市長嗎？」，來評估縣市首長的連選連任指數。
台南市市長賴清德，善於整合民間資源、與民間對話透明度高，成功擺脫大城市複雜治理的窠臼，登上「施政滿意度」與「政治支持度」雙冠王，施政滿意分數達72.9分，民眾政治支持度更高達77.2%。
除台南市市長賴清德連續2年獲評為前3名，今年高雄市市長陳菊，也以老將之姿，過關斬將，一路從去年的第10名，連跳5級，上升到第5名（65.7分），並獲得68.8%選民的支持。
相較之下，新北市市長朱立倫、台中市市長胡志強，以及台北市市長郝龍斌等3位國民黨執政的五都首長，則已連續2年，分居第19名到第21名，《天下雜誌》認為，顯示這3個行政區的民眾，對於首長擘劃的城市願景，沒有新的想像。
雖然差一點就包辦倒數最後3名，不過，3位中的新北市市長朱立倫，「施政滿意度」雖然與去年一樣停留在第19名，但也有56.8%、過半數的新北市民願意再次投票給他，「政治支持度」排行14名，顯示選民對朱立倫的未來施政，仍具有高度的期待。
至於台北市市長郝龍斌與台中市市長胡志強的「政治支持度」都沒過半，分別為46.4%與45.2%，分列第20、21名。
《天下雜誌》2012幸福城市調查「縣市長施政滿意度」及「縣市長政治支持度」調查，是由天下雜誌調查中心調查設計執行，調查時間為2012年7月12日至8月13日，以台閩地區為調查母體，進行分層隨機抽樣電話調查。為符合縣市代表性，各縣市完訪樣本數，依縣市人口數，從500至1,004個不等，成功樣本數為14,374位。在95%的信心水準下，各縣市抽樣誤差在正負3.1~4.4%之間；台閩地區的抽樣誤差為正負0.8%。所有資料，皆依據性別、居住地區、年齡及教育程度，進行統計代表性檢定與加權處理。（連江縣訪問200人，抽樣誤差為正負6.9個百分點。）
在「縣市長施政滿意度」調查部分，除民意電訪外，《天下雜誌》特別與「社團法人社區大學全國促進會」、「中華社會福利聯合勸募協會」、「中華民國中小企業協會」、及「荒野保護協會」合作，請4家專業團體推薦545位熟悉相關事務的在地學者及專家，參與評比，共同對全台22縣市長施政滿意度，進行考核。調查加權比例為民眾80%，專家20%。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個當然不一定正確,不過倒數的那幾個,就是樣本擴大也一樣墊底,不過這個調查要看的重點是,政治支持度有沒有過半
這一項如果沒過半那代表這個父母官大概沒希望也沒指望了,這裡並非說民進黨的縣市長就比較優
而是說,選民你既然無法忍受爛的人,你為什麼還投給他們呢?顏色正確比較重要的話就別怨人
畢竟很高程度上都是選民自己賤,你都不把自己當人看了,你還期望那些當官的把你當人看?
當然這一則新聞下面出現勸進賴清得選總統的聲浪,地方首長當的好不等於總統當的好
所以賴清德當總統的能力還得打上問號,但問題是無論如何總比匪營的好,這大概還是不動的"真理"
如果匪營還想繼續靠教育洗腦,靠媒體洗腦,總有一天就得真的直接去跳太平洋(聯合國的住民自決)
台灣人現在的寬容跟容忍是有限度的
但是,有誰天生下來就當過總統的?所謂歷練也是這麼回事,這一則調查要是把總統也算進來就好笑了
各位認為詐欺跳票馬會有幾分?會第幾名?.?
