http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 0%E5%88%97%E5%B6%BC
釣魚台列嶼是一組位於東海 南部、台灣 東北部、中國-琉球界溝 （俗稱「黑水溝 」）西北側、琉球 沖繩諸島 以西、八重山列島 以北的島群 。其因各地習慣而有不同的名稱，中國大陸稱為釣魚島及其附屬島嶼，日語 稱爲「尖閣諸島」（日語 ：尖閣諸島／せんかくしょとう senkaku shotō? ），琉球語 稱為「魚釣諸島」（ユクン･クバジマ[1] ）。其包括釣魚台 、黃尾嶼 、赤尾嶼 、南小島 、北小島 及其它一些岩礁，與中國大陸 和台灣本島 位處同一大陸棚 ，[2] 總陸地面積約6.344平方公里，約是龜山島 的2.23倍大。
釣魚台列嶼各島泥土不厚、風浪較大，僅主島釣魚島有淡水 溪流，島上長期無人居住，現各島均為無人島 。[3] [4]
中國文獻記載釣魚台列嶼是在明朝 或更早發現的[5] [6] 。第二次世界大戰 後，由美國 控制。1972年 5月15日 ，美國 將琉球群島 主權移交日本 時，一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本，但中華民國政府 與中華人民共和國政府 皆認為釣魚台列嶼依地理、歷史和法理均為台灣附屬島嶼，因而引發一系列的主權問題 [7] 。
在官方文件中，該群島在台灣 稱作「釣魚臺列嶼」；中國大陸 的官方新聞稿有時寫「釣魚島及其附屬島嶼」；在民間和傳媒中，「釣魚台」及「釣魚台群島」均可泛指整個釣魚台列嶼。「釣魚台」既可以僅指主島，有時亦可指全部群島。其中主島「釣魚島」在日本稱為「魚釣島」。
釣魚嶼 曾在明朝 著作《順風相送 》[8] 、《使琉球錄》出現。日本在19世紀早期紀錄均採用中文名稱，其中主島稱為「魚釣島」，其餘群島亦採用「赤尾嶼 」、「黃尾嶼 」等中文名稱[9] 。
1884年 ，英國海軍 調查該島時，首次採用「Pinnacle Islands Group」形容釣魚島群島一帶的礁石，近年以「Pinnacle Islands」亦泛指整個具有爭議的島群[10] [11] 。
1900年 ，日本沖繩縣師範學校教師黑岩恆[12] 到達該群島時，按英文Pinnacle翻譯成「尖閣列島」，直到1910年代以尖閣列島作為日本和中華民國均成官方名稱（※參照下面感謝狀畫像）[9] 。
在國際間，中方的譯名常翻譯成Diaoyu Islands、Diaoyutai Islands、Diaoyutai、Tiaoyutai、或閩南話 「釣魚島」白話字形式Tiò-hî tó，但以Diaoyu Islands的使用率最高。日方譯名則寫成Senkaku Islands。
2010年 ，英文傳媒報導中日糾紛時，大多媒體將兩詞並列使用。
歷史
古代記述
中國有關領有釣魚台島的最早文獻，至少可上溯至明朝 永樂 元年（1403年 ）的《順風相送 》，稱該島為釣魚嶼 ，稱赤尾嶼 為 「赤坎嶼」 [13] 。其後文獻及官方輿圖亦採用「釣魚嶼」名稱，見諸如明朝嘉靖 十三年（1534年 ）第十一任琉球冊封使 陳侃 所著《使琉球錄 》、嘉靖四十一年（1562年 ）浙江 提督胡宗憲 幕僚鄭若曾編纂之《籌海圖編 》、清 乾隆 三十二年（1767年 ）乾隆皇帝欽命繪製之《坤輿全圖 》[《坤輿全圖》使用閩南語發音，稱為「好魚須」（Hao-yu-su），即「釣魚嶼」]。台灣 沿用「釣魚台」名稱至今。中國 現代則稱該島為「釣魚島」，有時也用「釣魚台」的名稱。
日本欲佔
在1786年 日本 仙台 人林子平製作的《三國通覽圖說》之《琉球國全圖》中，已列出釣魚台列嶼各島，並與福建劃為同色。該地圖出版後98年，福岡人古賀辰四郎聲稱「發現」了釣魚台，要求日本政府佔領。1786年 日本 仙台藩 人林子平 製作的《三國通覽圖說》之《琉球國全圖》已列出釣魚台群島，並註明這是中國往琉球的航道，98年後，亦即1884年 ，日本福岡人古賀辰四郎聲稱「發現」釣魚台列嶼，並向日本內務省申請劃入日本國界；日本內務卿山縣有朋 就此事致函外務卿井上馨 。井上馨於1885年覆函説：「此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。近日清國報紙等，風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所，屬島嶼云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，細報港灣之形狀及有無開 發土地、物產之望，建立國標、開發諸事可留待他日。」[14] [9] 山縣有朋因應井上馨建議，覆函沖繩，拒絕馬上在釣魚台訂立國標，並在信件強調事件「勿讓傳媒得悉」[9] [15] [16]
《馬關條約》
1894年中日甲午戰爭 爆發，在戰爭尾聲時，日本於1895年1月14日通過內閣會議決定，聲稱釣魚台為「無主地 」，正式劃入日本版圖，要在釣魚台建立國標。[17] 但該內閣決議並未有任何文件遺留，該決定也未由國家最高首腦日本天皇 簽屬佈告。1896年日本天皇頒布飭令第十三號，將沖繩縣管轄範圍列為：島尻郡、中頭郡、國頭郡、宮古郡、八重山郡等，其中八重山郡僅包括八重山諸島，並不包括釣魚台；[18] 而且該內閣決議後日本也沒在釣魚島實地建立國標。[6] 4月17日中日雙方簽定《馬關條約 》，註明將「臺灣全島及所有附屬各島嶼」割讓與日本，《馬關條約 》第三款提到條約粘附的地圖所劃疆界（但據在「日本亞洲歷史資料中心（JACAR）」公開的日文原版《馬關條約》其並無粘附台灣地圖 [19] ；另外，後來的《中日交還奉天省南邊地方條約》提到《馬關條約》第三款被取消）。
1919年 一批福建漁民在釣魚島擱淺，得到日人古賀善次營救，翌年北洋政府駐長崎總領事馮冕向古賀發出感謝狀，當中註明「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」等字眼，目前日本視此為中國承認釣魚台歸沖繩的主張。然而，當時台灣、澎湖、沖繩、釣魚台均在日本人手中，中國並無權干涉日本帝國對其行政區劃分。日本是在雙方簽定《馬關條約》後（具體何年不明）才將釣魚台納入沖繩縣石垣村管轄。有關釣魚台是否為無主地 及是否透過《馬關條約》割讓一事，中日雙方存在尖銳矛盾。但中方認爲，無論日方認爲《馬關條約》割讓者中是否包括釣魚台列嶼，第二次世界大戰日本戰敗、《馬關條約》廢除後，日本都應遵其無條件投降 所接受的《波茨坦公告 》和《開羅宣言 》將釣魚台列嶼歸還與中國 （時由中華民國政府 所代表）[20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] 。
琉球等島嶼託管
1945年 日本因在第二次世界大戰 中戰敗接受《波茨坦公告 》無條件投降 ，《波茨坦公告》中第八條重申《開羅宣言 》中內容，將日本的主權限制在本州 、北海道 、九州 和四國 以及其它由《波茨坦公告》簽署囯美國、中國 （當時為中華民國政府所代表）、英國所決定的小島。[27] 。1946年1月29日，根據《波茨坦公告》的第八條，《聯合國盟軍最高司令部 訓令第677號》明確定義日本的版圖為「日本的四個主要島嶼（北海道、本州、四國、九州）及包括對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島」；其中不包括釣魚島群島（釣魚島群島最北的黃尾嶼 的坐標為 25°56′N；123°41′E，遠在北緯30度以南）。[28] [29]
1951年 日本 與美國 等48國簽定《舊金山和約 》，授權美國託管琉球群島及釣魚台群島。時值中國國內國共內戰 剛暫告一段落，中華民國政府遷往台灣，中華人民共和國政府在大陸成立不久，韓戰 爆發，作爲戰勝國的中國（無論是中華民國政府或中華人民共和國政府）和蘇聯 被排除《舊金山和約》協簽之外，更未參與簽署承認或批准。中華人民共和國政府在1951年9月18日發表聲明指出該和約的非法性[30] [31] ，並沒簽署文件認同二戰後把釣魚台主權授予日本[27] 。
1955年 間中華民國國軍 一部自大陳島撤退 後，曾於釣魚台短暫駐軍[32] ，當時中華民國與日本國尚未斷交，但並未有任何國家提出異議或透過其他正式外交途徑抗議。
然而，自二戰後，兩岸對釣魚台的地圖標註仍相當混亂，均未有將釣魚台納入台灣境內，釣魚台的標示採用「尖閣諸島」等名稱。中華民國 教科書與地圖直至1970年 以前，皆標示釣魚台為琉球列島美國民政府 託管。中華人民共和國 1956年 第一版中國分省地圖和1962年 第二版均在地圖中說明：此地圖是「根據抗戰時期或解放前申報地圖繪制」。反映中華人民共和國 經歷國共內戰 等事件後，並未有條件對全國領土進行勘查，但這些資料均被日方視為支持釣魚台作為日本領土的證據。
迄至1969年 於釣魚台相關海域發現石油 之前，日本並未在該島建立任何錶明領土歸屬的標樁。同樣此前中方之中華民國 或中華人民共和國 ，亦未曾強調自己對釣魚台列嶼的領有權[33] [6] 。1969年5月，聯合國 亞洲暨遠東經濟委員會勘察中國東海 、台灣海峽 北方後，認為該處蘊藏龐大的天然氣 或石油 ；1970年8月31日，在美國監督下的沖繩政府立法院起草了《關於申請尖閣列島領土防衛的決定》，這是在釣魚群島主權爭執中，日本方面首次公開主張對該群島擁有主權[34] [35] 。同年，美國提出將沖繩及釣魚台交還日本，1971年中國大陸及台灣正式提出抗議。1972年 5月15日 ，美國 將琉球 主權移交日本 時，不理中方反對[23] [24] [27] ，一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本，但美國同時指，在釣魚台的最終主權問題上採取中立態度，這亦是美國國務院 截至2010年9月前的態度[36] [27] 。
主權爭議
主條目：釣魚台列嶼主權問題
中華民國政府及中華人民共和國政府均主張二戰後日本歸還台灣與其附屬島嶼時亦應歸還釣魚台列嶼[7] [37] [38] 。
中華民國政府將釣魚台列嶼劃歸台灣宜蘭縣 頭城鎮大溪里管轄，其郵遞區號為290[23] [39] 。
《中華人民共和國領海及毗連區法》將釣魚島及附屬各島列入領海領土範圍，為台灣的附屬島嶼[40] ；根據該法，中華人民共和國政府公布了釣魚台列嶼的領海基線 [41] 。
日本將其劃歸沖繩縣 石垣市 管轄，在島上建有燈塔 。
保釣運動
主條目：保釣運動
自1970年代 開始，台灣、中國大陸、香港民眾及海外華人發起了一系列民間運動，也曾多次登島或試圖登島以代政府宣示主權，稱為「保釣運動 」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還要吵是不?台灣沒救了,一堆人在釣魚台相關新聞下面的留言全都沒用
只顯示自己見識膚淺,這個要解決只有兩條路
1.國際仲裁
2.發動戰爭
先來講1,如果要仲裁你必須有理,可是打從蔣介石把這個釣魚臺讓出去
我們就已經有理變無理,領土主權都看"地理位置"以及"佔領事實"
地理位置是在劃分地圖的時候用的而已,真正主權就是看"佔領事實"
佔領事實用現代房產概念就是"土地所有權狀"
而這玩意兒已經被蔣介石放棄交給美國,然後美國又交給日本託管
所以釣魚台實際上根本也不是日本人的,李登輝講那種話
還自誇懂台日歷史才這麼說........不想去給他老人家漏氣
國際仲裁要贏,台灣必須發動聯合國給予的住民自決公投
否決中國國民黨的接收台灣以及統治的正當性
並且重新組成政府,新任總統在發動釣魚台公投取得過半以上支持後
對外宣佈廢除蔣介石放棄釣魚台的政策
因為蔣介石並沒有透過公投決定這項政策,他的適法性是有極大問題
這個才是我們國際仲裁取得理的路,但是這條路會招來立即的戰爭
老共會馬上發兵攻擊台灣,那些很愛在釣魚台相關新聞留言的人
你們有這個膽識嗎?沒有就閉嘴,沒人當你們啞巴
很愛把民進黨打成親日派,那你們這些說的人就是親匪派
在以前蔣介石時代你們都得被抓去直接槍斃
要吵也不搞清楚狀況,笑死人,這叫高知識水準喔?
咱們就來泡茶看戲,看有幾個人有膽識走這條仲裁之理的路
再來是講2,發動戰爭的話,那變成必須跟美國打,畢竟釣魚台真正主控權
就是在蔣介石放棄後給美國的,當然要找美國人要
打贏日本,釣魚台也還不會是我們的,這就是現實的殘酷
可是最殘酷的現實是,我們都打不過老共了,何以打贏美國?
這些都是要大家深思的問題,打嘴砲不難,問題是,謀略呢?
聯中抗美根本也是不實際,中國手上握有太多美國公債
中國敢打嗎?打了啥下場自己要知道,那些公債就變廢紙
所以我實在搞不懂台灣的那些人在想啥
怎麼會一點腦筋都不用一下?
今天這個局勢,如果你是在玩三國志那類遊戲中碰到
你應該會如何做?
媚日VS媚匪.........這就是我在釣魚台相關新聞中,下面網友留言看到的兩大立場笑話,資料不去查,也不去看,就一直在那裡貽笑大方
釣魚台現在是美國的,不會因為其他幾方喊一喊就變別人的
很抱歉天底下不會有這麼好的事,台灣打不起美國的啦
所以只能拿理,去用國際仲裁,贏了的話美國就得乖乖交出釣魚台
返還給我們,這才是務實的路,在那邊喊要打要殺的都是搞錯目標
而且還兼沒水準,文盲
納粹希特勒,他若沒有發動世界大戰跟屠殺猶太人的話,歷史給他的評價就不是這麼差
畢竟他老兄還是很有一套,如果他沒把德國經濟救起來
人民為什麼要聽他的?還放任給他這麼大權力?
如果你要參考他們的作法,那就必須先發展經濟
然後才去請各類科學家發展軍事技術,有錢好辦事
台灣若真要爭釣魚台,恐怕得參考一下希特勒當初發展的策略與順序
當然他老兄的殘暴亂殺人那是不用學
這一些都要民進黨好好想想,下次上去執政就得直接面對這些問題
我不討論釣魚台怎樣,那類爭吵沒有意義,我只討論應該如何做
我們才有理去爭贏,現在釣魚台就是美國的,所以要爭的話
就要看台灣人有多少的覺悟,有沒有膽識面對立即的戰爭
國際仲裁之路,也等於中國台灣戰爭之路,台灣做好準備了嗎?
