發新話題
打印

[陸軍] 台灣與南韓各自發展彈道飛彈,然美國人神經病

台灣與南韓各自發展彈道飛彈,然美國人神經病

2011-09-12 中國時報 【吳明杰/台北報導】
 據維基解密公布的AIT機密電文中,美方不僅頻頻關切台灣軍方發展彈道飛彈的計畫,並在二○○七年民進黨執政末期,抱怨台灣軍方對此沒有提供足夠的透明資訊給美方。華府甚至警告台灣軍方發展攻擊性飛彈將會破壞區域穩定,並可能違反MTCR(飛彈科技管制條約)等國際法,美建議台灣應該要維持道德上的高度,不該給大陸有任何指稱台灣挑釁的藉口。
==========================================================================================
中央社首爾23日法新電)南韓聯合新聞通訊社(Yonhap News Agency)今天報導,南韓和美國即將達成協議,將南韓彈道飛彈射程放寬逾一倍,好更完善地抵禦北韓威脅。 聯合新聞通訊社引述外交消息人士的話報導,美國和南韓即將達成協議,將首爾當局的飛彈射程由當前的300公里擴大至800公里,足以涵蓋整個北韓。
=======================================================================================

台灣發展彈道飛彈就叫挑釁,而南韓發展彈道飛彈就叫更完善地抵禦北韓威脅,美國人真是神經病、王ㄨ蛋一個。

TOP

台灣需要的東西美國不積極也故意賣貴,美國如此做台灣也如此做,美國想要的台灣沒必要積極地給,對台灣也沒好處。

TOP

台灣已經走到防衛夥伴和假想敵之間的灰色地帶,
自主籌碼拿捏風險得看領導人的智慧氣魄.

TOP

發展彈道飛彈這種戰略武器.
難度高.阻力大.花費貴.爭議多.
若是守勢作戰想定.
可以考慮另一種相對便宜.
容易取得且無爭議的戰略武器.
就是狙擊手!
如果把研發.部署彈道飛彈的經費.
訓練部署現役及備役.的狙擊手.
雖無法固若金湯.
但誰敢登陸.誰能佔領!

TOP

好贴,一定不要放过,顶

好帖,太给力了,谢谢楼主

TOP

沒辦法,誰叫我們台灣人有一部分是親中的,若是哪天親中〈已經親中了〉,美國不怒才怪

TOP

感謝分享心得 ^^

TOP

引用:
原帖由 CVN-2004 於 2012-10-15 16:45 發表

彈道飛彈門檻難度並不高~重點在於彈頭
彈道飛彈現在是屬於"守勢"武器~因為不可能用到~當你用的那一天就是世界毀滅之時~
狙擊手不是誰都能當的.....
而且如果只單有狙擊手沒有其他偵查防衛的配合人員是沒有用的~ ...
彈道飛彈的製造技術以台灣來說不是問題.
難的在於如何避免強權之干預.
彈道飛彈並不等於核彈有很多彈頭可選.
伊郎和伊拉克打了幾百枚世界也沒有毀滅.
現在的狙擊手一般都有副手.負責觀測與防衛及確保任務完成.

TOP

美國打了一堆爛杖國庫都快打光光了還聽他們的 溫戲喔

TOP

引用:
原帖由 CVN-2004 於 2012-9-30 02:54 發表

世界警察不是消遣假的...
對於老美~台灣軍方也是應付了事~
那座岸基長程預警雷達哪天不爽就網拍~看老美哪裡哭去~
說的好!反正那座雷達我們也分享不到資訊

TOP

感謝大大分享

TOP

美國政府假仁假義,假民主,只有他說了算

TOP

怪怪怪 有地方怪 顆顆

TOP

彈道飛彈我們用到的機率太低了....國軍效能差..保養那東西..
我們才要擔心0.0沒飛就炸....愛國者3型多買個2~3千套還比較有效果
雖然低保養率..至少還有機會飛出去攔截

TOP

感謝您的分享哦!我會很用力的支持下去!!

TOP

發新話題