發新話題
打印

林益世判七年四個月 綠:法官邏輯有誤

林益世判七年四個月 綠:法官邏輯有誤

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

法官們似乎先認為林先生的行為不是貪污
然後就設法努力地找理由替他開脫
用了很多人們不能接受的說詞
想要說服百姓接受他們的理論
看到法官賣力地替被告辯解
連辯護律師可能都沒想到這樣也說得通
很多被告一定會羨煞林先生的待遇
林先生其實不必請律師浪費金錢
有這樣的法官幫你辯護還要律師幹嘛
這則官司雖然尚未定讞
但此判例引發的後遺症恐怕不是正面的

TOP

看到黨檢調和法官配合的多有默契!
檢調該傳喚的不傳~該搜的地方也不去搜~就拿著錄音帶去起訴~
這根本就是要讓証据力溥弱,讓法官可以從中做手腳輕判~
更別說拿的法條也是輕法!呵呵~
再看看民進黨如有貪污傳聞,要麻幾百人大約談~
幾十處大搜查!有些還是小數目的~
而這涉及至少有二間國營和三四間民營企業~
高官就不用說了~結果連014他爸都沒傳!
然後法官更有默契的幫014找盡各種理由來辯護~
看台灣加油說的好,014的辯護律師乾脆由法官來當算了~
而且居然連正常人認知的貪污都沒有只用了恐嚇罪~哈哈~
等到被恐嚇的國營企業相關人都說沒被恐嚇的感覺~
二審還能有幾年?黨國一體的默契真的是太強了~我只有十二萬分的佩服~
我只能說沒經過黨國和白色恐怖的我,終於知道什麼叫"法院是國民黨開的"這句名言的深意了~哈哈~

[ 本帖最後由 soc640615 於 2013-5-3 16:41 編輯 ]

TOP

天啊!難道我們只能期盼壞人被天打雷劈嗎!!??

TOP

這就是司法單位不受人民信任的主因,
一個簡單的濫權貪漬案,也有關鍵的錄音帶為證,
明明收賄了六千多萬,還要求收八千多萬,
法官卻刻意選擇法條輕判林益世,而且林的豕人都被判無罪,
真不禁讓人懷疑扁案為什麼這麼多家人都被判刑呢?
林秘書長是主動要求廠商送錢,扁案的錢則是政治獻金,
為什麼林案查了幾天檢查官就不查了,林秘書長也可以交保,
都沒有逃亡串供之嫌呢?而且檢查官也查不到其他的證據呢?
然後扁案就查了五六年還在查,扁生病卻不能保外就醫,
為什麼扁朝事就一直緊咬不放,馬政府剛剛發生的貪漬案件,
就不認真查了,看來有黨證就可以交保及輕判的傳言不假,
還有檢調單位看顏色辦案也是事實,最後用馬總統的談話來作結尾,
引用:
林益世貪污無罪,6300萬為合法所得!馬英九總統表示:尊重司法!陳水扁二次金改案無罪!馬英九總統表示:司法不能背離合理期待!
可見馬總統對林案跟扁案判決的期待是不同的,
顏色跟黨藉對了賄歀也可以是合法所得,顏色不對收政治獻金,
也會被判刑的,可見馬總統領導下的檢調司法單位,
早己淪為打擊異己的工具,林案跟扁案就是最佳佐證。

TOP

法官!?...腦殘吧??

引用:
版規08~回覆必須至少有10字


[ 本帖最後由 普爾茶 於 2013-5-4 23:01 編輯 ]

TOP

台灣司法已經淪為阿狗剷除異己的利器
法官毫無中立可言~一心想替林肥脫罪
別指望林益世會被重判

TOP

為什麼昔日總統-阿扁就要被叮的這麼慘
014卻關幾年後假釋....

TOP

沒辦法阿,阿狗知道這種判決肯定會說尊重司法。
你想,我們能怎樣嗎?

TOP

法院本來就國民黨開的
要不是有太多綠色眼睛在看,不然早就無罪釋放了
不過為了樹立國民黨威嚴,必須從輕發落!!
算小益跟對黨,要不然就跟阿扁關同一間了~

TOP

會不會關還不知道~~~畢竟只是一審~~~三審翻案的大有人在...但僅限有藍營黨證

TOP

林益世判七年四個月 綠:法官邏輯有誤
這才不是法官邏輯有誤而是法官是自己人
球員兼裁判  怎麼玩都自己橋
阿狗反貪污喊假的 身邊貪官一大堆
像林益世這渣渣應該多判幾個無期

TOP

真的有黨證就天下無敵了
一審有罪、二審減半、三審吃豬腳麵線

TOP

回復 1# keanu 的帖子

司法已死~~~台灣沒救了!!
永遠苦得是百姓
引用:
From   B161391000 : 違反版規:22.23.25
[ 本帖最後由 B161391000 於 2013-11-17 10:10 編輯 ]

TOP

林家在高雄可是喊水會結凍的~輕判還真不意外呢

TOP

同意樓上大大的說法
這真的不讓人意外...

TOP

回復 1# keanu 的帖子

同意您說的,不是邏輯有誤而是故意的,擺明是想輕判所做的設計,不過是手法太爛被大家看出來了

TOP

發新話題