投票主題
[公共事務] 對於頂新餿油案一審宣判魏應充等 6 名被告全無罪,你們怎麼看? 頂新餿油案一審宣判 魏應充等 6 被告全無罪
去年10月間喧騰一時的頂新劣油案，頂新製油公司前董事長魏應充(58歲)被檢方 依違反《食品安全衛生管理法》及刑法詐欺罪起訴，具體求刑30年，創下台灣食 安事件史上求刑最重的案例，全案歷經1年審訊，彰化地方法院今天判處魏應充等 6名被告全部無罪！ 頂新飼料油案去年10月席捲全國21天，檢方同月底火速偵結起訴，同案其他７人 ，也被求處重刑。被告頂新製油前總經理常梅峯(59歲)被求處25年，頂新製油代 理董事長陳茂嘉(43歲)、販售問題原料油的越南大幸福公司負責人楊振益(56歲) 各求處18年，屏東廠長曾啟明(54歲)、品管組長蔡俊勇(34歲)、專員江淑端(52 歲)各求處適當之刑。並建請沒收頂新不法利益4億4千多萬元。 全案歷經1年審訊，今天下午5點，彰化地院合議庭宣布一審判決，魏應充、常梅 峯、陳茂嘉，楊振益，曾啟明，蔡俊勇等6人無罪，江淑端另案宣判 。 檢方指控，越南大幸福公司主要經營飼料油，油品根本不符食用標準，也未生產 食用油，案發後頂新公司卻稱向大幸福公司買食用油，大幸福公司則稱是向另一 間公司進由食用油，但檢察官查出該公司只生產做磁磚敷料的腰果油，質疑若非 買發票的人頭公司，莫非用這些爛油生產食用油。 不過魏應充矢口否認，強調公司事業體龐大，組織分層管理，否認知情，被羈押 104天後最終以3億天價獲釋。檢方則認為此說法是頂新集團替魏應充設下的防火 牆，交叉比對文件及會議資料，認定魏應充明知大幸福油源有問題，仍裁示下屬 繼續採購，甚至指示團隊評估與對方成為戰略夥伴的可行性，犯後無悔意、把責 任推給下屬。 彰檢對魏應充等人起訴總計60次的詐欺、79次的加重詐欺，及3次的販賣攙偽食品 罪。檢方認為魏應充在40年前就有油品製造經驗，對於油品的品質、價格及相關 法令應該很熟悉，卻為圖謀私利，漠視法令規定，因此對魏應充具體求處有期徒 刑30年，這也是國內食安史上求刑最重的案例。 前年底至去年底，短短一年間，國內陸續爆發大統混油事件、強冠公司餿油事件 ，頂新公司旗下的正義公司出產的油品、味全公司生產的罐頭紛「中鏢」，卻又 爆發從越南進口飼料油加工為食用油的事件，頂新一年間牽扯3次食安事件，讓民 眾忍無可忍，發起滅頂行動，台股食品類股市值短短10天也因此受影響蒸發400億 。 今天彰化地院宣判，發起到場旁聽的民眾人之一林致諺痛批，頂新案對大家健康 、國家聲譽影響極大，但時間久了大家都逐漸忘記，因此去年7月起陸續在台南、 高雄等大賣場舉牌提醒民眾抵制，不論魏應充判刑判度如何，都會持續「滅頂」 行動到底。(俞泊霖、鄧惠珍、詹智淵／彰化報導) 新聞來源 : 蘋果日報 ============================================== 我們偉大英明無私公正又令人敬佩的法院法官們又做出一次最偉大的判決了... 原來我們吃的黑心食品；黑心油品；黑心商品只要證明不出來它黑心的地方, 一律都是清白的！ 一律都是無辜的！ 一律都是合法的！ 法官大人...難道大便經過精煉與處理後符合安全標準,你也敢吃嗎？？？ 既然如此,我們是不是應該建議頂新集團去申請國賠和冤獄賠償了？？？ ~_~ ============================================== 投票題目 : (單選) 對於頂新餿油案一審宣判魏應充等 6 名被告全無罪,你們怎麼看? |
|
|
|
