|
P 12
  
- UID
- 2276624
- 帖子
- 1751
- 精華
- 1
- 積分
- 63188
- 金幣
- 31229
- 星雲幣
- 19322
- 原創銀幣
- 36
- 視頻
- 4
- 閱讀權限
- 140
- 來自
- 藍鹰之星
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2009-6-12
- 最後登錄
- 2021-3-27
|
1#
大 中
小 發表於 2016-4-11 03:34 只看該作者
當初吶喊的 進國會後變了？時代力量也傳矛盾
脫胎自太陽花學運、自詡為第三勢力的時代力量，選舉時批評國會「王柯體制」、密室協商，進國會後卻與兩大黨「喬」委員會；時代力量多位立委長期主張廢死，進國會後卻說廢死不是黨的政策，前後不一的態度，連時代力量創黨發起人、律師劉繼蔚也在臉書痛批，「選上委員了，所以不用對黨員作交代？」
時代力量在選前說，要破除國會密室協商、黑箱作業，但新國會一開議，時代力量立委就因為沒抽到屬意的交通、內政委員會，私下找國、民兩私下協商。黨團總召徐永明一開始還說「沒有主動向國民黨交涉」，被媒體逼急了，才表示曾聯絡國民黨立委，希望能換委員會，但未獲回應，徐隨後也坦承與民進黨團接觸 。
內湖女童遭割喉案，台灣再掀起廢死與反廢死論戰。時代力量立委林昶佐及黃國昌長期支持廢死，洪慈庸也曾公開說「絕對無法支持死刑」。但女童案發生後，黃國昌說，時代力量選舉時的14個重要政見，並未包括廢死，洪慈庸則說支持廢死是個人立場，與黨無關。
劉繼蔚在臉書批評，時代力量號稱民主，黨主席與不分區立委都可以i-Voting，但關於廢死政策，「有沒有問過黨員的主張，你們就這樣說不推廢死，對得起一路支持你們的群眾嗎？還是選上委員了，所以不用對黨員作交代？」
最近，民進黨公布黨版「兩岸訂定協議監督條例」，先曝光版本明定，立法院對協議草案與協議文本之審查逾期未完成者，視為同意；「自動生效」設計，遭民間團體批評是「張慶忠條款」。不過，時代力量沒有表示異見，黃國昌也僅淡淡表示，「未看到具體草案，不便作評論。」
來源：http://udn.com/news/story/9485/1619779
--------------------------------------------------------------------------
嘴巴上講民主，其實就是『西瓜靠大邊』
更讓人看到所謂的『太陽花運動』，其實只是所謂的政治鬥爭而已
所以時間會讓一切越來越清晰、破除神話
越來越明顯，我們可以繼續看下去
一個真正有理想的，應該是不管哪個政黨當政，都能秉持監督的立場
不是今天換了民進黨，就對之前反對的當作沒看到
時代力量，對廢死議題的態度也可以看出其做人、內涵
剛當上沒多久就疾呼要其他立委一起支持；殺童案一發生，就轉彎技術性迴避
林昶佐也是有三個階段，選舉的時候也是技術性迴避、當啞巴；選上後就拉歐盟當廢死的奧援；殺童案發生後就集體不回應
看得出來，這就是所謂『時代進步的力量』
不過，不是遇到事情閉口不言或迴避就沒事，選民會檢驗，否認為民進黨側翼，那麼就請秉持同一個標準來檢視當初大聲疾呼反對的『服貿』等爭議議題吧!
斬除一切罪惡！！天地任我行！！  |
