海牙常設仲裁法院南海仲裁案結果指太平島在內的南海諸島都是礁、不是島，民進黨立委莊瑞雄上午在立法院內政委員會質詢表示，
因仲裁庭提到駐在太平島上面的大部分都是官員駐紮，人家講的「其實也沒太離譜」，莊並質疑在島上設籍只有5人，包括指揮官、副指揮官和3名護士，並稱讚國際裁判算得很精準。莊也批評，一般人很難在太平島申請設籍，太平島跑道財產不是國防部就是海巡署的。
莊瑞雄事後對《蘋果》解釋，他認為結果「沒太離譜的」，是指國際仲裁法庭調查設籍太平島只有5人一事，而非針對仲裁結果本身。
莊瑞雄同時提到，1947年畫設十一段U形線等南海固有疆域會「把政府搞死」，
要求政府「不能一聽到立委講固有疆域搖起來，說我一定要就去捍衛它」，因為憲法的歷史疆域北到外蒙古，國防部不要太激動，呼籲不要過度渲染裁決；
國防部副部長鄭德美則答詢說，「那是固有疆域」。莊並痛批國際仲裁前中國吃我豆腐，要求共同維護主權，國際仲裁主要在封殺中國南海權力，台灣被掃到。
民進黨立委李俊俋說，南海仲裁發生好幾年了，主要是菲律賓指控中國侵犯主權，中國南海九段線的主張國際法庭沒接受，兩百海浬的經濟海域也未被接受，我方僅對太平島不是島、是礁一項有不同認定，因此應主張多邊性討論。
李俊俋批前總統馬英九卸任前登太平島，對國際裁判沒有任何幫助，並質疑中國採取「兩岸同屬一中」立場，相關措施未知會台灣，且固有疆域「不能一下通通捍衛」，還是要考慮現實，因為固有疆與東到黑龍江烏蘇里江，西到帕米爾高原，北到外蒙古。陸委會主委張小月答詢時重申，盼以多邊機制協商，和平解決南海問題。
綠委陳其邁詢問，中國9段線與中華民國11段線法律意涵有何不同，是領海或主權概念？內政部長葉俊榮說，當時畫了南海諸島位置圖，在圖上標示，僅止於此的觀念，至於200海浬經濟海域，葉說，不是任何國家都會公布。（王家俊／台北報導）
來源：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160713/907046/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很不錯啊!
台灣立委，正常發揮不是?
覺醒公民不就是愛這味?說風涼話大家最開心囉!
李俊俋批評沒有幫助，所以台灣就得漠視國際法庭公然把台灣的權力給判給菲律賓?
甚麼都不做，就是默認他人的侵犯是理所當然、沒意見
原來民進黨的策略就是默默挨打?反正美日老大一定會偷偷幫台灣建國的~
現在一望無際可以捕魚的漁場，可能因為新裁決，只能路過而不能捕魚，結果莊瑞雄顧著稱讚很精準、只差沒有拍手叫好而已
是不是立院吹冷氣頭殼給吹壞掉了？
漁業協定事後是可以談，可如果因為眾多官員、立委無關痛癢的表態，再加上這個新裁決，開始拿翹談不攏呢?
然後要廣大漁民開始朝不保夕、擔心躲子彈?
自我矮化、限縮主權的噁心嘴臉，莫過於此
