發新話題
打印

[國事論談] 政治歸政治、藝術歸藝術的背後:中共到底反甚麼?

政治歸政治、藝術歸藝術的背後:中共到底反甚麼?


甚麼叫政治歸政治,藝術歸藝術呢?
就如同鄧麗君,政治傾向超鮮明,可就完全沒事
還紅到對岸去,讓對岸人民高喊「只要小鄧不要老鄧


鄧麗君:「如果,我去大陸演唱的話,那麼,當我在大陸演唱的那一天,就是我們三民主義在大陸實行的那一天!」、「我的歌曲在大陸都沒獲得版稅 ,禁與不禁都沒有分別。


文革之後
用最淺顯的話來講,老共是連官方都能接受『反共藝人』的

反共這回事,在大陸民間則根本不會怎樣
問題在於反中,對岸人民不是被虐體質,反中者誅!

四川,有一位老先生會在每年的六月四日在公共活動時,發表關於天安門事件的演說
因為這樣,一直被請到公安局安撫

後來因安撫無效,索性每年邀請他在這段時間出去旅遊,全程國家招待
因為這個老先生檢討的,是共產黨當年的錯誤,而非反中

兩岸的黨國政府與人民,基本上都有一定程度的黨國分離
而台灣的素珠一族體現出的思想,反而是最黨國思想一致的

素珠一族最令人可恥的,就是排擠人最先
隨後又一副無辜可憐的模樣




就事論事,反台獨其實就是反黨國的展現之一

中國不等於中共;中國是一個承襲了歷史、種族、文化的名稱,不是政治

共產黨就只是一個朝代名稱而已;目前,反共已經被洗腦成反中
一頂只要監督、質疑政府就會被扣上的大帽子

再讓我們講到的所謂『中國壓迫台灣
用市場壓力來逼人在政治上就範,想跟『歐盟外貿就得加入人權條款』、『美國政府採購都得加上一堆保障弱勢條款』,本質上是一樣的手段
都是用『購買力』,來交換他國,在政治上的順服

沒有壓迫喔!因為可以自由選擇,沒人逼你非賺不可



最後
政治制度上的矛盾,搞民族主義的敵我矛盾在本質上是不同的
政治上競爭能容許理性討論的空間,還可能帶來進步

但搞種族仇恨,則是會遺害萬年!!
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

發新話題