民進黨前天召開全代會，三立電視台董事長林崑海支持的高雄市議員林瑩蓉當選中常委，被形容為「海派」進入民進黨權力核心。
對於媒體大亨介入執政黨內選舉引發議論，前立委林濁水昨天直言「很糟糕」。
林濁水以自身的經驗為例說，過去擔任立委期間，曾是立院同僚的東森集團董事長王令麟邀他到電視台主持節目，他直接對王令麟表示，自己是有立場的政治人物，但媒體是溝通的平台，要扮演中立的角色，政治人物與媒體節目主持人有「角色衝突」，「不恰當」。
林濁水還表示，民進黨當年高喊著「黨政軍退出媒體」，已故前立委蔡同榮參與經營民視也引發了不少爭議，「當年怎麼批評蔡同榮，現在就應該要用同一個標準」。
但民進黨立委莊瑞雄表示，
林崑海只是熱心，在不同政黨中都有好朋友，並不是自己站上民進黨內的重要職務，若誰經營媒體，就不能在政黨有朋友，這也很怪，應該是要看電視台的運作是否介入政黨太深，但目前看起來還好。
民進黨黃偉哲先質疑，「海派之詞是真是假？」過去黨政軍退出媒體是指像前立委蔡同榮經營媒體又選舉，後來蔡也辭掉董事長，
現在所謂的海派，是有媒體高層參與黨、公職選舉嗎？如果只是身兼媒體，關心政治，就不能類比。
民進黨立委劉世芳則表示，讓各種聲音都可以進入中常會，讓總統蔡英文聆聽了解，其實也不是壞事，但基層對此仍有質疑的聲音，還是有檢討的空間。
總統府發言人黃重諺私下表示，
每個黨代表的背後是誰，很難證明，也沒辦法類型化，這個問題由民進黨中央來回應比較適合。
不過他說，
蔡總統擔任民進黨主席以來，全力支持反媒體壟斷及新聞自由，「黨政軍不介入媒體，也一直都是民進黨堅持的價值」。
民進黨發言人黃適卓受訪指出，
當選的中常委沒有經營或主持任何媒體，沒有違反黨政軍不該介入媒體的相關決定；所謂「海派」也都是媒體的定義，對於他們背後的支持者，「沒辦法評論」。
來源：
http://udn.com/news/story/6656/1837633
-----------------------------------------------------------------------
用誇飾法來說
『黨政軍退出媒體』全天下只有國民黨相信，而且還真的做到了
代價就是失去政權
換言之，靠媒體戰得到政權的民進黨，尤其是商賈家族背景的蔡英文總統，會將『黨政軍退出媒體』當成最核心的價值和主張?
可以講，完全不可能
而這次民進黨立委、發言人的說詞也是很詭異
我可以預料若是發生在國民黨，那麼就是齊聲撻伐、祖宗十八代是如何的『國民黨政治權貴』
沒有也想辦法造出來，哪會『對於他們背後的支持者，「沒辦法評論」?』
我相信，民進黨，從來不會只有一種標準
看看段宜康這篇不久前的蘋果新聞，蕭景田乃地方有力政治人士，都能被影射如此了
為何媒體大亨就轉彎?
民進黨大部分有頭有臉的，家中背景大多可觀且富有(國民黨、時代力量也差不多
其實就是遮羞布、說法的差別而已
玩得起政治遊戲的，非富即貴，別只挑誰來打
其實核心重點就是，媒體大亨、財團大老也想派人來參一腳而已，沒甚麼，擺到明面上找個漂亮的說詞就好
現在不講『親自參與』，『代理人戰爭』就沒關係
正常啦
