美國總統川普下令7個穆斯林為主國家的公民暫緩入境美國，但禁令遭1位法官擋下。川普今天譴責解除移民禁令的法官，誓言恢復禁令，但總統連轟獨立審判的法官，已引發關注。
今日俄羅斯（RT）報導，川普又在推特上說：「
因為禁令被1名法官解除，許多很壞且危險的人恐將湧進我們的國家。很可怕的決定。」
路透社報導，隨著移民禁令遭暫緩，上週因禁令而行程受阻的上千名來自伊朗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞、葉門的旅客及難民，紛紛趁此機會趕搭班機入境美國。
川普今天一早在推特上說：「這位所謂法官的意見荒唐可笑，會被我推翻。他根本是要剝奪我國的執法行動」；隨後川普又推文「1名法官能擋下國土安全部的旅行禁令，讓任何人、甚至有不良意圖者能到美國，我們的國家會淪為什麼樣子？」
川普個人猛批聯邦地方法官羅巴特（James Robart），已過分到讓部分人質疑，川普在破壞用於節制白宮與國會權力的法院機制。總統攻擊被憲法設計為節制行政權與國會的法官，並非正常之舉。
馬里蘭州的民主黨參議員卡定（Ben Cardin）指出，川普抨擊法官及司法機構完整性之舉，已顯過分。卡定在一項聲明說：「他在破壞政府的整個系統，而不光是令他惱火的決定」
眾議院情報委員會的民主黨龍頭議員希夫（Adam Schiff）則在推特發文，要川普
「去讀讀『所謂的』憲法吧」。
來源：
https://udn.com/news/story/10764/2265660
-------------------------------------------------------------------------------
場地換成台灣，台灣立委連總統辭職時誰繼任、憲法優於法律這種常識等級的東西都不懂(或故意裝不懂)
一個考試院或監察院不合己意而已，就連同其側翼勢力，妄圖廢除
摘錄《華府觀察／川普政府實境秀 三權分立活教材》：
『為什麼一名聯邦法官可以推翻美國總統的行政命令？
因為民主美國「三權分立」。
憲法之下，行政、立法、司法為三個同位同格的部門，任何一部門的職權不大於其它二者。
憲法賦予聯邦法院法官解釋憲法的權力，
而且聯邦法院法官還可宣布美國總統頒布的行政命令「違憲」或「違法」。』
美國大法官一做就可能是三十年，當中歷任七任總統都沒問題
反觀台灣，只要不合自己意見的
就想辦法換下來，我們的司法改革，要真正告別『喬王』體制可有得走呢!
所以台灣沒辦法出現有『勇氣』的政治人物、法界人士，勇敢對政客錯誤的決策說『不』看看現在那群所謂的『太陽花社運新星』，都只是所謂的搖尾巴系統
台灣到現在正在走中共的老路
最近中共的國務院重拾中華文化，打算再接下來大力推廣，接下這面『大義』之旗
台灣要被甩多遠就知道了
對那些依舊主張台獨、極力排除中華文化的鄉愿之人，我只淡淡地說句：『有種你去東南亞排華暴動時，人家揍不揍你!』(罐頭笑聲
