禁五星旗不禁台獨旗，何不宣佈島國戒嚴?
當我們限制愈來愈多的時候，他們反而愈來愈開放，這就是宏觀，這就是遠見。
A白癡,有哪條行政命令,哪條法律禁五星旗?請解釋
B網友在《公共政策網路參與平臺》提案要求台灣應該禁掛中國五星旗，連署附議人數與今天通過，相關機關須於今年12月22日前回應。提案人表示，台灣與中國一直是敵對關係，中國不但不承認台灣是主權獨立國家，也不放棄分化、分裂台灣，但台灣對於中國的文攻武嚇卻沒有太多作為，中國五星旗更是在台灣各個地方出現，台灣人民變得沒有危機意識，因此「提議增設型法條文分裂國土外患內亂罪，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現。」,這是申請,不是決定
個人是不支持五星旗飄揚在中華民國的天空上，但是也不至於禁止，畢竟我們是民主國家，民主最大的真諦就是海納百川，可以容許多元的想法和看法，美國的假想敵是中國跟俄羅斯，美國也沒禁止五星旗跟俄羅斯旗吧！
C這是要互相承認,兩國可有一方不對等?目前兩岸就是不對等,自然就有人不服氣
如果要禁止，請將台獨綠旗一併禁止，要治拿五星旗的外患罪，請先治台獨的內亂罪，要掃黑查統促黨之前，統促黨可是經過內政部合法立案的政黨，請先將完全沒有任何登記立案非法的台灣民政府查辦，一視同仁，我一概支持，否則就是針對性，選擇性的專制獨裁，雙重標準，騙得了愚民，騙不了我。
D《公共政策網路參與平臺》提案要求,那你就去提案,看有多少人附合你的想法
禁五星旗？好久沒戒嚴了，玩大一點，何不宣佈戒嚴算了。
禁五星旗上街？ 大家不覺得這個「民眾附議」太小鼻子小眼睛了一點，太奇怪了一點嗎？這遠不及袁世凱想當皇帝就搞個籌安會的豪邁氣勢。要玩何不玩大器一點，直接「民眾附議」要求蔡政府宣佈戒嚴不更徹底些嗎？
戒嚴時期五星旗是違禁品，解嚴之後它就不再是違禁品了，如果要它再變成違禁品，那最好的方法就是直接宣佈戒嚴。
剛好今年解除戒嚴三十週年才過，好久沒戒嚴了，再戒嚴一次好不好？
以前國民黨教育恐共，沒想到如今是「民眾」要求民進黨、要求蔡英文恐共，這些「民眾」真是「諮爾多士，為民前鋒」，太優秀了，賴清德這位「主張台灣獨立的政治工作者」實在應該延攬這些優秀「民眾」進入內閣，例如考慮從這些優秀「民眾」當中，選取比馮世寬更優秀、比葉俊榮更優秀的「高級人才」到政府團隊。
因為，有這麼優秀的「高級人才」留在社會底層而不加以提拔到小朝廷裡貢獻「所學」，實在是台灣四百年史的莫大損失，全體南島民族的巨大遺憾。如果這些提案禁止五星旗的「優秀高級人才」，可以進入蔡賴政府，那保證「台灣夢」可以力抗「中國夢」。
E《公共政策網路參與平臺》提案戒嚴時期,那有何不可,如果是中國人自然就辦不到
還有，蔡英文好久沒打電話給川普，也該是時候了，也該打電話問候一下川大哥了，蔡英文就老實告訴川大哥，蔡女士想再戒嚴，請川大哥批准。
馮世寬不是閒到沒事，閒到正籌辦託兒所，蔡英文打電話給川大哥想戒嚴，美國軍艦保證進入左營港，「台灣夢」立馬成真。
F《公共政策網路參與平臺》這個手段等於法律或行政命令創製權的弱化版本,也是主權在民的一種體現,人民有權向政府提出要求,而政府要有回應,卻不一定符合民意,本文版主完全沒邏輯觀念,如果不是沒民主觀念從小受共產主義教育的中國人要不就是專門來鬧
不滿意一樣可透過這個平台發表你的意見,這裡不是獨裁的國家,人民的聲音要讓大家聽到很容易
[ 本帖最後由 stever2006 於 2017-10-24 22:50 編輯 ]
