發新話題
打印

[社會] 鄭性澤無罪定讞 亡警兒:天堂撤守

鄭性澤無罪定讞 亡警兒:天堂撤守

中時電子報2017年11月21日 上午5:50
鄭性澤被控殺警案,台中高分檢破天荒為他聲請再審,台中高分院上月改判無罪,殉職員警蘇憲丕家屬具狀請求檢方上訴,退警總會上周五更到法院抗議遞交陳情書,但台中高分檢審酌後,20日決定不上訴,鄭無罪確定。死者兒子痛批「天堂已撤守」,呼籲修法讓犯罪被害人有權為自身權益提上訴。

蘇憲丕兒子聲請理由指出,在場者羅武雄係遭何人擊斃?警察大學鑑定書及鑑定人孟憲輝認為,根據羅為「自然坐姿」,現場照片所示合理推論沙發椅背與垂直角約30度,非接近垂直,研判羅係遭其正前方距離較近的被害人連開2槍。

家屬指出,羅武雄所受槍傷順序及其槍傷後有無行動能力,即本案重大疑點,且本案在場警員蔡華癸、高豫輝、王志槐等人,均未傳喚及交互詰問等情,原審判決對相關疑點有應調查未調查即判決理由不備之違誤。

台中高分檢審酌後認為,羅武雄遭何人擊斃?與鄭性澤是否有持槍殺害蘇憲丕並非絕對關聯,本件乃無積極具體證據足認鄭性澤有持槍射擊蘇憲丕。且本案過去均未曾由專業之鑑定機關,綜合全貌予以鑑定,是以在本案進行綜合性科學鑑定後,有重大之不同認定。

檢方強調,被害人家屬的傷痛因此重新再被提起,此為釐清事實真相而不得已之作為。檢察官為公益代表人,本案中已審酌被告及被害人家屬的權益,並顧及法律面及事實面的調查,已盡調查之能事,原審判決並未有何違背法令之處,被害家屬所請並無理由,在昨上訴的最後期限,決定不上訴。

得知檢方不上訴後,蘇憲丕兒子透過律師發表聲明,他說:「今天是司法史上值得記載一天:一個冤案,如果被告冤,那被害人也冤。」他表示,當檢察官為被告利益聲請再審,法院再審裁准那一刻起,就預期法院會無罪判決,隨之而來檢察官也就不會上訴!

蘇憲丕兒子指出,他誠摰祝福鄭先生,他是不是凶手,「我仍在思考,甚至不敢想」。但他要表達的是,當被告獲得補償時,被害人家屬這15年來又情何以堪?被害人家屬應該這樣被國家對待嗎?

TOP

同情家屬。但是科學驗證的結果必需接受。微物鑑定是刑案現場的至要關鍵。如果經過警方深入學理分析。判定是與家屬期待的有所不同。也只能請家屬節哀順變。期求將真兇繩之於法。另求民事賠償。

TOP

當初的彈頭還在嗎?有作彈道測試嗎?

TOP

為什麼在15年後快到期一切證據都難以追查才出現科學鑑定翻案?
就不相信鑑識人員15年後還能清楚記得現場狀況,
一個擁槍的黑道份子,關了15年後被廢死團體拱的像英雄似的出獄,
而且還成為千萬富翁,可以一輩子不用工作了

TOP

發新話題
最近訪問的版塊