八百億穩定基金是要穩定電價 非穩定民進黨選情
經濟部長沈榮津最近在立法院表示，調漲電價會影響物價，明年四月政府召開電價費率審議會時，政府將動用「電價穩定基金」，把電價調漲機會壓到「幾乎沒有」。我國電價每年在四月與十月各檢討一次，沈榮津的談話，意味至少明年十月前都不會調漲電價。然而，花掉大把銀子，就能還給中南部一個藍天嗎？只怕不然。
台中、高雄兩市民眾周日上街舉行「反空汙大遊行」，這些民眾在乎的並不是電價，而是呼吸清淨空氣的權利。但蔡政府似乎不了解問題重點，卻以為只要壓低電價就可以消除民怨，空汙問題即可迎刃而解。事實上，民進黨沒說出口的原因，是明年就要縣市長大選，政府正在釋放各種政策利多，電價正是工具之一。也因此，綠委黃偉哲在質詢時赤裸裸說出了民進黨的盤算，指我國電價可能受國際能源價格走升影響而上漲，「但在政治上就是不行（漲價）」；沈榮津則立刻配合演出，做出明年選前不漲電價的承諾。
今年初《電業法》修正通過，其中一項重要改變是成立「電價穩定基金」，要求台電將超額盈餘提撥至這項基金，目前基金規模已逾八百億元。根據《電價穩定基金收支保管及運用辦法》草案規定，動用基金的主要用途，是要減緩電價短期大幅波動對民生經濟的衝擊。以目前國內外能源價格推算，我國電價明年四月調漲幅度約在五％左右，波動幅度並不大；但沈榮津卻宣示，會窮盡一切力量讓電價不漲。
自一九九一年迄今，我國進口能源依存度年年超過九七％，這顯示我國是高度依賴能源進口的國家，國內油電價隨國際能源價格波動是勢所必然。前總統陳水扁執政時，曾「凍漲」油電價；馬英九上台後，則推動「油電價格正常化」。然而，現在國人只記得馬英九當年推動「油電雙漲」引發的民怨，卻忘了他當年是在收拾陳水扁留下的凍漲爛攤。
當年油電凍漲，造成中油與台電的巨額虧損；解除凍漲後，則造成物價波動。殷鑑不遠，如今民進黨為了明年的選舉，不惜違背市場機制要凍漲電價，更在能源價格波動幅度不大的情況下，違反「電價穩定基金」的運用原則動支基金。此舉，美其名是為了穩定物價，骨子裡則是為了穩定民進黨選情。
蔡總統在總統大選前開的能源支票，至今不斷暴露跳票的徵兆。蔡總統選前說推動能源轉型不會造成電價上漲，選後則改口，聲稱每月使用三三○度以下的民生用電戶不漲電價。為塑造蔡總統能源轉型支票可以兌現的假象，沈榮津承諾明年選前不漲電價。但選前不漲，選舉結束後，若國際能源價格持續走高，我國電價豈非一次要漲更多？再者，八百多億元的電價穩定基金雖是台電的超額盈餘，但實為民脂民膏，為穩定民進黨的選情而動用全民資金，這不是假公濟私，拿國家資源去補貼執政黨競選嗎？
過去十年，國際天然氣價曾出現多次劇烈波動。例如，二○一一年日本福島核災後，以大量天然氣發電取代核電，即造成天然氣價大漲。蔡總統二○二五年要將天然氣發電比重提高至五成，未來我國電價受國際天然氣價格的影響將加大，甚至可能有錢也買不到。一旦國際出現戰爭風險或重大天然災害，天然氣價格勢必突然竄高，那才是動支電價穩定基金的正確時刻。現在，經長卻急著為電價凍漲背書，這是為政治服務，而非為經濟服務。
電價穩定基金是危急時的救命錢，絕不能當成經濟部可恣意動支的小金庫，更不能拿去為單一政黨的選舉挹注。十多年來我國多次油電凍漲，最終都付出了慘痛的代價，台灣油電價格好不容易回到正常市場機制，不能為執政黨孤注一擲，而走上回頭路。
