打印

[社會] 拘提證人北市律師公會：檢調違反法律程序

jokk77

P 15

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 4161118
帖子: 22075
精華: 0
積分: 235458
金幣: 117659
星雲幣: 19251
原創銀幣: 7
視頻: 0
閱讀權限: 150
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-30
最後登錄: 2024-5-11

發貼勳章天蠍座星章新年b 小雞雞芒果星章雞年勳章1 雞年勳章2 雞年勳章3 雞年勳章4 雞年勳章7

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2017-12-23 10:14 只看該作者

拘提證人北市律師公會：檢調違反法律程序

聯合新聞網2017年12月23日上午12:01
新黨發言人王炳忠等人遭檢、調搜索，檢調執法引發爭議，台北律師公會昨天發表聲明，指檢察官動用實務上並非常見的「拘提證人」，恐有違反比例原則之嫌。並指檢調架空刑事訴訟法第一七八條以「合法傳喚」作為拘提前提的要件，違反刑事訴訟法及正當法律程序，有立即停止此類辦案手法的必要。

對於外界質疑，北檢發言人周士榆說，檢調以證人身分搜索及訊問王炳忠，符合比例原則。

聲明並認為，刑事訴訟法制度設計不良，應盡速修正，實務上檢察官常利用證人「無法保持緘默」來規避保障被告權利、剝奪律師搜索在場權，還不當限制律師協助當事人獲得正當程序保障的執業權利等，都是積弊。

聲明指出，據台北地檢署的說明，王炳忠等人均是其他被告所涉「國家安全法」案件證人，未被檢察官認定涉及犯罪，僅是提供證據協助調查的第三人，理應在居住安寧與人身自由方面受到嚴密保障，不應任意課以強制處分。檢察官動用實務上並非常見的「拘提證人」，恐有違反比例原則。

但刑事訴訟法第一七八條規定，證人只有在經合法傳喚、無正當理由而不到場時，始得予以拘提，法律上顯然應有適度的「合法傳喚」期間作為緩衝機制，不能容許檢警調同時手持通知書、傳票及拘票，在證人拒絕配合約談、傳喚時，立即出示「備用」的拘票、轉換進入強制拘提程序。

聲明認為，此等拘提程序，架空刑事訴訟法第一七八條以「合法傳喚」作為拘提前提的要件，違反刑事訴訟法及正當法律程序，有立即停止此類辦案手法的必要。

聲明還指出，王炳忠等人遭搜索、拘提至訊問，人身自由被拘束達十八小時，幾乎是對刑案「被告」發動強制處分程度；但因他們只是證人，證人無保持緘默、選任辯護人到場等基本權利，難怪社會質疑這是檢察官故意用證人身分傳喚、拘提當事人到案說明，規避法律保障刑事被告人權的辦案手法。

台北律師公會認為，刑事訴訟法制度設計不良，應盡速修正。

TOP

luke18169

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 798758
帖子: 5375
精華: 0
積分: 19422
金幣: 9711
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 110
性別: 男
來自: 台北
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-6-2
最後登錄: 2024-5-9

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2017-12-23 14:57 只看該作者

台灣的司法早死了,現在是玩法知法的人說的算,有一案例,原告在訴訟過程中,變更了四次主張訴求,最離譜的是法官還認可.

TOP

dommss456

P 7

Rank: 4

UID: 1867423
帖子: 3173
精華: 0
積分: 13132
金幣: 6566
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-6
最後登錄: 2024-4-15

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2017-12-23 20:49 只看該作者

一大票人強制帶走.....那叫綁票~不是傳喚證人

何謂證人??
所看~所聽~所聞~所知都能當證據者~稱為證人
電影上常看到為惡者暗殺或脅迫證人的情節
怎麼到了台灣....變成是調查人員在侵害證人???
政府養的那批狗真是盡責~拿著民主牌位在撕裂民主人權

眼看著滿天的迷濛~每個人都是活生生的證人
為何朝廷官員只相信書面報告~不相信證人所說??
喔~原來對自己有利的才叫證據
對自己有害的都是謠言~謊言~是匪諜的陰謀

凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇