[社會] 鋪設輕軌讓房價增值？他說：到時就知道後悔跟愚蠢

當高雄人終於明白何謂輕軌，原本寬敞、有大大人行道、路面停車很方便，變成馬路小小窄窄、沒有停車格、窄窄人行道，只為了鋪少數人搭乘的輕軌，當然氣炸了。

當高雄人終於明白何謂輕軌，原本寬敞、有大大人行道、路面停車很方便，變成馬路小小窄窄、沒有停車格、窄窄人行道，只為了鋪少數人搭乘的輕軌，當然氣炸了。

想起之前新竹有人極力贊同輕軌鋪設，可能的原因是以為可以護住你的房價甚至讓你增值，然後真的舖下去才會發覺，已經塞爆的馬路更加塞爆，而這輕軌還不是大家都會搭，到時候就會知道後悔跟愚蠢。

基隆也是阿！真不知基隆市長在瘋啥，基隆平面道路已經塞到不行小到不行，還硬要卡個輕軌假裝自己有捷運，共軌事小，到了基隆市再讓基隆的平面爆炸，這樣的市政建設，根本就是白目一場，蠢。

有，並不會比較好，有時還會更加慘。高雄輕軌已經通車，只有少數人拿來當作通勤用，可是美麗的海景卻被軌道一分為二，我只覺得可惜，增加的風情與帶來用路人的危險，我覺得不值。但錢已經被花掉了，這工程總會有人覺得爽。

內湖不是正在研究捷運，好解決塞爆的交通？我告訴你，如果內湖附近有一萬戶甚至十萬戶的社宅，想塞車至內湖的上班族只要有一半住這裡，交通流量馬上大減，大家散步騎腳踏車上班就好，誰還想要開車呢。

工作在哪，人就會住在哪，台北市要不是房價太貴，也不會把人民逼到住新北市去，然後再讓台北市大塞車。這是雞生蛋、蛋生雞的道理。這道理大直人不懂，護房價派的藍綠議員假裝不懂。

高雄人過去也不懂，總會覺得有建設好過沒建設，現在懂了，知道痛了，連捷運都不太搭，搞輕軌只是寫報告並分食統籌款而已。

不當台灣尾.....是當時選舉喊出來的口號
高捷~也就這樣應醞而生
而我~土生土長的高雄人~今年45歲~從未搭過高捷
我不敢說對百姓沒幫助~只是幫助非常小
這讓我想到另一新聞(花十億經費去接五千萬的訂單)
而且~高雄的捷運是每年這樣虧損的

高雄的進步跟繁榮~是靠中下階級的勞工拚出來的
從來不是靠任何政黨~更不可能是靠捷運來造就繁榮
輕軌???花大錢來玩的玩具~更沒價值可言
連公車都沒啥人要搭了~誰會去搭???

一邊說各種福利單位要破產~一邊到處撒錢買選票
有建設~不代表有進步~有功用~有價值
當最基本的社會福利遭到擠壓時......別說啥為百姓謀福利啦

只吃魚骨頭你餵他魚罐頭~~~~

哦~~因為魚罐頭比較貴，可以買比較低等的魚罐頭然後報高級罐頭的價格，~~剩的~~分贓

只有白痴人民會信,經濟不好,什麼都不會增值,再說台灣現在是死水一灘.

雖然陳其邁也說要聽市民對輕軌的意見, 但只要是陳其邁當選, 一定延續陳菊的政策蓋好蓋滿 !