Board logo

標題: [閑聊哈啦] 电 视 机 是LCD 好 还 是PLASMA 好? [打印本頁]

作者: tsen29    時間: 2008-4-11 15:55     標題: 电 视 机 是LCD 好 还 是PLASMA 好?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hehe1987    時間: 2008-4-11 16:20

现在人都买HD 了...
品牌..不清楚哪个好..呵呵~
作者: akshon    時間: 2008-4-12 09:23     標題: 回復 #1 tsen29 的帖子

每台电视机都可以接收astro。
只要有astro接受器。(-_-)

LCD 和 PLASMA?
一个有辐射,一个没有。但我忘了是哪一个没有,哪一个有 (_-_)
作者: tsen29    時間: 2008-4-12 11:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QstanleQz    時間: 2008-4-12 16:14     標題: 回復 #3 akshon 的帖子

plasma和lcd都沒有輻射的。。
至於,我會首推sony和samsung。。
作者: 野比大雄    時間: 2008-4-12 21:15

液晶 V.S 電漿

液晶可以用比較久...

電漿要遠看畫質才會清楚~

牌子的話...我推薦日系的!!

panasonic品質跟外型都不差^^
作者: tsen29    時間: 2008-4-14 15:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 野比大雄    時間: 2008-4-14 19:56

引用:
原帖由 tsen29 於 2008-4-14 15:46 發表
那 么SONY 跟SAMSUNG  来 比, 你 认 为 那 台 最  值 得 买 呢?
當然是SONY嚕~我對韓國貨不是很認同~

以前有在3C賣場待過~
SONY雖然不錯~
但是你要看清楚出廠地~
有些是日本進口~品質沒話說!
有些是大陸代工~品質差十萬八千里~

希望幫的上忙^0^
作者: saml00l    時間: 2008-4-15 18:45

其實是LCD好...PLASMA用久了那些TV1TV2永久的LOGO會造成永久的印...LCD温度低...品牌的話PLASMA TOP 1應該是那個美國品牌叫什么[忘了]要找大型的電器店才有。。。再者可以找SAMSUNG,SONY支持者的要找3LCD。。。是種新的品種即不是PLASMA或LCD,算是轉變期的產品,可是晝面很滑。。。LCD我個人喜歡菲律普。。。PANSONIC晝面也不錯,可是音嚮方面有很不錯的表現。。。不論是那個品牌。。。就是要有HD。。。不要因為便宜買旧技術的產品。。。要買最好去最大型最多选擇,要求同時同一個晝面。。。一比就比出來了。。
作者: kidman80    時間: 2008-4-15 19:32     標題: 回復 #1 tsen29 的帖子

Depends what the purpose u wanna be. If u love to watch action movies then i suggest u buy the PLASMA, but if u wanna sharpness pictures, then buy LCD lo. This is because the response time of both LCD and Plasma is different. Common response time for LCD is 2ms but Plasma is 8ms.

For the branding wise, i would suggest Sony, Samsung and Sharp. This 3 brand's LCD and Plasma tv have more mature technology right now which provide better picture quality. In terms of pricing, of course Sharp will be lower than other 2 brands but the TV not lasting as Sony and Plasma.

U hv to make sure whether the model that u selected is support HD format or not. Th HD format i mean here is the resolution that the TV could support which is 1920 X 1080 of resolution and support HDMI input. But of course if the models support all stuff that i mentioned, the pricing will be a lot more higher.

Hope this help u out to hv an better idea when choosing ur TV later.
作者: joe6699    時間: 2008-4-17 01:22

me is use lg lcd..1 year ogo.is lg lcd 32''..i feel ok too..
作者: tsen29    時間: 2008-4-17 14:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kidman80    時間: 2008-4-17 22:20     標題: 回復 #12 tsen29 的帖子

It cost u around 3k++ if u need to support full HD.... But is it necessary for u to have HD support? because most of time u r not using it at all...
作者: JAYYAP    時間: 2008-4-21 22:03

刚买了一台Sharp AQUOS 32寸 LCD 感觉不错 才卖RM2399
作者: kkmf    時間: 2008-4-22 09:33

I ues LCD 1080p+HD.PLASMA it is out...........
作者: outlife11    時間: 2008-4-22 10:16

我也躲打算买37-40寸但有个问题还没搞清楚,HD ready & full HD 什么分别? 通常那个specs适合condo
作者: elephant88    時間: 2008-4-22 16:56

我家用的是panasonic-42寸。。我支持panasonic!!
作者: liang0621    時間: 2008-4-26 14:11     標題: ^^

我建議買LCD FULL HD的,因為LCD的訊號是數位訊號(DIGITAL),而PLASMA是跟我們之前CRT電視一樣採類比訊號;最近很流行的HDMI也是必備的,在看未來BLUE RAY的片子時,會相差非常多;至於品牌方面,我則建議SHARP的,SONY是好,但是價錢就不是那麼平民化了,而SHARP和SONY面板都差不多,但是在黑色及白色表現上,SHARP比SONY好,以上,就我了解的回答囉!
作者: 野比大雄    時間: 2008-4-26 16:12

37"剛剛好

37"放我家客廳..霹靂大台...
作者: outlife11    時間: 2008-4-26 23:05

听大家意见决定37寸但还需要比较SHARP与SONY价钱相差多大,听说现在都有不同赠送品
作者: tsen29    時間: 2008-4-28 11:23     標題: 回復 #20 outlife11 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: outlife11    時間: 2008-4-29 13:45

引用:
原帖由 tsen29 於 2008-4-28 11:23 發表
我 建 议 你 买32 寸 比 较 好, 如 果 你 是 在 房 间 而 不 是 在 客 厅 看 电 视, 因 为 房 间 的 空 间 有 限, 看 太 大 的 电 &#35 ...
我是放在客厅的(如图)一路来都是买SONY SHARP / PHILIPS 这类品牌 ! 听你说LG感觉不错,你用了多久?买多少?你觉得我家符合多大?


作者: tsen29    時間: 2008-4-30 09:31     標題: 回復 #22 outlife11 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kidman80    時間: 2008-4-30 13:21     標題: 回復 #22 outlife11 的帖子

ur living room size, shd take 37' above n nt bigger than 52'...
so that u'll get maximum view within the area...
Sony won't be launch new LCD series so soon... but of course their current series still dominating the market no matter in tech or quality....
作者: outlife11    時間: 2008-4-30 22:24

回tsen29:原来如此,找了点资料原来samsung/lg 是现今最便宜的LCD与sony/sharp的specs差不多 头痛!

回kidman80:some of my friend said too big will tired eyes after a football match, izzit true ? actually my budget around 5k plus. sony always my 1st priority any other brand recommend...
作者: outlife11    時間: 2008-5-6 13:36

我终于买了PHILIPS 37"  37TA2800/98 with Digital Crystal Clear +
PHILIPS   DVD Micro Theater HDMI 1080i  MCD988/98  = RM7000+(因为加保到5年所以比较贵)
本来打算买SONY/SHARP 但都是旧款。
销售商说年尾出新款所以计划日后供一架比较大
作者: tsen29    時間: 2008-5-7 11:04     標題: 回復 #26 outlife11 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lammy    時間: 2008-5-7 15:14

引用:
原帖由 outlife11 於 2008-4-29 13:45 發表


我是放在客厅的(如图)一路来都是买SONY SHARP / PHILIPS 这类品牌 ! 听你说LG感觉不错,你用了多久?买多少?你觉得我家符合多大? ...
我家剛買了Panasonic 32“ Rm 2300 , 不到一星期還不錯覺得。
我覺得你買32” / 37“ 都可以。至於那個品牌多跑幾家看和多問,一定有答案。
作者: outlife11    時間: 2008-5-7 22:56

引用:
原帖由 lammy 於 2008-5-7 15:14 發表


我家剛買了Panasonic 32“ Rm 2300 , 不到一星期還不錯覺得。
我覺得你買32” / 37“ 都可以。至於那個品牌多跑幾家看和多問,一定有答案。
已经买了多几天送过来,到时候我会po张图上来
作者: jaywars    時間: 2008-5-10 13:36

pioneer....PLASMA!!!
GOOD!!!
作者: p600    時間: 2008-5-14 14:27

看ASTRO 节 目 的 电 视 机...你用lcd看 會哭死
ASTRO 發送的解希度太低
看你用途決定吧
看dvd lcd是很漂亮
............月lcd看ASTRO看了2天換回傳統crt的人留
作者: flashman    時間: 2008-5-14 19:14

建議SONY LCD, 顏色比較鮮豔... 我的同事在去年12月, SONY年終促銷時買 40", 整set, 包括重量級音響, RM 8xxx 左右吧....

我自己本身通過MBF買 Samsung 37" LCD, RM 3900... 還Ok, 不很差.
作者: kidman80    時間: 2008-5-14 19:23

引用:
原帖由 outlife11 於 2008-4-30 22:24 發表
回tsen29:原来如此,找了点资料原来samsung/lg 是现今最便宜的LCD与sony/sharp的specs差不多 头痛!

回kidman80:some of my friend said too big will tired eyes af ...
It's true ur eyes will tired after a 90 mins play.... Not the size problem actually....
It's bcos of it's refresh rate oni 2ms and of course u watch action show ur eyes will tired & some people will feel dizzy as well. it's LCD common problem... size doesn't play any issue here....
作者: outlife11    時間: 2008-5-30 00:16

aih...亏了rm500 把之前PHILIPS 37"退回!看了一星期画面素质差到可以拿去添海,
动作片带影+足球赛画面晃+较暗的画面如同在黑洞比我另一部29寸普通电视差上10倍。
幸好在熟悉电器商买可以退货(亏500算教训)换了37" SHARP AQUOS with 100Hz,
简直从地狱搬回天堂!它连打GAME都不成问题。。。
我体会到便宜货没好货,一分钱一分货!我发觉LG的SPEC是最先进但技术上日本货比较成熟(问了好几间店得来的结论)
作者: tsen29    時間: 2008-5-30 21:52     標題: 回復 #34 outlife11 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: outlife11    時間: 2008-6-2 20:52



po上来分享
作者: tkm9113    時間: 2008-6-3 09:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tanco    時間: 2008-8-23 07:15

panasonic品質跟外型都不差^^
作者: engtteo    時間: 2008-9-2 15:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alpha_hoe    時間: 2008-9-14 21:05

引用:
原帖由 tkm9113 於 2008-6-3 09:27 AM 發表
sony loh,the quality better than another band.
haha...i support sony 2...
作者: sochai8888    時間: 2008-10-9 16:09

try sharp lar.. the lcd original import from JAPAN
作者: kenari6134    時間: 2008-12-10 22:24

plasma 过时了.... 别买..
作者: Jianglong    時間: 2008-12-16 02:49

买lcd好因为现在都走HD
连电脑都走HDMI了
而且LCD也剩位子




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0