PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [原創] 中越戰爭中解放軍某連集體投降的照片 [打印本頁]

作者: zoehe1966 時間: 2008-5-1 15:24 標題: 中越戰爭中解放軍某連集體投降的照片

照片是中越邊境自衛反擊戰的解放軍戰俘照片，而且俘虜是一個連隊整體投降的！此連為50軍某部所屬連隊（廣西邊隊某部三連）。連長和指導員分別是高XX，黃家林，連長和指導員，在1979年3月15日，該連奉命擔任掩護撤退任務，可能是由於地圖或是其他什麼原因，該連誤入越軍伏擊圈，槍炮一響，兩人嚇慌了，既沒及時向上級求援（當時步話機已經配到連一級），也沒有組織部隊突圍，而是帶著通信員落荒而逃，結果導致全連被殲，死傷俘一百多人（包括此二人），後來越軍將該連被俘官兵解除武裝後集合，讓一名女兵在旁看管，找來記者拍下照片，大肆宣傳，（這張照片很多兄弟都應該看到過，這可是在網上被傳的最多的一張我軍戰俘的照片）把中國軍隊的臉都丟盡了，他們的上級指揮員竟然是通過截獲越軍無線電通信才知道該連被"包了餃子"。後來交換回來後被判了刑，高XX不太清楚被判什麼刑，黃家林被判了個無期。
　
　　對越自衛還擊作戰後，曾在某軍的全軍通報上記載：某部彈盡糧絕後（撤軍時沒接到通知的小分隊，一直戰鬥在越南），共黨支部臨時開會，決定集體投降。此事件，給軍隊帶來了極大震動！

作者: Tomchiang 時間: 2008-5-1 15:53

共產思想是無神論為基礎，
所以作任何事都可以無報應之憂。
但是還好至少並不是為信仰而戰，
不然若像是為天皇或是宗教聖戰，
那就不只是戰場，會是人間煉獄。

作者: augu 時間: 2008-5-1 17:11

還蠻丟臉的

聽說解放軍不是蠻能打的嗎?????

作者: piggy 時間: 2008-5-1 20:10

引用:

原帖由 augu 於 2008-5-1 17:11 發表
還蠻丟臉的

聽說解放軍不是蠻能打的嗎?????

不是解放軍唔得!是武器唔得!(當時解放軍用63式突擊槍[63式突擊槍出名故障名槍],越軍用是ak47)解放軍點強都無用!武器唔夠揪都無用=='

[ 本帖最後由 piggy 於 2008-5-5 21:04 編輯 ]

作者: 海呆 時間: 2008-5-2 00:29

那支部隊還滿雖的
越軍可是出名的會虐俘耶

作者: 564802 時間: 2008-5-2 17:37 標題: 回復 #3 augu 的帖子

蠻能去送死的，聽說彈藥給很少，因為解放軍假設會有很多是兵去當砲灰，所以不必分發太多子彈，以免浪費

作者: piggy 時間: 2008-5-2 20:34 標題: 回復 #6 564802 的帖子

感覺奇怪!解放軍彈藥供給很少!唔去越軍到拾彈藥!(以前抗日同抗美都是拾日軍同美軍彈藥)=='

作者: augu 時間: 2008-5-3 21:25

感謝各位大大的指教
但個人覺得piggy大大的較有理

作者: piggy 時間: 2008-5-3 22:46 標題: 回復 #8 augu 的帖子

點解較有理的原因!是因為564802 的問題,就想起79式半自動狙擊槍的故事!當時在中越戰爭發生過狙擊戰!根據某解放軍老兵說:當時越軍狙擊手是用svd半自動狙擊槍(是79式半自動狙擊槍的原槍)中軍好像用50式半自動步槍(好像)有一次在狙擊戰中某中軍狙擊手成功狙殺到越軍狙擊手!於事看他是否死亡時,意外在發現他手上的svd半自動狙擊槍,當時聽說彈藥給很少(連狙擊手都是)他拿了來用!狙擊戰結束,他又將svd半自動狙擊槍交給上司,svd半自動狙擊槍被解放軍進行複製變成現在的79式半自動狙擊槍(好在當時蘇聯不收版權費)加上當時沒有好用的狙擊槍!(非複製不可!如果解放軍沒有拾槍,都沒有79式半自動狙擊槍),所以解放軍唔去越軍拾彈藥自奇

[ 本帖最後由 piggy 於 2008-5-3 22:53 編輯 ]

作者: augu 時間: 2008-5-4 00:21

感謝piggy大大的指教
可否介紹一些二戰的狙擊槍

作者: 天生白目 時間: 2008-5-4 01:01

勝敗乃兵家常事平常小兵能夠留得一條小命也算是前輩子修來的福氣

作者: piggy 時間: 2008-5-4 19:46 標題: 回復 #10 augu 的帖子

二戰的狙擊槍有不同國家名狙!你想問德,英,美定蘇軍!

[ 本帖最後由 piggy 於 2008-5-4 19:51 編輯 ]

作者: augu 時間: 2008-5-4 22:34

是否可都介紹
分國家.品牌.型號依大大的喜好

作者: 穿雲箭 時間: 2008-5-4 23:36

是阿
也太詭異了吧
這是當年把國民黨打的落花流水的解放軍嗎?
當年韓戰時朱德不也以非常劣勢的火力擊潰火力強大的美軍嗎?
問題應該是出在名將都被自己人鬥垮了吧
當初國共內戰時
共軍的幾個名將真的很有才能又很忠心
但最後都被自己人鬥死
如朱德
他連死時都見不到它的妻子
因為它的妻子在勞改

那個年代的共軍真的只能用米蟲來形容吧
有能力的好人都死光了

作者: chu1112 時間: 2008-5-5 17:34

樓上的說的有理
越戰打敗美軍
那中越戰爭還怕什麼

作者: piggy 時間: 2008-5-5 20:07 標題: 回復 #13 augu 的帖子

我都試下!
德國得98k
英國得李察爾04狙擊步槍
美國得春田03狙擊步槍
蘇聯得莫甘爾步槍改
以上是手步槍!半自動槍找尋中

[ 本帖最後由 piggy 於 2008-5-5 21:02 編輯 ]

作者: augu 時間: 2008-5-5 21:21

謝謝piggy大大
以上幾把都是名槍

作者: Tomchiang 時間: 2008-5-5 21:53

引用:

原帖由 穿雲箭 於 2008-5-4 23:36 發表
...共軍的幾個名將真的很有才 ...

的確，正所謂狡兔死走狗烹，功高震主的名將多少人能急流勇退的保全？

作者: husandy 時間: 2008-5-6 02:29

懲越戰爭解放軍好像也打得非常吃力
並沒有打得漂亮，只是勉強打到越南的境內
不過照片裡的解放軍被越共村姑拿槍指著，感覺應該很幹吧!

作者: chi0203 時間: 2008-5-15 01:22

不管裝備怎麼精良，士氣多麼高昂
死的都是軍人
而不是說打的那個人

作者: poptck 時間: 2008-5-28 02:57

人也是肉做的,哪有人打不贏還不投降的

遇到生命危險時,有時候也得低頭

作者: liuzhenricky 時間: 2008-7-20 11:31

彈盡糧絕下投降可耻吗？

人都有求生权利，军人用手中的枪弹履行了自己的义务，当彈盡糧絕之下难道还要用刺刀去自杀吗？这不是英勇而是鲁莽。何况现在用一组中共降敌的图片能改变越南战败的结局吗？能改变大陆军区轮流上阵把越南当作“练兵场”的事实吗？能改变越南因为中越战争造成男女比例失调的后果吗？最多只能拿来为越南自己脸上贴金而已。

作者: R91 時間: 2008-8-10 01:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jkjk2982 時間: 2008-8-10 22:24

英雄士可殺不可辱=落的如此下場不如引彈自盡::36:

作者: yanchi 時間: 2008-9-13 22:38

不會吧
中共還會投降唷
不過還被女兵看守
有點ˋ受不了

作者: 蘇信 時間: 2008-9-15 03:06 標題: 老共是自作自受！

越戰時他幫越共建了一個涼山要塞，
怕的就是老美打過邊境，越共反過來用這個要塞守得満久的！
和越共打的時候就是在這個涼山要塞掛了一堆人！
不過強攻下來後，聽說有把這個要塞徹底炸掉！
越共現在是無險可守！

作者: isawxmbu 時間: 2008-9-15 14:05 標題: 謝謝分享～～～感恩啊謝謝分享～～～感恩啊

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 厚厚厚 時間: 2008-9-15 23:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: g970201 時間: 2008-9-19 16:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0916839201 時間: 2008-9-19 17:18

被槍桿子抵著~就算在怎麼厲害~還是要乖乖舉白旗

作者: johnleer 時間: 2009-1-1 06:22

謝謝大大無私的分享!!::30:

作者: feonhung 時間: 2009-5-21 23:27

共產黨能在內戰中打敗國民黨的400餘萬軍隊
除了將領有能外
靠的還是國民黨內部共碟的裡應外合
以及廣大農民對共產黨的支持

對其它國家作戰可佔不到這種優勢了
再說..當時連蘇聯都挺越共不挺中共
中共是被多數第三世界國家逼得徹兵的~~

作者: gunjacky 時間: 2009-5-22 08:08

還蠻丟臉的::40: 解放軍被越共村姑拿槍指著，感覺應該很幹吧!

作者: liuzhenricky 時間: 2009-5-23 00:47 標題: 回復 #32 feonhung 的帖子

自己找地圖去看看...

從赫魯曉夫時代起，中蘇關系就很不穩定了，大陸強大是蘇聯最不願意看到的事情.....你不會連“遠交近攻”這種策略都不懂吧。
當年中蘇建交時蘇聯只貸款等價5億（貌似是）美元的資金給大陸和相比其他東歐社會主義國家相比條件也十分苛刻，後來蘇聯要求大陸海軍與蘇聯太平洋艦隊組成聯合艦隊和建立長波雷達基站也被中共以國家自主權力而否決，還有兩國各種意識形態沖突...等等，都說明大陸想拋開蘇聯自主發展而蘇聯想控制大陸實力，使之成為可以操控和增強蘇聯的一只力量。

越共與中共在蘇聯看來，當然是越共更好操控啦，蘇聯當然要挺越共。反而美國卻十分看好中共反蘇的潛力，不但在外交上給與幫助（基辛格訪華），軍事上也對大陸進行援助使之可以與蘇聯進行常規戰爭實力對抗。

大陸軍力在改革開放前是強是弱，世界早就有定論了....蘇聯在阿富汗吃的苦頭還小嗎？難道蘇聯不強？反之當時大陸軍力也不強？？...貌似中越邊境戰爭之前大陸就有8000公裏射程的洲際飛彈了。

作者: feonhung 時間: 2009-5-23 18:40

引用:

原帖由 liuzhenricky 於 2009-5-23 00:47 發表
自己找地圖去看看...

從赫魯曉夫時代起，中蘇關系就很不穩定了，大陸強大是蘇聯最不願意看到的事情.....你不會連“遠交近攻”這種策略都不懂吧。
當年中蘇建交時蘇聯只貸款等價5億（貌似是）美元的資金給大 ...

你挺的大中國不用說我連***都不懂吧!!
那是你中國共產黨跟蘇聯跟關係不是我懂不懂的問題

我也只是把當時你大中國共產黨的處境說出來而已呀!!
至於為什麼會是那樣的處境
不是我懂不懂能改變的...
你很懂...你們飛彈很強...我現在知道了!!

作者: liuzhenricky 時間: 2009-5-23 22:14 標題: 回復 #35 feonhung 的帖子

又要扣帽子啦？？....還理直氣壯地喊“不懂”，那你在#32裏邊都嚷些什麼？....又是共諜又是農民的，你不是很懂嗎？你直接說老蔣作的太濫被老共趕下臺就好啦！哪來那些雜七雜八的借口？

我在#34樓引述的中蘇矛盾如果有不同見解，你大可以講出來....何必那麼“酸”。還處境呢....我怎麼沒看出來你有寫出中共現在處境如何？

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)