Board logo

標題: [其他] 沈重的伊拉克 [62P] [打印本頁]

作者: lights1129    時間: 2008-5-20 15:04     標題: 沈重的伊拉克 [62P]

『戰爭』大家都是輸家!永遠沒有贏家,而最可憐的
就是苦難的老百姓。






























































































































感覺真令人沉重
每次看完戰地攝影都有這種感覺
看完這類的照片心裡有會有所感觸~~
戰爭是國與國之間最耗費人力物力資源的一場殘忍的遊戲
往往都會因為不能輸而讓原本擁有美好家園的人陷入痛苦與無助
不管是無辜的人民或者是被迫參與這場殘忍遊戲的士兵們
都會希望最好遊戲不要開始吧!!

作者: augu    時間: 2008-5-20 17:22

戰爭是最耗費人類資源
戰爭最可憐的就是老百姓
作者: Tomchiang    時間: 2008-5-20 19:29

真的好難得的寫實照片,
非常傳神的傳遞了伊拉克的苦難。
令人感觸良多。

謝謝大大辛苦的無私分享。
作者: 564802    時間: 2008-5-20 20:20

只有戰爭才有和平,如果以和平方式達成和平共識,那也只是短暫的。

支持戰爭,因為只有戰爭才可以換上永遠的和平
作者: bergamot1987    時間: 2008-5-21 16:01

為捨要戰爭呢? 戰爭只會帶更多人家人傷心 老百姓很可憐也很無辜的 因該說伊拉克真的是沒事做想打美國
作者: 13105655    時間: 2008-5-24 17:53     標題: 回復 #4 564802 的帖子

只有懂得战争的人才能知道和平的不易,才会珍惜和平。
不过话又说回来,战争不过就是政治的一种比较激烈的延续手段,伊拉克战争就可以说明这一点,很难相信美国那是为了伊拉克人民的民主自由。这比背地里的大国搏弈给人更客观的印象。
作者: SURCOSE    時間: 2008-5-25 09:23

好珍貴的照片~希望兩岸同胞們都能好好珍惜和平
作者: 穿雲箭    時間: 2008-5-25 12:04     標題: 回復 #6 13105655 的帖子

是阿
誰又真的相信中國想武力攻占台灣又是為了台灣全體國民的民主自由
多看看戰爭的慘烈
就能讓兩岸人民多加珍惜現在的和平
說句真心話
這種諷刺戰爭的圖文比炫耀軍火的文章好太多
畢竟軍火都是用來殺人的

[ 本帖最後由 穿雲箭 於 2008-5-25 12:09 編輯 ]
作者: 13105655    時間: 2008-5-25 14:50     標題: 回復 #8 穿雲箭 的帖子

大陆好象从来没有说过是为了民主自由才使用武力的哦!
其实大陆的多数人是不愿看见两岸之间发生不愉快的事,就同文同种这一点来说,就没有必要非的兵戎相见。毕竟现在大陆更需要和平的时间来发展自己,提高老百姓的生活水平和国家的整体竞争力。
实际上中共和大陆百姓对于台湾事实上的长期分治是有心理准备的,只要台湾政府不真正宣布独立,继续扛着中华民国的大旗,就算给了中共面子,让他有了台阶下,使他不至于吞下丢掉祖宗基业的苦果,落下一世的骂名,中共也就没必要非的进行一场同胞之间没有任何意义的战争。

在可预见在将来,国与国之间在全球资源的争夺上将更加的激烈更加残酷,这是现实的国家利益所至,跟民主体制等没有什么关系。伊拉克战争真正的受害者是那里的人们,现在他们的生活环境和水平还不如以前了,想当年伊拉克也是世界上比较富裕强大的国家。没办法,谁让美国看上它了。从这次全球石油价格上涨,美国没什么激烈的反映就可以看出他得到了多少好处。

我只是个军事爱好者,我不想过多的参与政治议题的争论,那是政治家该考虑的事。就武器装备来说,换个角度看,每一件武器装备何尝不是一件艺术品。
作者: Hung0928    時間: 2008-5-27 12:30

V@@V世界和平....天祐地球!ㄛ咪陀佛...

[ 本帖最後由 Hung0928 於 2008-5-27 12:37 編輯 ]
作者: hr1995    時間: 2008-5-27 15:05

引用:
原帖由 13105655 於 2008-5-25 14:50 發表
大陆好象从来没有说过是为了民主自由才使用武力的哦!
其实大陆的多数人是不愿看见两岸之间发生不愉快的事,就同文同种 ...
唉!的確是如此的說。現代戰爭只是一種『爭奪經濟利益』的一種過程的說。沒有利益可奪,那個呆子願意花錢去進行一場戰爭的說了呢?

自由與民主?對於一個『強權』而言,它們是寧願與一個『獨裁者』打交道,也不願意和一個『晴時多雲偶陣雨』的自由與民主的政權,談啥利益問題的說了歟?概台面下的利益問題,總是與小民們的認知無緣的說了矣!

作者: giginono    時間: 2008-6-8 03:13

推................
真的太好了!
謝謝分享....
感謝這位大哥的無私分享...
作者: 龍鬚菜    時間: 2008-6-8 18:53

戰爭最可憐的就是老百姓
作者: alex5931413    時間: 2008-6-8 20:09

戰爭是最耗費人類資源
真的太好了!
謝謝分享....
作者: cobra2266    時間: 2008-6-13 19:45

戰爭是無情的  挑起戰爭更是不應該
每每受傷害的都是百姓 為了幾個野心分子
犧牲如此多人  真的有價值嗎
作者: t19990921    時間: 2008-6-14 17:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sccaff    時間: 2008-6-15 22:50

有句話說 "老人發起的戰爭 卻要年輕人去送死"
版大發的照片還算含蓄 礙於版規 太血腥不能po
戰爭血腥的程度恐怕不是一些老是把開戰掛在嘴上的老人可以想像的
作者: 陳風    時間: 2008-6-26 15:34

戰爭帶給人們最大的傷痛,苦的是人民百姓?
作者: leegyi    時間: 2008-6-26 18:40

這伊拉克戰爭不只是一場假正義真奪油以外,美國為了維持軍隊的戰鬥實力與經驗,
加上把戰場當作新舊武器的試驗場,真令人感到無奈.
作者: husandy    時間: 2008-6-26 19:39

世界上所有的會開戰國家的理由都很爛
像美國說有大規模毀滅性武器,結果找到現在連個螺絲都沒找到
當年七七事件也是日軍故意說士兵不見,要入城找兵!?
世上沒有真正正義的戰爭,只有背後為了自身利益的戰爭
總歸一句話,人類是自私、自利、好戰的動物
作者: exitfuture    時間: 2008-6-27 09:49

真希望他們能平安歸國
請問有張照片是槍上面捆透明的類似塑膠袋那是有何做用?
還有最後一張那位士兵怎麼?陣亡了嗎
作者: loveqqmouse    時間: 2008-6-27 19:15     標題: 不愧是全球第一軍事強國

武器很先進
但戰爭很殘酷!
阿們
作者: dada525    時間: 2008-7-23 16:42

美國老大哥.回家吧!!不要在戰了
作者: gxlxwp    時間: 2008-12-13 12:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x4514455    時間: 2008-12-14 06:56

上圖中有一張槍上繞者像朔膠帶的東西因該是用過的保險套,保險套可以有效消除槍口外燄(別想歪了)
作者: s70407    時間: 2008-12-14 09:20

引用:
原帖由 husandy 於 2008-6-26 19:39 發表
世界上所有的會開戰國家的理由都很爛
像美國說有大規模毀滅性武器,結果找到現在連個螺絲都沒找到
當年七七事件也是日軍故意說士兵不見,要入城找兵!?
世上沒有真正正義的戰爭,只有背後為了自身利益的戰爭
...
自古以來~戰爭對於統治者來說 只是一種權錢遊戲
開戰前正義的呼喊口號 也只是為了戰後所能帶來的最大利益
他們總是能無視其中殘酷的一面...
作者: lau6m2002    時間: 2008-12-14 11:48

看完後
感觸真的很深呢
頁真的很令人沈重
武器雖然很帥氣
但是用在人手裡
卻次很恐怖的呢
作者: s190cm    時間: 2008-12-14 16:11

萬惡的布希快下台了
雖然不太可能
還是希望世界會因此和平點
作者: 48923024    時間: 2008-12-14 21:46

只能說戰爭真是殘酷 勞民傷財 破壞人和人之間的感情
作者: 9609010    時間: 2008-12-15 02:12

戰爭真的很可憐…
無家可歸的人
不可回家的人
無法回家的人

戰爭…真的很討厭
作者: zxc23    時間: 2008-12-15 08:16

倒數第二張,車中的人被擊斃,卻沒有人收屍,
戰場中,只有敵我,沒有人情
作者: rex761217    時間: 2008-12-15 14:28

倒數第三張,也證明了高性能的阿帕契也不是無敵的=V=+
只是比較好奇,是被敵人打下來的? 還是自己人XDD??
之前常傳出友軍誤擊的烏龍=口=!!
作者: dangery2k    時間: 2008-12-15 17:24

戰爭....只有當權者有好處...
其他的都是輸家....
作者: chu1112    時間: 2009-4-24 19:24

引用:
原帖由 hr1995 於 2008-5-27 15:05 發表


唉!的確是如此的說。現代戰爭只是一種『爭奪經濟利益』的一種過程的說。沒有利益可奪,那個呆子願意花錢去進行一場戰爭的說了呢?

自由與民主?對於一個『強權』而言,它們是寧願與一個『獨裁者』打交道 ...
是嗎 但是對於強權而言 假想敵永遠是獨裁者 而非晴時多雲偶陣雨的民主國家
作者: Ranger    時間: 2009-4-26 10:14

只有經歷過戰爭的人才知道戰爭的可怕
::49:
作者: chu1112    時間: 2009-5-4 10:05

誰下台都沒用

由此可看出人類侵略性有多重

是全體人類的問題

不是單方面個人的問題

(海珊不也侵略科威特?)
作者: tim_31003    時間: 2009-5-4 18:03

連海豚都用上了是怎樣...
這太誇張了吧..




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0