標題:
[台灣]
買東西 被店員說沒付錢
[打印本頁]
作者:
za187
時間:
2008-6-8 14:46
標題:
買東西 被店員說沒付錢
今天在一間書局,有一名小朋友買了一樣玩具 付錢之後 去展書的地方 找媽媽
但要出書局的們的時候 店員說他沒付錢 說他偷東西 然後要罰一千倍 然後那個媽媽就跟他吵架
....店員堅持他偷東西 就跟媽媽吵架 那個媽媽就說 他拿出發票 要跟他談條件 說 如果他真得有偷願意罰一萬倍給他
但是沒有 店員要環一千倍給媽媽 店員 就說 這是不合理的罰一千倍.我就想 既然自己也覺得不合理 為什麼要這樣定規定給客人呢?
作者:
魯智深
時間:
2008-6-8 17:16
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
za187
時間:
2008-6-11 00:18
標題:
回復 #2 魯智深 的帖子
謝謝分享, 可是這樣來說的話 法律好像比較保護店家
作者:
魯智深
時間:
2008-6-11 05:25
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
婷倪
時間:
2008-6-11 12:01
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
danvivi66
時間:
2008-6-12 11:19
那位媽媽應該是為了給孩子爭一口氣吧
其實...大家各讓一步吧
1.如果店家在沒有你的許可下.限制你的行動.
你可以告店家妨礙自由.
(如果你想要告綁架是不可能啦)
2.如果店家再沒有員警的陪同下對你搜身.
你可以加告店家對你性稍擾
(性稍擾對男客或對女客其實都可以使用)
3.如果店家再大庭廣眾之下罵你點點點或差差差
你可以還可以在告公然污辱
法律上確實是沒有讓店家可以自訂賠償金額的權利
如果店家硬要你賠償.你要告店家恐嚇取財.
不是都可以成立的(要看法官)
相對於的.
如果店家找警察來處理ㄋ?
你的孩子並不是不可能因此留下紀錄
既有的事實及證據會影響判決
並不是懂法律越多的人才會贏
[
本帖最後由 danvivi66 於 2008-6-12 11:26 編輯
]
作者:
e124056
時間:
2008-6-15 12:17
對阿 很多超商都會在店裡貼上偷竊罰一百倍 可是小偷好像都沒有真的被罰一百倍...況且一看就知道店員擺明看小孩好欺負
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0