PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [空軍] 我擬購美垂直起降戰機 [打印本頁]

作者: AK5858 時間: 2009-2-2 08:16 標題: 我擬購美垂直起降戰機

【王烱華、陳明旺╱台北報導】空軍將領證實，考量戰爭威脅、戰場存活率及汰換目前的F-16、幻象及經國號戰機，美國洛克西德馬汀公司所生產的F-35B垂直起降戰機，是空軍考慮採用的第三代戰機。軍方人士透露，在中國導彈攻擊我機場跑道時，垂直起降的F-35B可利用有限的跑道完成起降，對於我空軍戰力的保存有一定幫助。

補強戰力
不過，相關人士透露，由於洛馬公司所生產的F-35B目前還未在美軍正式服役，且造價高達八千萬美金（約二十七億元台幣），買一架F-35B的價錢幾乎可以買兩架半的F-16 A/B型戰機，因此，國防預算是否可支持，仍須進一步評估。
對此，國民黨軍系立委林郁方昨說，美方連F-16 C/D都不願意賣我們了，怎可能把最先進的戰機賣給我們？「我不反對國防部提出此軍購申請，但美國同意的機會不大！」

我仍盼買F-16 C/D
林郁方認為，此一申請可展示我國自我防衛的決心，也可以作為未來採購F-16 C/D的籌碼，因為美方不願賣最好的，那總要賣我們F-16 C/D吧！民進黨團總召柯建銘則說，民進黨執政時要買F-16 C/D戰機，國民黨反對軍購，現在軍購是賣方市場，美國總統奧巴馬才剛上任，對台政策仍不明朗，怎可能再同意出售最新戰機，「這是不可能的事情！」據國防部一位了解內情人士透露，空軍有意購買F-35B只是規劃案，實際上仍是希望美國能賣給我方F-16 C/D型戰機，以彌補我當前空軍戰力需求。

具雷達匿蹤助空戰
《全球防衛》雜誌採訪主任施孝瑋表示，以目前共軍擁有SU-27、SU-30及殲十戰機，及未來獲得的SU-32艦載機來看，我國空軍逐漸喪失空中優勢。空軍如果擁有F-35型戰機，能算是擁有科技優勢，平衡兩岸空軍優勢戰力。
施孝瑋表示，F-35B戰機具有雷達匿蹤的功能及高科技的電戰系統，對於戰場存活率有一定幫助。他並說，F-35B雖擁有垂直起降能力，但在全掛載的狀況下，仍須約三百公尺的跑道供其起飛，與需要八百公尺跑道才能起飛的戰機相較，會更符合戰場需求，未來高速公路的隧道口，皆可成為F-35B的臨時補給及起降場地，有助於我空軍整體戰力的保存。

美是否出售仍未知
不過，由於我國並未參與F-35B的研發，因此未來獲得F-35B的期程應在二○二五年之後，屆時美國是否會在考量兩岸空中武力的軍力平衡，同意出售此型戰機，仍是未知數。洛馬公司所生產的F-35系列戰機中，F-35是美國空軍所使用的機型，F-35B是美國海軍陸戰隊所要求的垂直起降型戰機，F-35C則是可在航空母艦所起降的艦載機。

作者: raker 時間: 2009-2-2 09:20

有一陣子我們也說想買AV8B
最後也無疾而終

其實用便宜價格部署幾個中隊的AV8B以及AH64D
這戰力相當可觀而且立即可實現

作者: 564802 時間: 2009-2-2 11:25

F-35 好像就是美國在2011汰換自己的戰機的，如果那麼先進的戰機美國都還沒完成武裝，我們怎麼可能買的到?

作者: mts1266 時間: 2009-2-2 11:42

買買買....買一些要淘汰的東西........還比人家貴......可惡...
部要再買了........死美國人.........不買還要威謝台灣不保護台灣關西法......
阿系.......不然台灣給美國管好了.......::36: ::16: ::6: ::41:

作者: gn2157308 時間: 2009-2-2 13:39

這種新聞還是看看就好~
首先美國連F16C/D都不賣了
哪可能賣台灣那麼先進的飛機
再來如果美國同意
但各國都在預購哪可能排到台灣

作者: 穿雲箭 時間: 2009-2-2 15:08

個人覺得到不如買美軍淘汰的f-15
美軍最近都在淘汰f-15
換裝f-22
所以應該可以買到一些不錯的飛機
以f-15來說
他的航電系統和電戰系統
還是領先俄制su27十年到二十年
更何況是共軍的陽春版su27
以遠距對戰來說
配合我國預警機
共軍若以su27來犯
我想大概還沒過海峽中線
大概都到海裡餵魚了
根本不用跟他們纏鬥就贏了
那時保證不是戰爭
而是一面倒的屠殺

個人較擔心的事對岸為數不少的舊型仿米格機
若他們派出數千台敢死隊在前面擋飛彈
到時恐怕su27還沒出來
我方中程飛彈早打光了
到時恐怕還是要跟老共的su27來場纏鬥戰
那時我方恐怕就會開始吃大虧了

垂直起降我們肯定買不到的
多買些阿帕拉契反而比較實在

[ 本帖最後由穿雲箭於 2009-2-2 15:17 編輯 ]

作者: oeji 時間: 2009-2-2 20:26

F-35B想得美，F15還比較實際

作者: isly999 時間: 2009-2-2 23:29

國防部又在搞笑了
連美國都還沒換裝的新玩具會賣給你
真搞不懂他們在想什麼

作者: adats 時間: 2009-2-2 23:59

這個記者在寫爽的！讀者一點爽度都沒有！

作者: 670528 時間: 2009-2-3 08:30

證明馬政府的能力跟丁丁沒兩樣
f-16/cd都買不到了~還可以買最新
美國和供同研發國都沒拿到了~分明是在烘小孩吧

作者: 5000ml 時間: 2009-2-4 11:03

看起來買F-35還不如自己做一架也許會快一點喔
讓IDF變成垂直起降好了~~哈哈

作者: 穿雲箭 時間: 2009-2-4 19:50 標題: 回復 #11 5000ml 的帖子

確實是好方法喔
波音競標失敗
波音在美軍f22和f35上都沒得標
波音在戰機事業上肯定大虧特虧
若台灣能重金禮聘撥音工程師來台
幫助玻因分擔成本
我想用波音方案生產垂直起降戰機也不錯喔

[ 本帖最後由穿雲箭於 2009-2-4 19:54 編輯 ]

作者: Ranger 時間: 2009-2-4 22:19

三種都不太可能
尤其是F-15和F-35
F-15攻擊性太強
F-35還沒有國家用，也排不到臺灣
不如自力自強吧

作者: 78enxdnjh 時間: 2009-2-5 01:14

阿,這是國防部的新年新笑話

作者: Tomchiang 時間: 2009-2-5 09:01

我個人是覺得美國直接升級賣給我們F-35是很有可能。

作者: zooakira 時間: 2009-2-5 20:38

軍購不要通過比較好!!
只是讓費人民公帑而已!!
不要再自欺欺人!!(純屬個人想法!!誤見怪)

作者: bbq5123x 時間: 2009-2-6 01:39

引用:

原帖由 mts1266 於 2009-2-2 11:42 發表
買買買....買一些要淘汰的東西........還比人家貴......可惡...
部要再買了........死美國人.........不買還要威謝台灣不保護台灣關西法......
阿系.......不然台灣給美國管好了.......::36: ::16: ::6: ::41:

乾脆來買俄系的軍武好了!便宜又大碗又增加兩國的友宜!

作者: X00125767 時間: 2009-2-6 01:58

沒錯自立自強才是王道

作者: 斑馬線 時間: 2009-2-6 12:21

阿..為什麼不自己開發....每次都是花錢又受氣::36:
阿斗仔真可惡

作者: 同盟楊威利 時間: 2009-2-7 09:00

飛彈做多一點
就好了

作者: hhiihh1942 時間: 2009-2-8 10:00 標題: 回復 #1 AK5858 的帖子

這新聞我笑了....

簡直在作夢...

與其乞求C\D型

到不如投入資金在IDF的升級還比較有點建設性...

作者: chien_an 時間: 2009-2-17 07:53

買垂直升降的戰機？
國防部的人不是智障就是白癡
以現有的av8他的高失事率及低妥善率，想買這種形式的飛機可要三思
因為它太複雜了，以現在台灣飛行員的水準，去飛這種類型飛機，我看只會多製造幾個寡婦和孤兒而已

並不是每種武器我們都有能力使用，各位發言的人可別一廂情願

作者: anchy 時間: 2009-2-17 13:23

想買不代表能買啊
再看看吧
國際政治是很無情的

作者: n10204 時間: 2009-4-3 22:55

買這個戰機

應該很實用

很支持買

作者: chu1112 時間: 2009-4-5 13:02

引用:

原帖由 穿雲箭 於 2009-2-2 15:08 發表
個人覺得到不如買美軍淘汰的f-15
美軍最近都在淘汰f-15
換裝f-22
所以應該可以買到一些不錯的飛機
以f-15來說
他的航電系統和電戰系統
還是領先俄制su27十年到二十年
更何況是共軍的陽春版su27
以遠距對 ...

我方主動中程空對空飛彈數量超過1500枚

半主動沒有算進去哦

作者: csc369 時間: 2009-5-6 02:32

到最後一定會賣的啦~~
F-35也不便宜~~況且...大概只有美國海陸或陸軍會用吧...
海軍F-18就夠用了..空軍又有F-22...
軍火商一定不會想虧錢....賣到最後一定輪的到台灣
但是有可能20年後吧~~哈哈哈
還是把火星佔領下來....就天不怕地不怕了....

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)