俄羅斯的豬人？
網路上又在流傳奇怪的照片，這次照片的主角是長著豬頭的人，有網友給他安上一個名字叫「俄羅斯的豬人」，看來活靈活現的－－是真的嗎？
照片上的物種叫mactal（不用查了，字典沒這個字），大部分發現於歐洲（另一個版本說是亞馬遜），這種生物長不出多少毛髮，用四腳行走，一次可以撫育最多八個幼獸，大部分的mactal被人訓練來表演以獲利，但被禁止輸入美國。（另有一個版本說這是實驗失敗之作）
哇，真驚人，可惜是假的－－更精確的說，照片是真的（意思是，這組照片並非網友惡搞合成後的作品），但描述是假的。
網路流傳的這一組照片，其實是藝術家Patricia Piccinini的作品，以下的網站，就是她的官網 http://www.patriciapiccinini.net
被網友惡作劇成「豬人」的作品，真正的名稱是「The Young Family」，出現在PatriciaPiccinini在2003年於威尼斯雙年展的澳大利亞國家館所展出展出的「We arefamily」系列裡（同一系列，2003年也於日本Hara當代美術館展出）。
根據官網下載的PDF檔，這個展覽，主要是呈現Patricia Piccinini個人對於當代許多倫理問題的看法如：什麼叫正常？（What isnormal?）人類與動物關係的本質是什麼？（what is the natrue of our relationship withanimal?）是否有某些生命比其他生命更有價值？（Are some lives worth more thanothers?）家庭是由什麼構成的？（What constitutes a family?）
PDF檔寫的很長，有興趣深入了解作品精髓的朋友請自行下載，但僅看前面的開頭也知道人家作品意涵是很嚴肅的，有收到這封信的網友就別再豬人來豬人去的以訛傳訛了。
參考連結：http://www.snopes.com/photos/arts/family.asp
第貳起事件
緬甸婦女惡對禮佛母親，突由人變狗
電影【神隱少女】中，主角千尋的父母因為偷吃給神明的貢品而遭到懲罰變成了豬。而現在網路上流傳了一則故事，表示有一個緬甸婦女對正在禮佛的母親不敬而突然並成了狗，同時還附上一張幾可亂真的照片，難道這種看似伊索寓言般的傳說也在現實中發生了嗎？
看原信：緬甸婦女惡對禮佛母親，突由人變狗！
首先從這則謠言的文本來看，其實破綻甚多，在網路上就可以找到許多網友用分析的方式來破解這則故事的真假。文中最先提到「緬甸國士杆省蒙亞縣某村」，其實只要查查維基百科，就會知道緬甸沒有「士杆省」(註：此處有誤，請見最後的補述）也沒有蒙亞縣(參照：維基-緬甸)。此外謠言提到這位變成狗的婦人，最後被送到「仰光市動物園」。我們找到仰光的確有一個動物園——Yangon Zoo Garden Myanmar，不過裡面所飼養的動物並沒有狗類。
分析完文本後，或許讀者們會問：「雖然文本中有這麼多缺陷，但那張「人變狗」的圖又該如何解釋？」所以我們要再從圖片著手，逐步戳破這則謠言。仔細觀察原信中的圖，看起來有些陳舊，像是古畫或古書中的插圖，其實那是有人刻意修飾過的效果。我們透過圖片搜尋引擎，發現這張圖在世界各地不同語言的網站都有流傳，大多時候這張圖的長相並沒有這麼「陳舊」，有興趣的讀者可以參考這個網站：Forumel.Biz-Allah'in HİkmetİHerkez Okusun ! ，也有以另一種「古味」的形式流傳，請參照：Der Ruf--Magazin für düsteresRollenspiel。
許多國外的新聞網站，其實也有針對這則謠言做報導。我們會說「這則謠言」而不是「這張圖片」的原因，是這張圖片在國外流傳的形式也是合併一則宗教寓言，不同的是緬甸婦女變成了「伊斯蘭教的少女」，人變狗變成了「人變鼠」。也許是宗教性質的緣故，這則謠言出現的網站多以德文、土耳其文、孟加拉文等語言為主，英文網站倒是較少提及。有個德文網站Rheintaucher對謠言本身的宗教寓意做了詳細的說明，有興趣的讀者可以自行深入探究(參照：Mehrals ein schlechter Scherz)。
回到圖片的問題，如果這張圖片中的「生物」不是合成的，那牠是什麼東西呢？或許有些讀者看到較為清晰的「人變狗」照片後，會聯想到前陣子追追追查過的「俄羅斯的豬人」。沒錯！這個人變狗的雕像，正是出自同一個藝術家Patricia Piccinini之手，作品名稱是「LeatherLandscape」，同樣也是「We are family」系列的作品。在PatriciaPiccinini的官方網站，有一張照片的拍攝角度剛好與謠言照片差不多，因此可以看出兩者是相同的東西(參照： PatriciaPiccinini-We Are Family )。另外還有一張更大更清楚的照片，請參考：Roslyn Oxley9Gallery。照片裡的生物是PatriciaPiccinini所創造出來的一種介於人類和meerkats(狐獴)之間的生物，不是狗也不是鼠。至於其他更深入有關於作品內涵的部分，可以參考官網上的PDF文件。
許多國外網站引用AfghanMania.com這個論壇的文章來進行闢謠(參照：the girl who turned into a beastby Allah S.W.T)，其實這個論壇的內文也是引用自PatriciaPiccinini的官網，只是官網把它擺在近期新聞內的連結不很明顯，因此很容易被忽略。新聞的標題叫「'Cursed Girl'Hoax(被詛咒的少女騙局)」(參照：latest news)，內文提到PatriciaPiccinini對自己的圖片遭到謠言胡亂引用而心煩，因此嚴正聲明這個詛咒的少女事件是盜用它的作品，而故事也不是真的。雖然我們不清楚這個謠言產生的目的是什麼？或許是某些人為了宣揚佛禮而創造出的神話故事，然後剛好有這麼一張特別的圖片，於是就被拿來穿鑿附會。不過，關於宗教故事背後的意涵不是我們討論的範疇。
網路上流傳一組標題為Butterfly Man的照片，信中雖未有詳細說明文字，不過一張張酷似真實遺骸的照片，令人不得不相信枯葉般的蝴蝶人真實存在。究竟這些照片是不是真的呢？
看原信：Butterfly Man!! 枯葉般的蝴蝶人？
原信中缺乏文字敘述，因此可用線索不多。不過從其中一張照片的背景拍到寫有「POLICE EVIDENCE」的袋子，大致可以知道這是來自國外的信件。
案件刊出幾天後，從網友提供的線索中得知這封信這果然是來自一則英文謠言「Do Fairies live at the bottom ofyour garden?」，國外的幾個大型謠言網站也有針對此謠言做報告。(參照： hoax-slayer.com- DerbyshireFairy Hoax、About.com-Urban Legends and Folklore)
在英文信件中，雖然也有部分以「ButterflyMan」為名，但主要還是用「生活在花園底下的小妖精」這個名稱流傳。而英文版本的謠言除了照片外，還有很長的敘述文字。(參見原始出處：DoFairies live at the bottom of your garden? )
boxnow.com6 e; D* r& } _. v+ \& R6 ?6 u
內容大致是說照片中的小妖精(Fairy)殘骸是在德貝郡(Derbyshire)的一個農村所發現，經過人類學家與法醫的檢驗證實這是一具真實的遺骸，並且還詳細指出這具遺骸與人類的不同處。除此之外也有提到這個遺骸是由一位不願具名的當地人，在Duffield與Belper這兩個村莊之間的道路遛狗時所發現。
照片逼真的程度與詳盡的描述著實騙倒不少人，而其原始出處來自於一個英國藝術家DanBaines的網站。他在2007年4月1日發表聲明，坦承這個小妖精遺骸是他所製造，整件事只是一個愚人節玩笑。他也表示從這麼多人的熱烈回應中，很高興知道在現代社會中依然有許多人相信小妖精的存在。DanBaines認為小妖精也許是以靈魂的形式存在於地球上，因此他這次的玩笑作法稍有缺陷。同時，他本身也很想知道小妖精是否如同你我，具有血肉之軀。(參照此網頁後半段：Do Fairies live at the bottom of your garden? )
在Dan Baines公開發表聲明後，依然有許多人相信這個遺骸是真的，並認定DanBaines承認說謊的原因是來自於政府施加的壓力。單純的愚人節玩笑，演變到最後竟出現陰謀論的說法，連DanBaines都始料未及。他表示已經對這種愚人節玩笑感到著迷，未來不排除再玩類似的遊戲。(參照：BBC NEWS- April foolfairy sold on internet)
最後這具「小妖精遺骸」，被DanBaines放在eBay拍賣，以高達280英鎊(約相當於新台幣18693元)的價格售出，其引發的熱烈迴響連英國國家廣播公司BBC都進行了相關報導(參照：BBC NEWS- Fairy fool sparks huge response)，可見網路謠言的力量著實不容小覷。; M5 F' h w7
