PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [空軍] 空軍130架IDF升級為翔昇MLU機有多恐怖 [打印本頁]

作者: 李文雄 時間: 2010-4-5 17:54 標題: 空軍130架IDF升級為翔昇MLU機有多恐怖

目前空軍只有規劃71架IDF升級為翔昇MLU機,對於有效嚇阻打擊對岸所有的固定、機動等軍事目標略顯不足
如果把空軍250架IDF通通升級為翔昇MLU機,那對岸機場、雷達丶油庫、等將會付出極大代價,籠罩在我空軍一片以空制地的威脅內,攻擊、摧毀、拖延、等待美軍來支援台灣是軍方目前的最高戰略原則,那話說回來空軍250架IDF升級為翔昇MLU機,會給對岸帶來多大麻煩,我舉例給各位看看

130架翔昇MLU機以每架,掛2枚射程300公里的空對地萬劍彈~中科院則可量產260枚
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚天劍二A空對地反輻射彈~中科院則可量產260枚
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚青雲油氣炸彈~中科院則可量產260枚

[ 本帖最後由李文雄於 2010-4-5 19:54 編輯 ]

作者: raker 時間: 2010-4-5 20:42

本國空軍並沒有250架IDF
老兄的F-15幻想破滅了嗎

作者: kka1566 時間: 2010-4-5 21:12

自立自主才是正確的
勿要期待

作者: dougladquaid 時間: 2010-4-5 23:51

可以確定的是IDF不到250架那麼多
原先預定是250架，後來美國答應賣我們F-16
IDF的量產只剩下120架了！

作者: vr0908 時間: 2010-4-6 10:31

引用:

原帖由 李文雄 於 2010-4-5 17:54 發表
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚射程300公里的空對地萬劍彈~中科院則可量產260枚
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚天劍二A空對地反輻射彈~中科院則可量產260枚
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚青雲油氣炸彈~中科院則可量產260枚

IDF先天推力不足居3種二代戰機之末是事實, 掛載對地武器已經是相當勉強了.

除了研發成果不明的萬劍彈射程可能有效打擊之外, 其他2種射程都太短. 除非有能力取得大陸沿岸的絕對空優, 或是相對的電戰優勢, 否則以中共沿海地區名列世界前矛的防空武力, 深入內地作對地攻擊無疑是自尋死路.

作者: cjfmoon 時間: 2010-4-6 17:49

一台可以一次掛這些武器.那美國人可不是白痴.所以發動機主要技術還在美國人手上.
我們就無法掛很多彈藥上去
受限了

作者: abe6323 時間: 2010-4-6 21:25

ㄟ
也不是120架
而是130架OK
加上近幾年摔掉了幾架扣掉妥善率不高的待件的
搞不好不到100架能用

作者: 1qazwsx1 時間: 2010-4-6 22:49

油氣蛋可能難丟了一點~萬劍蛋可能比較好用~

作者: houmickey 時間: 2010-4-8 12:23

等待別人的救濟不如自己來
大家努力繳稅,政府官員少貪一點就有錢可以留住人才了
有人才,才有機會. 搞不好, 可以發射衛星用雷射也不是不可能的
但是就是要政府官員少貪一點, 稅多繳一點, 人才少計較一點, 大家真的愛國一點才可能

作者: GATEA 時間: 2010-4-11 21:48

掛上了攻擊性的炸彈之後，實際的運動性能和作戰半徑都被压縮到非常有限的地步了。
我不認為　有多恐怖。因為戰時老共用的是轉場與空中加油方式作戰，近岸並無可打擊目標。
就算有也不影響戰力。

作者: Doofu 時間: 2010-4-13 15:17

升級這筆錢一一...誰出? 有人願意買單嗎?

作者: aj6677 時間: 2010-4-16 17:21

IDF 升級, 75 架的確少了些
不過空軍高層寧可等還沒有答案的 F 16 C/D
也不願給 IDF 機會......
why ? IDF 再怎麼升級, 電戰也不過是 F 16 A/B block 20 的水準
說來說去都是錢.........

作者: chu1112 時間: 2010-4-17 03:02

我只能說當初在設計IDF太注重運動性能導致燃油攜帶量不足

IDF的推重比是1.05 如果調整成0.95 我想載重可以增加油箱加大航程增加

作者: 佛禪印 時間: 2010-4-19 21:31

升級可能要花費不少錢哦

作者: 67783761 時間: 2010-4-28 04:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stanleyh827 時間: 2010-4-28 14:01

升級完後預計可增加兩個掛架,且可能可以攜帶雄二E飛彈,這樣的話,攻擊範圍比F-16與幻象-2000-5還大.
相關單位有在研製自主新型發動機,可以脫離美國的控制.

作者: iamthebest 時間: 2010-5-6 07:46

升級完後預計可增加兩個掛架,且可能可以攜帶雄二E飛彈,這樣的話,攻擊範圍比F-16與幻象-2000-5還大.
相關單位有在研製自主新型發動機,可以脫離美國的控制.

引用:

３－２)不得複製自己或他人的內容回覆,違者扣10~40金.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-5-6 13:57 編輯 ]

作者: rex1327 時間: 2010-5-9 12:37

自立自主才是正確的
勿要期待

作者: randyloh0716 時間: 2010-5-14 17:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: haereticus99 時間: 2010-5-19 21:41

IDF在M族海中還保留多少戰力?
保留後還有多少能避免空中來襲SU27.殲10之類...
最後有幾架能閃過S300順利發射呢?
雖然悲觀了些,但當初核武若能順利研發,情況或許還不一面倒

作者: dksounder 時間: 2010-5-26 13:47

Phalanx CIWS, 不錯, 不錯.

作者: 一代英豪 時間: 2010-6-8 13:07

最近專業的迷真得有點少IDF的總數為130架服役期間摔了一架空軍在補一架總生產131架現役130架並沒有多摔幾架IDF是現役三種一線戰機妥善率最高的機種

作者: abe6323 時間: 2010-6-8 19:55

妥善率最高是高到多少
幾成有九成嗎
所以算一算還有多少是可立即使用的哩

作者: leotung0605 時間: 2010-6-8 20:50

希望能買到夠好的新機

作者: baieerly 時間: 2010-6-8 22:45

引用:

原帖由 aj6677 於 2010-4-16 17:21 發表
IDF 升級, 75 架的確少了些
不過空軍高層寧可等還沒有答案的 F 16 C/D
也不願給 IDF 機會......
why ? IDF 再怎麼升級, 電戰也不過是 F 16 A/B block 20 的水準
說來說去都是錢.........

戰機的堪用率一直是個問題，或許我們的IDF只剩下75台可以升級了................

作者: sai32kimo 時間: 2010-6-14 21:07

就算250架升級也還是不看好..
人家對面1台SU-37就不知道能對幾台IDF了
別幻想了
國庫每天汙掉的亂搞工程浪費掉的都不知道多少去了
如果都拿來研發軍事
就不會像現在這麼弱啦

如果後期的政治沒那麼慘
搞不好現在就有能抗衡SU37的飛機了

作者: hsiu11 時間: 2010-7-6 15:15

沒有關鍵的技術跟零組件~~一切都空談...
除非有能力自製

作者: kerry33 時間: 2010-7-21 23:08

留住人才.比較實在.有人才,才有機會. 再多飛機沒有維修人才.
只有等報廢

作者: 奔雷手文泰 時間: 2010-8-25 22:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxc6852 時間: 2010-8-29 20:49

該怎麼說內
靠山山倒,靠自己最好啊
但是有那種能力嗎?

作者: takagi 時間: 2010-8-30 17:57

老實說聯退役將官到中國沒管制,有多可怕idf f16 ....敵匪不分才可怕

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)