標題:
[陸軍]
美扭轉阿富汗戰局利器 「飛天悍馬」有如變形金剛
[打印本頁]
作者:
kevinlai599
時間:
2010-12-3 08:56
標題:
美扭轉阿富汗戰局利器 「飛天悍馬」有如變形金剛
美扭轉阿富汗戰局利器 「飛天悍馬」有如變形金剛
2010-12-03 中國時報 【諶悠文／綜合報導】
英國《每日郵報》報導，美國國防部先進研究計畫局（DARPA）已斥資四千一百萬英鎊（約新台幣廿億元），研發一種配有直升機螺旋槳與機翼的飛天悍馬車，未來可望馳騁阿富汗戰場。
這種革命性載具有如來自電影《變形金剛》，可搭載四人，在地面巡邏時，就像軍用吉普車「悍馬」（Humvee），遇到緊急情況，只要觸動按鈕，就會變成一架直升機在空中飛行，避開路邊炸彈攻擊。
此外，它還能改善對偏遠巡邏基地的補給，載運精銳特種部隊深入阿富汗塔里班游擊隊根據地，一旦遭遇伏擊，可快速從空中遁逃，且可協助傷兵從戰場撤離，省下等待醫療直升機的時間，提高傷兵生存機會。
這種飛天車採用復合裝甲材質，以保護官兵免遭槍砲傷害。它可以垂直起降，配備自動飛行控制系統，地面時速一百零五公里，空中時速兩百四十公里，行程可達四百五十公里。
飛天裝甲車可能在二○一五年之前問世。全球首家生產商業用途飛天車的美國Terrafugia公司，己被徵召協助軍方研發。該公司的飛天車售價約十三萬兩千英鎊（約新台幣六百廿五萬元），相當於一輛法拉利跑車。
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50405049x112010120300143,00.html
飛天約新台幣六百廿五萬元？會不會太便宜了啊？
作者:
sunray0530
時間:
2010-12-3 13:02
嗯~~
關鍵在可靠性吧~
有點懷疑說~
時速240公里確實可以讓小隊快速進出
不過在高度落差比較大的山區地形
也許跳蟲之類的單兵飛行器會比較有效?~
不同類型的產品就是了~
作者:
planeat
時間:
2010-12-3 20:20
標題:
回復 2# CVN-2004 的帖子
也不是沒有可能,可以把他想成是黑鷹+悍馬的混合體!
黑鷹模式載到目標不會發現飛行器換成陸地模式前進,戰鬥中應該是要有一定程度的支援火力!
任務結束後以陸地模式行駛到飛行安全區後轉換成飛行模式回家~
-----------
這種東西到最終原型機冒出來應該會變成特戰部隊專用的"昂貴玩具"
作者:
vr0908
時間:
2010-12-3 20:28
悍馬車重加上裝甲還有車上載重, 這主旋翼的尺寸不會小到那去(想想一般直昇機的主旋翼尺寸), 大概會比車體長上好幾倍. 這樣悍馬車本身小型高機動的優點就被抵銷掉了.
作者:
1188
時間:
2010-12-3 21:34
新形態戰爭不是用導彈轟平就是用飛彈掃掃平以減少傷亡
所以什麼車都不利戰事
這種車遇到肩射試刺針飛彈一枚就掛了
作者:
78enxdnjh
時間:
2010-12-3 22:45
怎麼看都像肩射武器轉用的
不定向活靶
作者:
planeat
時間:
2010-12-4 05:15
引用:
原帖由
1188
於 2010-12-3 21:34 發表
新形態戰爭不是用導彈轟平就是用飛彈掃掃平以減少傷亡
所以什麼車都不利戰事
這種車遇到肩射試刺針飛彈一枚就掛了
就是為了遠離這種威脅才會設計成這種車!
傳統方式都要先等直昇機來在預定的地點會合,但預定點並不是永遠安全,有時候可能視情況要一直改地點,但不是想改就改(戰時無線電要盡量保持安靜,越多通訊就越有被人監聽到的可能),而且直昇機的油料也是有限制的!!
有這種車的話就可以依據情況行駛到安全地點後轉換成直昇機自行駛離!
肩射防空飛彈也沒有多到恐怖份子人手一把(黑市60,000 - 80,000美金),基本上肩射防空飛彈射程大概5km左右,先跟追兵拉開距離應該就沒有問題!
飛彈轟平並不適合阿富汗抓恐怖份子這種新戰爭型態,對面根本就沒有固定的大型基地也沒有太多的熱源反應!衛星偵查對地形複雜的阿富汗偽裝良好的民兵根據地基本上無解!
找不到就算了,他們還經常換點,用飛彈要怎樣炸??導彈的目標是沒辦法輸入"賓X登"的~~
所以最後只好靠陸軍或特戰來擔任追補任務主力!才會有這種車的想法產生!
--------------------
不過這種車的可靠性、載重跟造價是個大問題,個人是猜想這種車應該不會直接參與戰鬥,頂多搭載迫炮等遠距離支援武器(還有自衛用機槍),不然戰損很容易導致飛行系統損壞!
還有可能會搭載類似坦克用的主動防禦系統(廉幕、特洛伊之類的)來攔截各式飛彈威脅!大小方面應該是不會太小台!!
[
本帖最後由 planeat 於 2010-12-4 05:38 編輯
]
作者:
planeat
時間:
2010-12-4 09:10
標題:
回復 9# CVN-2004 的帖子
請問被RPG擊落的架數有確實的架數??
我找到的資料只是有威脅性,但沒有看到有大量被RPG擊落的紀錄!
另外特戰任務沒有要飛天車去跟人幹架的,面對大量的RPG的機會不大~~
況且RPG射程都在1公里以下,對要徹走的直昇機也沒太大威脅!
飛天車除非是在敵人的面前變形,不然基本上是沒啥機會給RPG擊落的!
再者美國也不可能叫一個海豹小組硬幹一個具有營級規模的民兵基地然後要飛天車單機飛到基地旁面對大量的RPG攻擊!
[
本帖最後由 planeat 於 2010-12-4 09:41 編輯
]
作者:
planeat
時間:
2010-12-4 10:26
標題:
回復 11# CVN-2004 的帖子
所以說特戰還是用的上的,城市戰那種交給一般正規軍吧!!
其他等車子出來再討論吧!不過可以確定的是依照老美武器的傳統,絕對不會太便宜XD!!!
沒實體難講,搞不好到時候連小型化雷射攔截系統都裝上去了~~
作者:
t3415015
時間:
2010-12-4 12:17
刺針飛彈與RPG的最愛
作者:
nk7116
時間:
2010-12-25 11:12
現代戰爭最前面都是用飛彈直接攻擊中重點
後續再用步兵~在進行小規謀掃蕩~
所以這種車輛應該不會成為正規車輛~
作者:
epolaserver
時間:
2010-12-27 06:28
以前也發展過個人飛行裝備，因為會變成飛靶而作罷，飛天車大概也差不多吧
作者:
Benjamin6686
時間:
2010-12-27 23:25
應該只是試驗性產品......
針對沙漠地帶研發的軍事武器.....
應該是在美國本土也可使用的機率高些.....
而且真的太便宜了.......
會變成有錢人的收藏喔
作者:
好厲害~~
時間:
2010-12-29 02:09
這種東西~~運輸應該是對 戰爭時候很方便
作者:
ccner
時間:
2010-12-29 03:56
飛天裝甲車很酷優~不過裝甲是不是比較脆弱
作者:
bananatwv
時間:
2011-2-16 11:38
這不就是之前報導的飛天車 的軍事版嗎?
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
