PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 蔡英文提非核李登輝：要怎麼非？ [打印本頁]

作者: wonder1806 時間: 2011-3-28 12:22 標題: 蔡英文提非核李登輝：要怎麼非？

蔡英文提非核李登輝：要怎麼非？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/2/2otd0.html
民進黨主席蔡英文拋出「二○二五非核家園計畫」，若當選總統將推動「核四不商轉」目標。前總統李登輝昨天反問，「非核要怎麼非？」台灣的能源問題有辦法解決再說，有能力、有電再來談核四不商轉，「不是隨便說說！」

行政院前院長謝長廷緩頰指出，李登輝認為核四不能馬上停，蔡英文主張二○二五非核家園，正好可以配合，李、蔡說法「不矛盾」。

李登輝昨天出席李登輝之友會及李登輝民主協會舉辦的「台灣真情，日本加油」音樂會，李登輝與日本李登輝之友會視訊連線，為日本災民加油祈福。

對蔡英文主張核四議題交由行政和國會系統「專業處理」，而非發動「核四公投」，李登輝表示，這是開放討論的議題，也是全體國民對生活方式的選擇，選擇的前提是資訊要公開透明，讓人民充分了解其中的利弊得失，再透過公投程序讓人民最後決定。

民進黨立院黨團幹事長高志鵬和黨籍立委邱議瑩、林淑芬、余天今天將舉行記者會，展開立法院核四公投連署。高志鵬說，核四議題不應由「菁英」決定，一般民眾根本聽不懂菁英在說什麼，核四議題應交付公投決定。

蔡英文提出「非核家園」說帖還包括，全世界五百六十四座曾經或正在運轉的核電機組，有六座發生過損毀事故，機率超過百分之一，「日本和台灣都在地震帶，日本發生的事故也可能發生在台灣」。

不過，李登輝指出，台灣的核電廠很新、日本福島核電廠很舊了，「據我了解，台灣四個核電廠的位址都不是在地震帶、斷層帶」，大家都說大屯山是斷層，但大屯山不是活火山，地震是否影響核電廠，還要進一步研究，「不要隨便說！」

李登輝進一步指出，台灣已興建的三座核電廠，為何放在墾丁和東北角？因為這些地方和斷層、地震帶沒有任何關係；他之前看到新聞報導，說很多核電廠位於地震帶，「我不太了解，這些資料哪來的？」

他也說，台灣若要「非核家園」，要能解決替代能源再說，現在能源是台灣最大問題，若無核電，應研究其他發電方式。

連李登輝都看不下去了,
「非核要怎麼非？」若這句話是國民黨說的,
昨晚一定被罵翻,
搞不好立院又打起來了,
現在應該會有一部分綠政治人物還是會堅持己見,
只是不知是否敢挑戰李登輝

作者: sunray0530 時間: 2011-3-28 12:31

民進黨應該沒什麼差吧~~@@
大不了再來個公投決定啊
人民做主什麼的吧~

作者: rabbit32157 時間: 2011-3-28 12:52

我怎麼看這文章被斷章取義呢
今天看聯合報在文尾還有寫
李登輝認為蔡英文的2025是一個循序廢核的理想進度
在說難到非核只有綠營在推嗎
那德國人不也都是民進黨的.....
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=288245

作者: jhwu 時間: 2011-3-28 13:48

繼台獨之後又在度戳破民進黨騙選票的謊言很多事情民進黨明明就知道困難點在那確一直給你硬凹扣帽子搞民粹高志鵬的話就搞民粹 "核四議題不應由「菁英」決定，一般民眾根本聽不懂菁英在說什麼，核四議題應交付公投決定" 一般民眾就是聽不懂才需要專家啊難道相對論要把那些阿公阿亇教到會啊? 國家的前途要交給一群不懂的人來決定? 找死嗎? 法律很多人也聽不懂要不要來公投一下ㄚ扁是不是有罪郭台銘的財產要不要捐出來民進黨你就繼續在鬼扯下去嘛

[ 本帖最後由 jhwu 於 2011-3-28 13:50 編輯 ]

作者: a220204 時間: 2011-3-28 18:08

沒辦法阿~
現在被日本搞的各國都怕的要命
剛好民進黨又沒多少話題好炒
剛剛好這條給他炒熱一點
又可以用來當謊言來拐騙一下選票
改天選後~這些話跟保證都像大便了

作者: 7638 時間: 2011-3-28 19:11

非核是蔡英文的政見.是否能實現.要等她當上總統後才能知道
相對的像馬英久之前2008政見633.是沒做到的.要人民再給他4年
所以說政治人物需要時間檢驗.不是光靠媒體強力包裝.人民不是傻瓜.除非自己要變傻瓜被騙.

作者: mesia 時間: 2011-3-28 20:40

不管怎麼樣
廢除核電廠是未來的趨勢
但是以目前而言卻是不可或缺
畢竟綠能源方面真的還有很長的路要走
至少在綠能源開發到可以供應足夠的電量以前
核電廠總是無法排除
2025年要達成非核家園
我只能說很好!希望可以做到
但是以現況來看也真的只是希望而已

作者: jhwu 時間: 2011-3-28 20:42

引用:

原帖由 7638 於 2011-3-28 19:11 發表
非核是蔡英文的政見.是否能實現.要等她當上總統後才能知道
相對的像馬英久之前2008政見633.是沒做到的.要人民再給他4年
所以說政治人物需要時間檢驗.不是光靠媒體強力包裝.人民不是傻瓜.除非自己要變傻瓜被騙.

民進黨執政八年都沒實現了現在同樣一批人你還真的有信心啊?
一天到晚講媒體強力包裝是怎麼個包裝法也說來聽聽聽來聽去就像"賣台" 只是用喊的

作者: sunray0530 時間: 2011-3-28 21:16

老實說
不管喜不喜歡
台灣在可預見的未來內廢除核能
稍微有點常識的人應該都知道不可能吧~~@@

作者: littlerey 時間: 2011-3-29 03:44

據我了解，台灣四個核電廠的位址都不是在地震帶、斷層帶」，大家都說大屯山是斷層，但大屯山不是活火山，地震是否影響核電廠，還要進一步研究，「不要隨便說！」

李登輝進一步指出，台灣已興建的三座核電廠，為何放在墾丁和東北角？因為這些地方和斷層、地震帶沒有任何關係；他之前看到新聞報導，說很多核電廠位於地震帶，「我不太了解，這些資料哪來的？」

他也說，台灣若要「非核家園」，要能解決替代能源再說，現在能源是台灣最大問題，若無核電，應研究其他發電方式。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美媒點名「危險核廠」　台灣全上榜！
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/8/2oqgl.html
可以叫他孫女去華爾街日報問問

不過他說核電要公投我倒是挺贊成的
沒道理一個全家人都在美國的執政者
所蓋的核電廠
風險要給在台灣的人承擔
由承擔風險的人來決定是否要承擔風險或是便宜的電價不是很好

順便把一些煩人的議題一起投一投好了
請問你覺得中華民國應該改名為台灣國還是中華人民共合國?
國民黨不敢統
民進黨不敢獨
兩黨都在大玩文字遊戲
不統不代表排除統一的選項
獨立只能說不能做，統一不能說只能做？

作者: kaes 時間: 2011-3-29 09:06

當然可以呀!2012全球毀滅完蛋,不就自動廢核.非核了嗎!?
大家都只會講屁話呀!

作者: ob001 時間: 2011-3-29 11:23

引用:

原帖由 wonder1806 於 2011-3-28 12:22 發表
蔡英文提非核李登輝：要怎麼非？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/2/2otd0.html
民進黨主席蔡英文拋出「二○二五非核家園計畫」，若當選總統將推動「核四不商轉」目標。前總統李登輝昨天反問，「 ...

那擁核要怎麼擁
這次福島事件，美國方面建議八十公里內疏散，日本政府不久前要三十公里內的人疏散
只要擁核的人能提出核電廠三十公里疏散計畫，並且讓政府每隔幾年讓民眾演練一次，那我就擁核，
做得到嗎？
核一廠三十公里內有數百萬人，怎麼疏散？

作者: ob001 時間: 2011-3-29 11:36

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-29 03:44 發表
據我了解，台灣四個核電廠的位址都不是在地震帶、斷層帶」，大家都說大屯山是斷層，但大屯山不是活火山，地震是否影響核電廠，還要進一步研究，「不要隨便說！」

李登輝進一步指出，台灣已興建的三座核電廠，為何 ...

核一、核二廠附近就有斷層，學者認為也曾引發過估計規模為七的地震，
沒有人說大屯火山是斷層，斷層指的是金山斷層/山腳斷層
如果地震會不會影響核一廠還要進一步研究，不要隨便說，那當時把核電廠蓋在斷層附近，難道是隨便蓋？
大屯火山區的屬性，以前學者認為是休火山，但這幾年經過檢測，學者認為是火活山，不過其上次噴發距離現在很久，目前的偵測，也顯示短時間內噴發的可能性很低，但這和核電廠附近的斷層帶是兩回事。康熙大地震及 186x 年的金山/基隆附近大地震都極可能是金山斷層或山腳斷層引發，規模也都可能達到七
如果發生類似福島的事件，疏散三十公里內的民眾，有計畫嗎？做得到嗎？
當然核電廠事故和原爆絕對不同，應該也不至於發生車諾比那種的事故，但日本的經驗告訴我們類似三浬島、福島之類的事情可能發生，
我們必須要有疏散三十公里內民眾的計畫和演習，在這個做好之前，我們能放心嗎？

作者: u8814031 時間: 2011-3-29 16:44

要怎麼非??當然是拿錢來非阿，
廢核四跟替代能源都要龐大的支出，
反正台灣人有錢，
尤其是餓死了，也要支持民進黨的那群人，
就看蔡英文到時候怎麼吸人民的血汗錢，
來達成他非核家園的理想~~

作者: cmytg 時間: 2011-3-29 16:51

改一下嘛~

蔡董如果改個方式說...2016年前給我們核融合爐或是給我們GN爐
那人民讓你愚個幾年不冤枉~

非核? 用嘴砲發電不用您老出馬,我都比您行~

作者: for_you 時間: 2011-3-29 17:39

連替代能源的方案都沒有,公投有什麼用,非核家園要怎麼非
蔡英文要不要告訴他的選民,照目前的台灣發電能力,沒有核電的話
一度電要漲價一倍以上

作者: alex6305 時間: 2011-3-29 20:28

老李終於講了句真話了, 台灣要能有其它能源方案, 再等個20-30年吧!!

一個小島, 生育率都世界最低了, 還擠了2300, 要風沒有, 要太陽不夠, 種田地都不夠了, 還缺水, 竟然2025可以非核...... 還一堆人附和. 呵呵!!

哪要什麼2025非核, 或什麼30公里撤退計畫, 今天核123給他馬上關, 明天台灣就成了世界最大渡假島了, 內科可以變人工湖, 竹科可以變成SPA區, 南科原本就是農場, 中科改賽車場好了. 想來就高興.

而且現在吃不起, 享受不起的, 廢核後全用的起了, 而且不用出國, 真是太期待了,

作者: kuyun 時間: 2011-3-29 21:46 標題: 回復 17# alex6305 的帖子

有人預測到未來，有可能會回到老祖宗點蠟燭的時代。
核能沒有了，石油也用完了，哈哈一切又都反璞歸真了。

作者: alex6305 時間: 2011-3-30 18:47 標題: 回復 18# kuyun 的帖子

不會有這樣的事發生的啦! 那是指第3次世界大戰後啦! 呵呵!!

地球能源不一定會不夠用, 但台灣是屬於哪一邊, 夠還是不夠, 那就難說啦! 哈哈!!

不過自己還是要努力, 快點爬到夠的那邊去啦! 等我夠了, 我也會站上台說非阿非阿的. 哈哈!!

作者: m45514 時間: 2011-4-4 11:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大蘿蔔頭 時間: 2011-4-4 15:48

其實,延續日本的核陰謀論,一直到這新聞都很合理.

哪邊合理呢??,就是一般廢核程序及廢料又久又多,而以氫彈一次性結束為最快
雖然有放射問題,但是時間短多了,然後以戰術原子彈的概念來製作小型的規模就好.

換言之民進黨在中科院以及黨部內也許已經製作研發成功了小型的戰術氫彈,但因為台灣地狹人稠又不知道去哪找理由和地點,所以核電廠就是最佳地點和理由.

至於輻射問題及分裂與融合基本原理,現在可能還有得看(我有po過,快要關了)

以上就是我看廢核的合理解釋,此外我認為他們已經有很多配套措施了,例如大樓規定要安裝多少瓦的再生能源發電設施等等(不過羊毛出在羊身上,這樣一來房價又要更貴了想一下一套較好又能自行發電到一定量的大樓,以減輕電力負擔也就是微型發電廠的方案,那麼設備和管理等等又是一筆錢,換句話說每坪可能得再多10萬以上,天價....真夭獸);又或是他們發明了超省電冷氣機之類的,像是24小時開,以現行電費來說,35度攝氏高溫,30坪大的屋子可能每月電費還不必到100元吧,然後冷氣機又便宜,推廣價每台10000元新台幣吧,.....我想可能是這樣吧,所以他們才敢這樣說吧.....果然比英美中先進太多了.

如果都不是,那只剩下最合理的解釋了.....為了選票.....那麼也只能說為了選票這些人都不必動腦袋想一下下一步,直有給人騙人不償命的感覺.

[ 本帖最後由大蘿蔔頭於 2011-4-4 15:49 編輯 ]

作者: amo5499 時間: 2011-4-5 14:06 標題: 回復 1# wonder1806 的帖子

2025年要達成非核家園
聽聴就好.不要太認真.

作者: hmchenc 時間: 2011-4-11 15:40

民進黨執政時, 停止核四, 後來又開始興建核四. 都是張俊雄當行政院長時發生的, 而且還因此賠款幾十億, 請問那張俊雄要不要賠給人民. 而且核四從那時再度興建到現在, 怎麼現在變成核四是國民黨馬英九蓋的一樣. 國光石化也是蔡英文那時硬ㄠ環保人士而通過的, 這些都是有相關文件(會議記錄與公文)可以證實的, 現在也變成是國民黨的事了, 什麼時空背景不同, 才幾年而已, 時空背景有差那麼多嗎? 真是做賊的喊捉賊, 還有人跟著附和. 唉~~~

作者: sam56340 時間: 2011-4-19 22:12

非核台灣做得到嗎?試問全世界有哪一個國家是非核台灣真的有那種本錢不非核蔡英文又不是專業人士更何況當初民進黨推動核4難道沒考慮這種事嗎?民進黨簡直胡搞事不是只要你們不執政你們都反對

作者: cmytg 時間: 2011-4-20 08:26

引用:

原帖由 rabbit32157 於 2011-3-28 12:52 發表
我怎麼看這文章被斷章取義呢
今天看聯合報在文尾還有寫
李登輝認為蔡英文的2025是一個循序廢核的理想進度
在說難到非核只有綠營在推嗎
那德國人不也都是民進黨的.....
http://news.rti.org.tw/index_newsConte ...

這文也沒提德國人怎麼搞非核的
他們搞的是從別國買核電,實務面叫作別人家囝仔死不完
我們台灣可沒這個本事
人家那邊可是有歐非電力輸送網在設計執行
可不像我們這邊喊非核的只有嘴砲

作者: cmytg 時間: 2011-4-20 08:32

那個大蘿蔔頭你陰謀論不要跟我一樣看太多了

作者: huilan0317 時間: 2011-4-20 17:09

引用:

原帖由 sunray0530 於 2011-3-28 21:16 發表
老實說
不管喜不喜歡
台灣在可預見的未來內廢除核能
稍微有點常識的人應該都知道不可能吧~~@@

能看到核一廠先關門就偷笑了，當初張俊雄說的要是核一廠關門大吉，
那才是給台灣大眾一個最好的交代，可惜他說的是核四停建。

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)