PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 銓敘部證實民進黨主席蔡英文仍在繼續領18趴 [打印本頁]

作者: super2146 時間: 2011-5-16 19:49 標題: 銓敘部證實民進黨主席蔡英文仍在繼續領18趴

銓敘部至今尚收到蔡英文放棄申領的文件資料，大家都知道手續很簡單，甚至只要傳真文件就行。要不了多少時間。
但是蔡英文打死不肯去辦，只跟大家說她沒去領，誰不知道可以叫家人去領，說結清戶頭，大家都知道等風頭過了還是可以開新帳戶，只是暫存國庫而已。
反正蔡英文不論如何就是不肯填放棄申領文件，之前說捐給公益團體也半天拿不出證據。連一家，一家都拿不出來。說謊跟愛錢的程度快讓阿扁拜她為師了。　

http://www.nownews.com/2011/05/16/91-2712903.htm

國民黨立委邱毅指稱，民進黨主席蔡英文現在仍繼續領18%公務員退休優惠存款利息。邱毅向銓敘部了解，銓敘部至今尚收到蔡英文放棄申領的文件資料，沒放棄申請就不能停止撥款，所以蔡英文現在繼續領18%。

陳其邁說，邱毅誣指蔡英文續領優存利息一事，完全子虛烏有，是政治意圖明確的惡意謊言。

陳其邁指出，上星期傳出有「蔡彭會」疑雲後，現在又有接二連三的假爆料真抹黑。他說，這個星期五，就是馬英九執政滿3週年的日子，卻必須忍受這種惡質政治操作的接二連三，相信人民心裡自有公斷。

[ 本帖最後由 super2146 於 2011-5-16 19:50 編輯 ]

作者: bill00792000 時間: 2011-5-16 20:28

引用:

原帖由 super2146 於 2011-5-16 19:49 發表
銓敘部至今尚收到蔡英文放棄申領的文件資料，大家都知道手續很簡單，甚至只要傳真文件就行。要不了多少時間。
但是蔡英文打死不肯去辦，只跟大家說她沒去領，誰不知道可以叫家人去領，說結清戶頭，大家都知道等風頭 ...

@@這英明主席真不是蓋的
說不領博得一堆綠民的讚美(有啥好讚美的~至少像電火球一樣吧)
結果還不是照領~不過說沒領沒錢做公益~現在偷領卻也.............
真不愧是最會凹黨得主席~讚啦^^

作者: jhwu 時間: 2011-5-16 20:28

民進黨還是不改賤嘴的惡習被抓到了還給你打哈哈嫖妓都可以說是政治迫害了還有什麼不能扯的這種教壞小孩的行為也是2008年被趕下台的主因再讓你執政下去家裏的小孩都會跟著學壞

作者: birr999 時間: 2011-5-16 20:46

問題的重點有兩點

1.蔡英文帳戶的確結清了

2.蔡英文可能沒有向銓敘部申請放棄18%

綜合以上兩重點就是.... 蔡英文的帳戶結清了但是可能沒有向銓敘部申請放棄18%

所以... 蔡英文領18%的權力依舊存在並非因帳戶結清而喪失權力

作者: kuyun 時間: 2011-5-16 21:01 標題: 回復 4# birr999 的帖子

b 兄說的有理，帳戶既然已經結清，乾脆申請放棄的文件也順便去辦一辦。

作者: huilan0317 時間: 2011-5-16 21:15

看到陳其邁的那種回答，擺明不想解釋事情，只要說成是政治迫害就好了。

為什麼民進黨的捅婁子了就只要說是政治迫害，就可以順利過關，

綠綠選民就這麼蠢，跟那嫖妓案一樣。

作者: huilan0317 時間: 2011-5-16 21:16

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-16 21:01 發表
b 兄說的有理，帳戶既然已經結清，乾脆申請放棄的文件也順便去辦一辦。

人家都說傳真就能處理的事，蔡英文身邊是沒人會操作傳真機嗎？

還是以為風頭過了就沒事了。

作者: kuo168168 時間: 2011-5-16 22:42

小英的邏輯就是:
(1)首先否認不利自己的事
(2)再者說明這件事情不重要
(3)最後會說明這件問題已經回答過了
完美的思考邏輯
政客學一學ㄚ

作者: kuyun 時間: 2011-5-16 23:11

引用:

原帖由 kuo168168 於 2011-5-16 22:42 發表
小英的邏輯就是:
(1)首先否認不利自己的事
(2)再者說明這件事情不重要
(3)最後會說明這件問題已經回答過了
完美的思考邏輯
政客學一學ㄚ

我認為是邱毅的策略出了問題。

一開始我也以為小英還在繼續領十八趴，後來才知道戶頭整個已經結清，
只是說沒有去詮敘部辦理中止而已。
後來記者又去問銓敘部的官員，而官員提到十八趴的解約找台銀就可以了
。最有趣是，最後幫小英解套的竟是銓敘的官員，想必也是出乎邱毅意料
之外。
最後除了籃軍死忠派之外，大部分的百姓對這個話題當然是覺得很好笑。

哈哈如果今天換成我來打這個話題，我ㄧ定會先向銓敘部問清楚來龍去脈
，而且也不會一次把話說死。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-16 23:16 編輯 ]

作者: 貪心鬼 時間: 2011-5-16 23:18

18%優存帳戶在台銀
本人親自解約結清
以後就喪失此優存帳戶

小英拿出台銀解約證明即可
不提出原因只有一個
小英本人沒有去台銀結清帳戶

作者: kuyun 時間: 2011-5-16 23:47

引用:

原帖由 huilan0317 於 2011-5-16 21:16 發表

人家都說傳真就能處理的事，蔡英文身邊是沒人會操作傳真機嗎？

還是以為風頭過了就沒事了。

本來我也是這樣想，不過剛剛瀏覽到銓敘的說法，只要當事人和台銀
中止就可以了，這過程和我們私人企業的金錢往來經驗的確是有所差
距。

有一件事情更離譜，邱毅下午又改了另一個說法，像他這樣政治議題
操作手法，實在是讓人搖頭。難怪同黨人士全都當成壁上觀。

作者: kaewen 時間: 2011-5-17 00:11

看了看版大PO得新聞  在看了看樓上的回文....好像沒幾各有看完全文

而陳其邁的說法大家都沒多大的意見  而我的意見在於這下面段話
陳其邁指出，上星期傳出有「蔡彭會」疑雲後，現在又有接二連三的假爆料真抹黑
但真得有彭蔡會不是嗎....這哪是疑雲...哪是假爆料.....都擺明了是事實.....他還能睜眼說瞎話

然而蔡英文有沒有放棄18% 這點很重要嗎??
我倒是覺得不重要.......反正她都說了沒18%就不能做公益的這件事
她真的有用18%在做公益嗎??....我不清楚
而"高貴"的蔡英文主席也拿不出收據來證明她領的18%真的是在做公益......
哪有沒有再領18%就不是重點了........
反正唬爛不可恥.....可恥的是唬的不夠逼真

作者: yue7388 時間: 2011-5-17 02:27

樓上的人跟2100的名嘴一樣拿著白紙就能當證據，這次更誇張連白紙都省了，聽邱毅爆料就能當證據在這裡批判，邱毅不是有很多深喉嚨盜人個資提供給他爆料，這次要指控蔡英文證據在哪，沒有證據還有一堆人隨他起舞，什麼水準高下立判。

作者: birr999 時間: 2011-5-17 07:49 標題: 回復 9# kuyun 的帖子

銓敘部與退撫司的說法個人認為有點避重就輕

似乎不敢明白的講清楚到底需不需要到銓敘部辦理放棄才算真正放棄18%權力

據邱毅說法帳戶結清不代表放棄18%權力兩年內都俱有18%回存的權力

個人認為邱毅既然是爆料者應該拿出更完整的法令規範以昭公信

千萬別像民進黨的水文事件一群民進黨立委+自由時報製造假新聞

-------------------
剛剛看到蔡英文的回應

民進黨主席蔡英文：「我想到現在為止，各方面的解釋都很清楚，我就不需要再回答。」

蔡英文這樣的回答能算回答嗎? 這是總統候選人該有的說話態度嗎?

如同.... 有沒有要特赦陳水扁這麼簡單的問題不敢回答嗎?

[ 本帖最後由 birr999 於 2011-5-17 08:15 編輯 ]

作者: jhwu 時間: 2011-5-17 09:57

引用:

原帖由 birr999 於 2011-5-17 07:49 發表
銓敘部與退撫司的說法個人認為有點避重就輕

似乎不敢明白的講清楚到底需不需要到銓敘部辦理放棄才算真正放棄18%權力

據邱毅說法帳戶結清不代表放棄18%權力兩年內都俱有18%回存的權力

個人認為邱毅既然 ...

反正蔡18本來就是事實了人家繼續合法領錢又能怎樣? 哈
蔡英文所有不敢清楚的回答的事久了之後民眾就當做是有這回事了看這個白賊能混多久

作者: wonder1806 時間: 2011-5-17 10:17

看到這個報導,
公務員安了,
暫時不會再吵了,
至少在選舉前

作者: bear888 時間: 2011-5-17 10:40

既然18趴惹爭議
那就取消好了

怎麼跟特別費一樣的感覺啊
盡做些有爭議的措施
真的是有夠世界政府啦

作者: kuyun 時間: 2011-5-17 14:09 標題: 回復 14# birr999 的帖子

除非邱毅拿到更進一步的證據，不然這個議題很難打到小英。
或許藍軍的主要目的是要打出新聞議題，而不讓原住民通婚事件發酵延燒下去。

作者: birr999 時間: 2011-5-17 16:43 標題: 回復 18# kuyun 的帖子

邱毅說了... 兩年內具有資格邱毅就該提出相信證明同樣標準檢視邱毅

其次... 民進黨與蔡英文一直不願討論銓敘部的部份行為模式太過怪異

究竟是心虛逃避還是假裝受害都蠻符合蔡英文的行事風格

作者: super2146 時間: 2011-5-17 17:27

民進黨的網軍說只要公佈台銀解約帳戶就行了，怎樣?民進黨說了算嗎?

就算民進黨說算好了，蔡英文說已經解約了，為什麼解約帳戶還遲遲不敢公佈??

更別提送公文到銓敘部解約了。

[ 本帖最後由 super2146 於 2011-5-17 17:31 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2011-5-17 20:12 標題: 回復 19# birr999 的帖子

剛剛看了晚間新聞，民進黨已經公布的台銀的解約文件。

*[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/135/2roze.html[/url]
不過也是很奇怪，為何拖了一天多才公布，難道說綠營是要故意
給邱毅難看 ??
還有藍軍內部拿資料給邱毅的人，為何沒有給邱毅完整的資料 ??
最後讓邱毅一個人演難堪的獨腳戲 ??

難道說邱毅人緣那麼差 ?? 成了兩黨政治操作下的替死鬼。

作者: littlereym 時間: 2011-5-18 01:08

馬英九指示改革18%優存
http://www.nownews.com/2011/01/12/11490-2681514.htm

同樣標準希望可以用在馬英九身上
罵18領18厚顏無恥?
顆顆

不知道對於罵18領18卻還加碼18的人
那些高道德標準的正義人士會怎麼罵?

作者: 丹臼顧 時間: 2011-5-18 01:35

引用:

原帖由 yue7388 於 2011-5-17 02:27 發表
樓上的人跟2100的名嘴一樣拿著白紙就能當證據，這次更誇張連白紙都省了，聽邱毅爆料就能當證據在這裡批判，邱毅不是有很多深喉嚨盜人個資提供給他爆料，這次要指控蔡英文證據在哪，沒有證據還有一堆人隨他起舞，什麼 ...

拿18趴的人只要是民進黨都是只能消音
拿18趴的人原本都被罵得要死
但是只要是民進黨的都不能說.不能碰.不能指控.
自己黨內同志不斷的說不公平
自己的黨主席卻被爆料出來後才說已經沒領了
那被爆料前呢???
特
認18%！蔡英文批藍操作　怒個資洩漏
18趴問題在哪??
時間??承諾??政府??
時間是當時
政府給軍公教的承諾
所以延續下來的政府就無須遵守承諾???
拿與不拿都操之於己
幹麻嘴裡面說著18趴不是
卻邊說邊領
被爆料才去解約說沒領了
這種說得過去嗎???
算了
嫖妓跟貪污的人都選的上了
這種事在民進黨中又有啥特別的
反正支持者還不是一樣選
有差嗎??

作者: 丹臼顧 時間: 2011-5-18 01:40

引用:

原帖由 littlereym 於 2011-5-18 01:08 發表
馬英九指示改革18%優存
http://www.nownews.com/2011/01/12/11490-2681514.htm

同樣標準希望可以用在馬英九身上
罵18領18厚顏無恥?
顆顆

不知道對於罵18領18卻還加碼18的人
那些高道德標準的正義人士會怎麼 ...

領18趴的人到底哪裡厚顏無恥了??
政府利用高利率高利息吸引當時的人投入軍公教職補充人力
相信的人就叫厚顏無恥
那相信要台獨建國卻都一直沒辦法建
說改名稱就能加入聯合國的人也不是一樣厚顏無恥嗎??
顆顆
不知道對那些愛說厚顏無恥的高標準高道德的正義人士又會繼續瞎掰甚麼??

作者: xyzkkk 時間: 2011-5-18 20:47

18%不領可惜了爽了少數人
檯面上的男政治人物有幾個沒嫖過妓沒貪汙友人知道嗎?

作者: littlereym 時間: 2011-5-18 22:16

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: opel7777 時間: 2011-5-18 22:56 標題: 回復 1# super2146 的帖子

昨天陳其邁拿出的證據足以證明邱毅說的都是假的
上面這些罵的人該不該發言說一下信錯了阿
現在台灣憑著委員說的話能信嗎
尤其是一些會爆錯料又從不道歉的人
爆料是好事....但報錯料總該勇於認錯吧

作者: 藍噹 時間: 2011-5-18 23:46

國民黨敢發錢為何不敢領呢!有人敢亂爆料就有人亂起鬨,最近邱委員又在亂槍打鳥了只不過彈到了自己了!今天的新聞有報導小英一月時就已解約了邱委員的人格還要解釋嗎?

作者: ares1 時間: 2011-5-19 00:10 標題: 回復 28# 藍噹的帖子

是喲~小英人格情操真是偉大
當然邱委員怎有辦法比呀

不解一件事是,當小偷被抓到,小偷說我從此不在偷了
綠營朋友評價是:小偷人格比抓小偷的高尚呀,
原因是抓小偷的不是每次都100%抓到
了不起,我佩服,以後大大你就如此教你小孩呀
保證你家業興盛

作者: changfeilin 時間: 2011-5-19 17:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huilan0317 時間: 2011-5-19 21:20

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-19 17:31 發表
蔡至少比馬好
最少帳戶解約並且無法回存是確定的文件也公怖了
馬的綠卡自動失效說他的證明呢?
藍軍阿這件事拖很久囉標準該一致了吧

綠卡還在吵啊！從綠綠執政吵到現在也沒個屁出來，都幾年的事了，
要打擊馬英九，就拿證據讓馬英九趴下去，就像邱義這次打領18%議題一樣，
拿出證據讓邱義閉上嘴。

老百姓都是局外人，誰拿出證據來說話才有份量。

作者: hendrycim 時間: 2011-5-19 22:25

真的要讓百姓相信與支持，不是嘴巴講講就算了，就真的做下去吧!
要甚麼手續就給他辦妥，這樣讓一些人沒話說不就得了，一直在那裏辯做甚麼呢?
馬政府綠營、綠媒天天罵，譬如:國光石化你們罵，好他就停建，那小英的18趴呢?
大家質疑，繞來繞去還是在那裏有沒有確定解約?

[ 本帖最後由 hendrycim 於 2011-5-19 22:32 編輯 ]

作者: lee209kimo 時間: 2011-5-20 15:43

引用:

原帖由 huilan0317 於 2011-5-19 21:20 發表

綠卡還在吵啊！從綠綠執政吵到現在也沒個屁出來，都幾年的事了，
要打擊馬英九，就拿證據讓馬英九趴下去，就像邱義這次打領18%議題一樣，
拿出證據讓邱義閉上嘴。

老百姓都是局外人，誰拿出證據來說話才有 ...

看看歐巴馬的作為在來檢視一下馬英九當時有人質疑了歐巴馬是否是美國人歐巴馬馬上二話不說拿出出生證明竟然怕別人吵證據就要一次拿出來把說話的人打趴在地上就好了呀要拿到別人的個資一定是不可能的除非你是法治單位要不然就算是法治單位也沒有那個權力台灣呀可憐唷馬英九就是一個講不清楚的人

作者: lee209kimo 時間: 2011-5-20 15:52

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/4/2rnht.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/8/2rpbt.html

這兩則就可以證明了邱毅使用他的言論免責權爆料不實爆料前也應該收集一下資料我搞不懂這種人為什麼還可以在立院生存

作者: loveendou 時間: 2011-5-20 15:59

引用:

原帖由 huilan0317 於 2011-5-19 21:20 發表

綠卡還在吵啊！從綠綠執政吵到現在也沒個屁出來，都幾年的事了，
要打擊馬英九，就拿證據讓馬英九趴下去，就像邱義這次打領18%議題一樣，
拿出證據讓邱義閉上嘴。

老百姓都是局外人，誰拿出證據來說話才有 ...

綠卡還在吵不就是因為馬英九從來沒解釋清楚過嗎?
自動失效說? 美AIT跟我國法院(李慶安事件)不都賞了此謬論一巴掌了嗎?
沒解決過幾年就裝皮皮不准提了阿...好個雙重標準

作者: huilan0317 時間: 2011-5-20 20:53

引用:

原帖由 loveendou 於 2011-5-20 15:59 發表

綠卡還在吵不就是因為馬英九從來沒解釋清楚過嗎?
自動失效說? 美AIT跟我國法院(李慶安事件)不都賞了此謬論一巴掌了嗎?
沒解決過幾年就裝皮皮不准提了阿...好個雙重標準

馬英九幹嗎說清楚，民進黨去找出證據來打趴他，讓他永無翻身之地才是正途吧！
還是民進黨根本找不到可以定死馬英九的證據，只好一直拖下去。
民進黨無法找出致命的證據來證明綠卡的問題，那就只能淪為各說各話的局面，
這種沒有證據的事情，只能當作地下電台閒聊的話題而已。

人家說陳志忠嫖妓，陳志忠有在法庭為自己辯護過嗎？他連出庭都沒出庭，
還不是邱義去找證據來證明那個人就是陳志忠，多少證據說多少話，
不然陳志忠只要說不是他就好了。

想要打趴對手，就是拿出證據來打趴對手，而不是隨便放個砲，
就要人家來證明你不是亂開砲。不然就是花博空心菜的重演歷史。

作者: huilan0317 時間: 2011-5-20 20:58

引用:

原帖由 lee209kimo 於 2011-5-20 15:52 發表
 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/4/2rnht.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/8/2rpbt.html

這兩則就可以證明了邱毅使用他的言論免責權爆料不實爆料前也應該收集一下資 ...

很簡單，蔡英文拿出了致命的證據，讓邱義啞口無言了，證據說明了一切，
邱義也不用再多做解釋，讓證據說話不是很好。

作者: huilan0317 時間: 2011-5-20 21:06

引用:

原帖由 lee209kimo 於 2011-5-20 15:43 發表

看看歐巴馬的作為在來檢視一下馬英九當時有人質疑了歐巴馬是否是美國人歐巴馬馬上二話不說拿出出生證明竟然怕別人吵證據就要一次拿出來把說話的人打趴在地上就好了呀要拿到別人的個資一定是不可能的 ...

馬英九應該有中華民國的身分證吧！這樣還要吵甚麼呢！只要符合選總統的資格，任何人皆能參選中華民國總統。

在美國出生就有美國籍了。在台灣可不一定喔！在台灣出生可不一定是中華民國國籍。
在哪裡出生就愛那個地方嗎？這種論調相信沒人會贊同吧！

作者: 丹臼顧 時間: 2011-5-22 05:06

引用:

原帖由 loveendou 於 2011-5-20 15:59 發表

綠卡還在吵不就是因為馬英九從來沒解釋清楚過嗎?
自動失效說? 美AIT跟我國法院(李慶安事件)不都賞了此謬論一巴掌了嗎?
沒解決過幾年就裝皮皮不准提了阿...好個雙重標準

綠卡的資料自己去AIT官網或找尋美國移民法看看就知道
李慶安是美國公民身分跟綠卡(居留權)是不同的東西
到底哪裡謬論了
看到只有人不懂裝懂亂亂到
說道居留權部分要符合資格才能准許繼續擁有
這種過往的東西還有人在炒
真是夠了
而且還可以大言不慚地把公民權跟居留權劃上等號
還說這是謬論
真不知道該說啥

18趴錯在哪??
老實說就是其他人領不到
不是活在當時可以當軍公教的身分
所以忌妒這個待遇
但是政府的承諾怎麼能隨意的增增減減的呢
把之前承諾的東西亂修改這是背信
我沒領18趴
也無須18趴
但是如果一個政府連這種給當時軍公教有個好的退休美夢的信譽都無法實行
那這種政府又有甚麼東西是有信用的

別人有錢就拿別人開刀
為何自己不努力
沒本事的人只會要求齊頭式的平等
這根本沒用

邊領18趴邊說著喔不公不義喔
這是偽善
就算事後放棄
也不能改變偽善的原貌
這不就是這些政治人物的行為嗎??

[ 本帖最後由丹臼顧於 2011-5-22 05:09 編輯 ]

作者: kaewen 時間: 2011-5-22 11:54

引用:

原帖由 lee209kimo 於 2011-5-20 15:43 發表

看看歐巴馬的作為在來檢視一下馬英九當時有人質疑了歐巴馬是否是美國人歐巴馬馬上二話不說拿出出生證明竟然怕別人吵證據就要一次拿出來把說話的人打趴在地上就好了呀要拿到別人的個資一定是不可能的 ...

這句說的好
用歐巴馬得做為來檢視  所以馬英九應該要當場就把證據拿出來
反之蔡英文呢?  爆她也有領18%的當下  做為是啥?
就只是緊急出面召開記者會表示這個問題不是誰有領誰沒
而是制度本身的問題  她認為執政黨沒有對策
只會將矛頭指向個人就像政治操弄
之後變成口頭上說不領然後補一句跟公益團體說抱歉沒領18%就不能做公益(真的是做公益嗎?)
隔了幾各月才把結清帳戶證據補上讓邱毅沒話說

再者民進黨打馬英九綠卡=沒事這是正常的
國民黨反擊蔡英文也有領18%=觸犯洩漏個人資料

反映的是啥
18%打到她馬上就變政治操弄跟洩個資

再者蔡英文身為民進黨黨主席..又是2012年總統的熱門候選人...所以是要接受社會高標準的檢驗

民進黨在攻擊別人都是對的都是有道理的
而別人攻擊民進黨就變別人在政治操弄民進黨是無辜的

我是覺的很多事都是在民進黨任內都可以做但都不做事後再來批評
或是任內有做了一些不環保的政策  但卸任後用來批評指責對方不注重環保
但都沒想過這是她們任內制定的規畫開始做的
導致每次要攻擊對手都被反打

作者: alex_kuo 時間: 2011-5-22 12:42

這個帖子很有趣

在5/16開始
一開始沒有一個小綠綠發言

5/17之後
哇,紛紛探出頭

22 . 28 .30 .34 樓
就好像看見甚麼一樣

最有趣的是 13樓講要拿證據才能指控蔡
民進黨卻一邊講馬綠卡,卻沒有拿出證據
也不見小綠綠指責民進黨

這麼嚴重的雙重標準也不讓人意外就是

其實重點根本不在蔡甚麼時候去結
而在他2006年就去申請領
領到今年一月

有些小綠綠說國民黨敢發為什麼不敢領

是可以領
沒人說不可以領

但一邊領,一邊嘴砲(無實際有效作為)說改革
不就是得便宜還賣乖
順便騙人民?

那麼誰被騙了,不就清楚明白

話說回來
邱毅該對這個錯誤爆料向當事人道歉

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-5-22 12:51 編輯 ]

作者: huilan0317 時間: 2011-5-22 22:07

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-5-22 12:42 發表
這個帖子很有趣

在5/16開始
一開始沒有一個小綠綠發言

5/17之後
哇,紛紛探出頭

22 . 28 .30 .34 樓
就好像看見甚麼一樣

最有趣的是 13樓講要拿證據才能指控蔡
民進黨卻一邊講馬綠卡,卻沒有拿出證據
...

綠綠的思維一向如樓上幾位大大所言，嚴以律人，寬以待己。
當陳志忠被法官鑑定為就是召妓男的那時，綠綠就改變策略：人家又不是沒付錢。
一開始打死否認，當罪證確鑿時又總能自我釋懷，真服了這些人，腦袋跟派大興還真有的比。

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)