原帖由 Giovannie 於 2011-6-15 05:09 發表
台灣無法和日本和韓國比較
日本和韓國與老美的關係是非常密切
不管是從經濟或是軍事方面探討都不是台灣可比較的
日本和韓國可以向老美購買高科技軍武甚至技術轉移
在如此條件下日本和韓國還是投資發展自製戰鬥機 ...
原帖由 CVN-2004 於 2011-6-19 01:32 發表
台灣現在是採取防禦態勢~所以現在並不是很需要噸位大的船艦(噸位大~代表開銷也大~尤其是紀德級加入後更是如此)~更何況現在主力船艦數量也接近"養護"上限~
至於戰機部分就要看售價以及配備...
原帖由 now78911 於 2011-6-19 02:58 發表
防禦模式:馬總統,決戰境外:陳前總統,政策決定武器的定位,
或許在6年前引進基隆級時,基隆級是海軍防空最好的軍艦,
但看這兩年,基隆級顧人怨的聲音越來越多。
原帖由 CVN-2004 於 2011-6-20 12:33 發表
有喔~最近有一款新的SPY-5型可適用於三千噸以下的船艦~
迅海艦裝神盾沒意義(反艦飛彈專用艦)~成功級就有機會~海軍對於成功級~未來似乎還打算購入美軍二手艦~
也許是因為是台製所以後勤零補件上壓力比較小 ...
原帖由 now78911 於 2011-6-20 15:11 發表
SPY-5?應該是SPY-1F吧?
這套迷你版的神盾系統確定不能裝在3000頓級以下的巡防艦,洛馬:LCS-1版神盾艦,通用:LCS-2版神盾艦,滿載排水量約3500噸以上,美軍LCS售價約4.5億美元/1艘,用55艘分攤的售價,比預定 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |