PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 馬吳配619成形吳揆帶職參選 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2011-6-18 09:39 標題: 馬吳配619成形吳揆帶職參選

馬吳配619成形吳揆帶職參選[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ftv//SIG=10p2kvtiq/*http://news.ftv.com.tw/]

[/url] 更新日期:2011/06/17 20:01

尋求連任的馬總統將在後天，6月19日宣佈提名行政院長吳敦義，搭檔角逐2012總統大選，雖然吳敦義到今天仍然不鬆口，不過，民進黨立院黨團已經先喊話，要吳敦義選2012，先辭掉行政院長，不要帶職參選。

公開場合幾乎有問必答的吳敦義，這回難得不發一語記者的問題，吳敦義沒有理會，該不會是因為6月19日，馬吳配就要出爐，在這之前，吳敦義刻意保持低調。

搶在馬吳配宣佈前，民進黨立院黨團先給吳敦義來個下馬威，列舉吳內閣施政的十大民怨，對於吳敦義可能帶職參選，民進黨更是喊話，要國民黨來場公平的選舉2012雙英對決，民進黨先發制人，砲火全開。

[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/headline/02/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110617/11/2ticq.html]http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/headline/02/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110617/11/2ticq.html[/url]

我個人是認為，藍軍最強的組合是馬王配，如果能夠對上小英與蘇嘉全的組合，那才
是真正的兩黨精銳盡出了。

作者: WLIFE 時間: 2011-6-18 10:50

民進黨真是莫名其妙!!
陳水扁競選連任時.呂秀蓮有先辭職嗎?
蘇貞昌參選2008.有先辭職嗎?

綠營為什麼這麼怕吳敦義?

至於K老弟說小鷹配蘇嘉全是精銳..
我反而要說小英是綠營歷次以來最差人選.
原因:小英的言行不一.就是最大敗筆.

作者: 貪心鬼 時間: 2011-6-18 11:11

陳菊,賴清德
誰會替蘇嘉全打天下

蘇嘉全上
民進黨等著輸了

王金平在南部
就是半個民進黨
動員不了藍軍

民進黨喊出
決戰中台灣是假的

真正戰場在南部

民進黨最怕藍軍
在南部的票開出來

謝長廷當年欠吳敦義的
肯定會炒熱南部選情

作者: birr999 時間: 2011-6-18 11:20

辭閣揆參選就代表行政中立了嗎?

民進黨總統初選蔡英文有辭黨主席嗎? 柯建銘代理主席就代表黨務中立了嗎? 唯一支持"蔡馬馬"

作者: 紫星辰 時間: 2011-6-18 11:51

執政的黨哪個做到行政中立了?
我至今沒看過，所以帶職參選跟辭職其實沒多大差別，反而是帶職參選包裹更重，因為人民不會因為你要參選，就覺得你行政院的工作能夠怠慢，至於各黨的人選是否是菁英，在支持他們的眼中都是菁英，不支持他們的眼中什麼事都是扣分跟批評的。

作者: kuyun 時間: 2011-6-18 12:12 標題: 回復 2# WLIFE 的帖子

蜂大不要小看蘇嘉全拉攏藍營地方派系的能力，有政治觀察力的人
都看得出來，國民黨已經棄守南台灣，中台灣形勢也很吃緊。
綠營最怕的是王金平出來和馬大搭配，反而小英會陷入苦戰!!

作者: WLIFE 時間: 2011-6-18 12:25

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-18 12:12 發表
蜂大不要小看蘇嘉全拉攏藍營地方派系的能力，有政治觀察力的人
都看得出來，國民黨已經棄守南台灣，中台灣形勢也很吃緊。
綠營最怕的是王金平出來和馬大搭配，反而小英會陷入苦戰!!

談棄守南部?
老弟說話也未免誇張了吧.
總統選舉是全國性質的.
哪個地方能棄守呢?

樓上有人也說的有理.
如果藍營打出在高雄為吳敦義討公道.
這不是師出有名嗎?
更何況蔡英文的個性以及行事方式.
未必能符合南部的泛綠基本盤口味.
最近王定宇.陳唐山事件不就是個例子.

至於說蘇嘉全在中部有行情?那太抬舉他了.
堅持留在中部服務選民.他做到了嗎?

2010五都選戰前有人喊出:
勝者取得2012門票!!
蔡英文和蘇嘉全不就是五都的敗選者?

綠營最怕的是王金平出來和馬大搭配..
這種話你也說得煞有其事.

大黃蜂觀點:
綠營最怕的是馬英九和宋楚瑜搭配吧!
如果藍營打出的戰略是:
馬英九和吳敦義搭配.而宋楚瑜是閣揆.
泛藍一旦大團結.綠營也只能望2012興嘆吧!

作者: 紫星辰 時間: 2011-6-18 13:53

老宋當閣揆確實是很強的戰略，但是國民黨卻不可能會做，因為很多人在搶接馬英九的棒，怎麼可能在讓宋來攪局，這就是政治，嘴裡說的是替人民謀福利，卻沒一個黨做得到，會做事的永遠都在後頭，被鬥爭掉，不會被推上大位的。

作者: hendrygodevil 時間: 2011-6-18 14:48

人家選副手...另一黨喊燒...一堆立委又開始漫駡..
什行政不中位啦..一堆有的沒的..
讓我想起..之前民進黨選舉..用空軍一號趕場..
一堆助選員搭飛機趕場..

呂副...蘇院長..有辭職參選嗎?....

馬王配??...到底優勢在那..怎都感覺不到...
怎都綠營的一人直在拱啊.....

作者: kuyun 時間: 2011-6-18 20:48 標題: 回復 7# WLIFE 的帖子

難道蜂大認為吳敦義比王金平還有加分效果 ??
哈哈蜂大有機會去問問藍軍的基層樁腳，就可以知道我的判斷
準不準確了。

作者: alex6305 時間: 2011-6-18 20:58

沒錯! 沒錯!

如果馬吳配, 搭上宋為閣揆, 絶對是超級組合.

但這是幾乎不可能的阿! 如果可能, 馬不會選的這麼累阿!

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-6-19 01:22

引用:

原帖由 hendrygodevil 於 2011-6-18 14:48 發表
人家選副手...另一黨喊燒...一堆立委又開始漫駡..
什行政不中位啦..一堆有的沒的..
讓我想起..之前民進黨選舉..用空軍一號趕場..
一堆助選員搭飛機趕場..

呂副...蘇院長..有辭職參選嗎?....

馬王配?? ...

講得好像馬吳配是民進黨的內部鬥爭一樣，其實是別人家裡的事，
吃包子喊燒。

作者: kuyun 時間: 2011-6-19 08:05

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-6-18 20:58 發表
沒錯! 沒錯!

如果馬吳配, 搭上宋為閣揆, 絶對是超級組合.

但這是幾乎不可能的阿! 如果可能, 馬不會選的這麼累阿!

alex 兄，我是認同宋楚瑜是不錯的人才，我也是蠻欣賞老宋這個人。

不過幾次看到宋接受年代的訪問，他的言談之中一直在批評馬政府無能，
早就將馬身邊的人得罪光光了 !!

作者: kuyun 時間: 2011-6-19 08:42

補充一下，金溥聰真的比錢復精明太多了，他的看法大致也和我差
不多，2012 是藍綠五五波的艱困選戰 !!

*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110618/1/2tjkf.html

我個人以事業經營成功的經驗，倒是可以給馬大一些的建議

馬大當初大贏兩百多萬票，現在竟然全將優勢吐光光，如果是有智
慧的領導者，他會從自我撿討的角度去思考 !!
問題出在裡 ?? 自己的優勢有哪些 ?? 劣勢有哪些 ?? 如何去做正確
的決策 ?? 決策又如何正確的去執行。
這一些才是馬大要去思考的重點。

至於意識型態偏執網軍的言論( 藍綠都包括 )，馬大連看都不用去看了 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-19 08:45 編輯 ]

作者: kaes 時間: 2011-6-19 10:21

怎樣!民進黨若執政還更濫用行政資源呢!
真是吃不到葡萄的酸葡萄心理,只是國民黨不為人民著想,
民進黨又何嘗為人民著想過!

作者: u8814031 時間: 2011-6-19 13:52

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-18 20:48 發表
難道蜂大認為吳敦義比王金平還有加分效果 ??
哈哈蜂大有機會去問問藍軍的基層樁腳，就可以知道我的判斷
準不準確了。

不好意思，我只能說k大非常不準，
王金平在南部已經吸不到票了，
當兩屆不分區立委，早就沒再深耕基層了，
否則國民黨為什麼不讓他選立委??
吳敦義當閣揆一年來表現還算不錯口才又好，
再來我就要看民進黨怎麼跟吳敦義對招~

作者: jhwu 時間: 2011-6-19 15:04

會講行政不中立的人本來就不會投國民黨了啦就算吳敦義真的辭院長那些人也是不會投給他啦會投給他的沒有辭院長還是照樣投啦還理那些人的廢話做啥? 少在那裝中立了

作者: mingjohn90 時間: 2011-6-19 16:45

引用:
小英是綠營歷次以來最差人選....

佩服閣下的高見！蔡英文早就因為「兩國論」被對岸視為「台獨份子」，她也不願意承認過錯，以致逆勢而為，反對一切開放的兩岸政策，但是證諸近來民進黨南部地區首長的作為，顯然這種「死硬派」將會被人民淘汰。
至於，綠營擅長抹黑的宣傳攻勢，捏造馬英九無能的形象，確實達到某些效果。但選民應該要自問：「馬英九如果做不好，蔡英文領導的民進黨可以做得比馬英九好嗎？」
沒有了現行的兩岸政策，台灣將重新閉關自守，那將會是一場災難！選擇蔡英文將是災難！

作者: kuyun 時間: 2011-6-19 16:48 標題: 回復 16# u8814031 的帖子

只可惜沒有媒體，針對馬王配與馬吳配，和民進黨進行一對一式的

對比式民調，不然馬上就能驗證小弟的判斷了。

作者: 藍噹 時間: 2011-6-19 19:46

之前吳敦義還沒當行政院長時就有政論節目討論到吳院長早就想當副總統了,所以這個新聞不意外大家早就心知肚明了

作者: u8814031 時間: 2011-6-19 21:35

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-19 16:48 發表
只可惜沒有媒體，針對馬王配與馬吳配，和民進黨進行一對一式的
對比式民調，不然馬上就能驗證小弟的判斷了。

之前有民調顯示(華視新聞, 2011/04/28)
「馬王配」VS. 「蔡蘇 (全) 配」48%：41% ，
「馬吳配」VS. 「蔡蘇 (昌) 配」42%：48%，
交叉比對的話「馬吳配」VS.「蔡蘇 (全) 配」42%：41%，
如果依k大的論調，那蔡蘇 (昌) 配贏面更大，
為何小英不這麼做??

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-6-19 22:12

引用:

原帖由 u8814031 於 2011-6-19 21:35 發表

之前有民調顯示(華視新聞, 2011/04/28)
「馬王配」VS. 「蔡蘇 (全) 配」48%：41% ，
「馬吳配」VS. 「蔡蘇 (昌) 配」42%：48%，
交叉比對的話「馬吳配」VS.「蔡蘇 (全) 配」42%：41%，
如果依k大的論調，那蔡 ...

就看蘇貞昌願不願意同流合汙了，現在小英身邊都是扁系人馬，
這個黨主席也是被一群不是忠心於小英的人拱上去的，
也許蘇貞昌在等下下屆的總統大選，那時也不用跟馬英九對打。

作者: kuyun 時間: 2011-6-19 22:40 標題: 回復 21# u8814031 的帖子

u 兄提到這個問題很有趣，我們可以來聊一聊。

如果蘇貞昌再年輕個十歲，當個無聲的副手也是無所謂，將來可排班等
位子，不過以現在他這個年紀去搭配當個副手，只能嘆廉頗老矣了。
如果小英選上了，那以老蘇的年齡，未來要選總統，恐怕是垂垂老矣力
不從心了。
如果小英選不上，那老蘇連當兩次敗選的副手，也是很難堪的記錄。

王金平勝在吳敦義之處在哪裡呢 ?? 我告訴 U 兄這其中重要的訣竅，就
是在於謀定而後動的圓滑手段，當然王會比吳廣得人和了。
2008 王為何不願當馬的副手 ?? 這就是王高明的地方，老蕭幹了一任就
不願做下去，這一切應該都是在王的預料之中了。

另外宋楚瑜為何鐵石了心，要和國民黨在立委選舉對幹下去 ?? 依我看來
，老宋這種優秀的人才，當然會看扁馬大身邊那群人。U 兄不信看看年代
專訪老宋的專題中，就可以看到老宋是如何的批評馬政府了 !!

所以吳學益教授創意行銷學中，也有談到一項重要的行銷兵法 ------ 親和力
決勝千里。
做生意雖然是賣產品，但是和選舉有一個共通之處，他們的對象都是民眾。

人緣欠佳，就難以政通人和，這是千古不變的道理。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-19 22:51 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2011-6-19 22:59

另外我可以再告訴u 兄，以小弟的觀察，吳敦義此人絕不會像蕭萬
長哪麼好應付 !!
不管馬吳配有沒有當選，未來國民黨很有機會上演卡位戰，精彩程
度不下於民進黨的蘇蔡之爭

作者: jhwu 時間: 2011-6-20 00:29

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-19 16:48 發表
只可惜沒有媒體，針對馬王配與馬吳配，和民進黨進行一對一式的

對比式民調，不然馬上就能驗證小弟的判斷了。

那有人在用民調驗證你的判斷的我看你要先驗的是自由時報,聯合報還是TVBS的民調是不是造假才是
至於你的判斷要留到2012才能驗證

作者: WLIFE 時間: 2011-6-20 00:40

看到有人自吹自擂以什麼事業成功人士自居.
差點讓我把宵夜都吐出來了~

馬吳配都已成定局.
還在那裡扯馬王配?
有何意義?

蔡英文對此的反應...
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=509336&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E

還真是應該看看我先前的回覆!
綠營以前可以擁有行政優勢.
藍營現在就必須保持行政中立.
真是不知道綠營怎會派出這種女童軍來參選?
舉例:
2008綠營不但以行政優勢推出公投綁大選.
甚至連投票所的動線都規範了~
PS:
公投題目:你是否贊成以台灣名義加入聯合國?
我還真以為是聯合國懇求我們加入咧.

另外:
K老弟迄今仍不知道蕭副總統不競選連任的原因嗎?
用假設的陰謀論...就是您事業成功的具體表現?

健康是政治人物重大關鍵:
不然陳菊幹嘛上次隱瞞小中風(栓塞).
綠營幹嘛以胡自強病例做文章?
蔡同榮又幹嘛要秀三頭肌?

想讓吳敦義下台.
容易得很:
綠營贏得2012的話.他能不下台嗎?

作者: kuyun 時間: 2011-6-20 10:16 標題: 回復 26# WLIFE 的帖子

蜂大，說到陰謀論就言之太過了 !!

馬蕭王吳等人之間，本來就沒有對與錯的問題，政治人物也是凡夫俗
子，以一般人的相處模式來思考，就很容易來抓到線頭來判斷了。
就像之前，我提到大台南第五選區王定宇的事情，地方派系的走向才
是問題的本質所在，而支持陳唐山的樁腳更是關鍵。線頭既是在於此
處，小英和王定宇就算合演一場戲，但也瞞不了明眼人了 !!

我再提個例子給蜂大參考。
秦朝末年天下大亂時，秦將章邯大軍包圍趙國鉅鹿城，趙國兩位 A 咖
人物陳餘與張耳本來是生死之交，但卻為了這件事情翻臉成了大仇人
，雖然後來項羽解救了鉅鹿之圍，卻無法改變陳餘與張耳交惡的命運
。
陳餘和張耳難道就願意如此嗎 ?? 我認為這也不盡然，只是外在環境的
時聰變化，讓兩人的交情產生了變質。

政治人物就算情同父子，但隨著時空的轉移，一切都會發生變化。

作者: WLIFE 時間: 2011-6-20 11:54

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-20 10:16 發表
蜂大，說到陰謀論就言之太過了 !!

馬蕭王吳等人之間，本來就沒有對與錯的問題，政治人物也是凡夫俗
子，以一般人的相處模式來思考，就很容易來抓到線頭來判斷了。
就像之前，我提到大台南第五選區王定宇的事情， ...

我覺得引用古代歷史來解釋當代政治.
這是毫無意義的事情.

陰謀論是我說的.但是我也只是借用來形容.
你我升斗小民能有什麼陽謀.陰謀?

我的重點在於:
馬吳配已經成形.你怎還在談什麼馬王配?
個人是非常不欣賞王金平的.
掛著一個堂堂中華民國立法院長的職務.
連個機車鎖都束手無策.
萬一真來個馬王配.還真像是瞎子戴眼鏡.
除了象徵以外無實際用途.

我提的重點的是蔡英文的質疑.
民進黨過去做了太多行政不公的事情.
阿扁娶媳婦時候連空軍一號都變成迎賓專機.
現在綠營倒過來質疑?
難怪我會嘲笑小英是女童軍.

行政院開發基金投資在宇昌.台懋兩家生技公司.
約有10億元.蔡英文能解釋嗎?

吳敦義帶職參選會比那種近乎利益輸送的投資重要?

作者: Yumi0303 時間: 2011-6-20 13:35

一個是滿嘴謊言自我意識良好的主手

一個是滿嘴謊言海豚會自己轉彎的副手

果然是最佳組合阿!!!

看來馬英九是知道自己輸定了

已經在為敗選找藉口了

馬英九：為什麼會選輸? 都是吳敦義說太多謊言啦!!!

作者: WLIFE 時間: 2011-6-20 14:46

引用:

原帖由 Yumi0303 於 2011-6-20 13:35 發表
一個是滿嘴謊言自我意識良好的主手

一個是滿嘴謊言海豚會自己轉彎的副手

果然是最佳組合阿!!!

看來馬英九是知道自己輸定了

已經在為敗選找藉口了

馬英九：為什麼會選輸? 都是吳敦義說太多謊言啦 ...

如果是這樣的話.
那對綠營不就是大好消息?

馬英九現在找吳敦義當副手.
蔡英文敢找謝長廷當副手嗎?

作者: z1027top 時間: 2011-6-20 16:38

引用:

原帖由 Yumi0303 於 2011-6-20 13:35 發表
一個是滿嘴謊言自我意識良好的主手

一個是滿嘴謊言海豚會自己轉彎的副手

果然是最佳組合阿!!!

看來馬英九是知道自己輸定了

已經在為敗選找藉口了

馬英九：為什麼會選輸? 都是吳敦義說太多謊言啦 ...

這是大家都知道的..
唯獨藍民不敢承認的事..
執政無能+白賊硬凹成性的組合..
絕配..用騙的就有票..
不然..去金曲作秀也有票..

所謂全面執政..全面負責..
就是東怪西怪..負責卸責..

作者: jhwu 時間: 2011-6-20 17:30

引用:

原帖由 Yumi0303 於 2011-6-20 13:35 發表
一個是滿嘴謊言自我意識良好的主手

一個是滿嘴謊言海豚會自己轉彎的副手

果然是最佳組合阿!!!

看來馬英九是知道自己輸定了

已經在為敗選找藉口了

馬英九：為什麼會選輸? 都是吳敦義說太多謊言啦 ...

看你的大作還是看不出來這組人馬是那裏在說謊那裏在自我意識良好把"馬英九"三個字換成"蔡英文" 念起來也是很通順
看來看去全都是自行揣測自以為是的空洞言論所以說喜歡一個人跟討厭一個人都是不需要理由的要理由自己掰就好了

作者: jhwu 時間: 2011-6-20 17:44

引用:

原帖由 z1027top 於 2011-6-20 16:38 發表

這是大家都知道的..
唯獨藍民不敢承認的事..
執政無能+白賊硬凹成性的組合..
絕配..用騙的就有票..
不然..去金曲作秀也有票..

所謂全面執政..全面負責..
就是東怪西怪..負責卸責..

大家都知道啊? 大家是指誰啊? 你把七百萬藍民排除在外就是大家了是吧? 那還剩多少人啊? 你以為很多嗎?
什麼無能卸責之類的話用在陳菊蘇治芬那些人身上才是實至名歸而且還有憑有據有VCR錄影的
至於執政無能看是跟誰比若馬英九=無能x1 ㄚ扁就是=無能x2+貪污蔡英文則是=無能x3.5+貪污x?

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-6-20 23:29

依照上面幾位的看法，馬吳配輸定了，那請小英趕規劃一下執政後的施政方針，
最好在當選前一週公布，讓馬英九輸到脫褲子。

小英：等我選上了再來討論。

作者: jhwu 時間: 2011-6-20 23:39

引用:

原帖由 ajfkm8a8 於 2011-6-20 23:29 發表
依照上面幾位的看法，馬吳配輸定了，那請小英趕規劃一下執政後的施政方針，
最好在當選前一週公布，讓馬英九輸到脫褲子。

小英：等我選上了再來討論。

施政方針? mm...這是個嚴肅的問題要全民一起來面對

蔡英文你連馬英九都辨不過了遇到吳敦義還不吐血
到時真想看一下總統辨論時的盛況不曉得蔡英文會不會哭著回家找媽媽

作者: vonyi 時間: 2011-6-21 05:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2011-6-21 10:01

引用:

原帖由 vonyi 於 2011-6-21 05:49 發表
我等不及看高雄的票房會如何了? 一定非常歡樂

如果蔡英文找陳菊當副手.
那高雄的票房.歡樂肯定是滿點了~
連去留問題都可以再次交給選民決定.

會支持馬英九的人.
那會管你副手是誰?

作者: jhwu 時間: 2011-6-21 11:10

引用:

原帖由 vonyi 於 2011-6-21 05:49 發表
我等不及看高雄的票房會如何了? 一定非常歡樂

現在才知道啊~~每次大選民進黨在南部都很歡樂而且也只有南部

作者: cmytg 時間: 2011-6-21 12:07

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-6-21 11:10 發表

現在才知道啊~~每次大選民進黨在南部都很歡樂而且也只有南部

這你就搞錯了
應該這樣說
南部很多選民已經被教育成.....選舉才可以帶來歡樂

作者: alex6305 時間: 2011-6-21 13:40 標題: 回復 23# kuyun 的帖子

k大, 你還真有趣, 還用啥賣東西來比喻這兩組人.

這兩組人馬, 誰上對生意人有很大差別嗎?? 呵呵!

一組讓生意人去賣東西, 但確不懂做生意, 另一組不讓生意人賣東西, 但卻會製造一群人到生活底層去. 所以生意人怎樣都能賺錢阿. 哈哈!!

誰無能, 誰騙很大, 誰愛台賣台, 這問題是弱勢族群才需要考慮的事, 你事業成功人士, 是無須考慮這些滴! 呵呵!!

作者: aligoo999 時間: 2011-6-21 18:26

加油..馬吳配樂觀其成
是不是代職參選已不重要

作者: kuyun 時間: 2011-6-21 19:41 標題: 回復 40# alex6305 的帖子

alex兄雖然說的是事實，但是還不夠深中要害。

更正確的說法應該是，只有傻瓜才會將自己的 " 錢途 "，寄望在政
治人物的身上。

不管馬吳配或是蔡蘇配誰來當選，想要有一口飯吃，一切還是要靠
自己。

作者: j64342001 時間: 2011-6-23 21:52

不會啊，我看好馬吳配，至少他不會像其他副手軟趴趴。
我蠻喜歡他反擊的氣勢，這樣才向執政黨，我很滿意他繼續當行政院長。

作者: WLIFE 時間: 2011-6-24 09:34

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-21 19:41 發表
alex兄雖然說的是事實，但是還不夠深中要害。

更正確的說法應該是，只有傻瓜才會將自己的 " 錢途 "，寄望在政
治人物的身上。

不管馬吳配或是蔡蘇配誰來當選，想要有一口飯吃，一切還是要靠
自己。

K老弟..你怎麼每次開題後都會越扯越遠..
這題難道不是帶職參選問題?

蔡英文都肯定吳敦義的口才便給.
可惜吳敦義沒有發揮一向應有的反擊水準.
大黃蜂多事點.代為回復:
帶職參選是否有問題.交給選民用選票決定.

作者: tel22 時間: 2011-6-24 10:15

帶職參選民進黨認為有問題的是吳敦義現在是行政院長
不過我擔憂的是馬吳當選後行政院長會是誰

作者: WLIFE 時間: 2011-6-24 12:18

引用:

原帖由 tel22 於 2011-6-24 10:15 發表
帶職參選民進黨認為有問題的是吳敦義現在是行政院長
不過我擔憂的是馬吳當選後行政院長會是誰

這有什麼好擔憂..藍營人力比綠營多吧!

我反而擔心綠營:
前任行政院長.前副總統統統有獎:
總督導.總指揮.總幹事....
2012小英萬一贏了.會不會再次出現回鍋閣揆?
台灣是需要再次起動?還是越來越溫暖?

作者: kuyun 時間: 2011-6-26 12:12

或許我們都想錯了方向!!

我們一直在納悶，為何馬大不選擇勝算很大的王當副手，反而去選擇勝
算不高的吳當副手呢 ??

搞不好問題不是出在馬大的身上，而是王根本就不願意去當馬的副手。

作者: 貪心鬼 時間: 2011-6-26 12:55

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-26 12:12 發表
或許我們都想錯了方向!!

我們一直在納悶，為何馬大不選擇勝算很大的王當副手，反而去選擇勝
算不高的吳當副手呢 ??

搞不好問題不是出在馬大的身上，而是王根本就不願意去當馬的副手。

副總統是最接近總統的位置

當年小馬參選
王金平不敢挑戰
只想守著自己的一畝三分地
做個萬年立法院長而已

以前如此
現在也如此
只敢透過華視放個民調而已
完全不敢挑戰吳敦義
難怪政黨輪替幾次了
都沒人挑他當副手

作者: WLIFE 時間: 2011-6-26 13:09

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-26 12:12 發表
或許我們都想錯了方向!!

我們一直在納悶，為何馬大不選擇勝算很大的王當副手，反而去選擇勝
算不高的吳當副手呢 ??

搞不好問題不是出在馬大的身上，而是王根本就不願意去當馬的副手。

哦....
老弟這回用或許來回覆....
的確是高招..

但是這問題.也很有意思.
如果能發個投票帖.相信王金平的票會很低.
個人對王金平的評價堪稱五院之末.
一個機車鎖就能困住的院長.
擔任總統副手能有何作為?

王金平肯不擔任不分區跳下來參選區域嗎?
或是:
綠營將謝長廷.蘇貞昌分列第16.17順位.
王金平敢一樣列在保險名單末位嗎.

無論藍綠有關政治議題隨便聽聽就好.
誰又敢真正改革呢?

作者: 布滋盜 時間: 2011-6-26 14:09

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: hendrygodevil 時間: 2011-6-26 15:18

引用:

原帖由 布滋盜 於 2011-6-26 14:09 發表
白賊義~在高雄任內除了搶運動員矩聖火~還要媒體拍攝時才能攝影拍~從頭坐車做到底~
為了強鋒頭盡做一些狗屁倒炤之事~臉皮之厚無人能第敵~
兩個活寶搭檔~真是絕配!!!!

瞧大大生氣的..連字都打錯了..變得言不及意...先修改一下吧..
藍營是兩個活寶...那綠營吶..謝先生要退出政壇.又跑出來到處管政治.
你給他的封號是???一樣是白賊還是什吶....
如你所寫~~~為了強(搶)鋒頭盡做一些狗屁倒炤(灶)之事~臉皮之厚無人能第(此第字刪掉)敵~~~~~~這不是民**的風格嗎??

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-2 12:28 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2011-6-30 16:12

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-6-26 13:09 發表
無論藍綠有關政治議題隨便聽聽就好.
誰又敢真正改革呢?

蜂大這句話說太好了 !! 一針見血 !!

不過小弟可以進一步去說明 : 只有傻瓜才會相信政治人物會去改革。

所以不管是馬吳配或是蔡蘇配，他們最後都會向政治派系與現實來妥協的。

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-4 12:06 編輯 ]

作者: jasperegg 時間: 2011-7-1 17:20

恭喜kuyun、WLIFE 取得最後的共識：現在檯面上的政治人物都不行用 (都不會真的改革)

那你、我怎麼辦？

請教二位版友了~~~

為了金弊我來加個內容： WLIFE 說出了真象，現在的政治人物都不改革，那馬吳配就不是一個好選擇

我也是跟據結論來問你、我怎麼辦就變成不是針對主題回覆，還害到kuyun ，真抱歉，顯然我問到很尖銳的問題，有人不想回答了，哈

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-2 22:39 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2011-7-1 18:24

引用:

原帖由 jasperegg 於 2011-7-1 17:20 發表
恭喜kuyun、WLIFE 取得最後的共識：現在檯面上的政治人物都不行用(都不會真的改革)

那你、我怎麼辦？請教二位版友了~~~

日子還是照樣過下去，會發達的人還是照樣會發達，該跑路的照樣要跑路，不會因政黨輪替而有什麼改變。
所以政治只不過是我和蜂大閒聊的話題而已，最該煩惱的應該是那些專門靠政治來吃飯的人吧 !!

不管是馬吳配或是蔡蘇配，我們民眾本來就是站在懷疑的基本立場，就算你的一票投給他們，
也只能抱著三分期待，七分懷疑的心態。才不會期望越大，而最後失望越大 !!

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-4 12:04 編輯 ]

作者: jasperegg 時間: 2011-7-1 20:46 標題: 回復 54# kuyun 的帖子

kuyun 版友，

如果二位版友的結論是對的，他們作的決策都將不是對你、我有利的。

那真正煩惱的是你、我~~~才對吧！

同樣的邏輯，即然重點出現了：檯面上的政治人物都不改革都在說空話，那馬吳配或馬王配還是是重點嗎，如果討論事情都不能再針對結論再接續下去，

那真是杯具一個，哈！

討論政治到最後就是會牽扯到你、我，不是嗎？

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-2 22:42 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2011-7-2 07:53

引用:

原帖由 jasperegg 於 2011-7-1 20:46 發表
kuyun 版友，

如果二位版友的結論是對的，他們作的決策都將不是對你、我有利的。

那真正煩惱的是你、我~~~才對吧！

哈哈該煩惱的是那些網軍工讀生吧 !!

塑化劑事件之後，應該大部分的民眾都清醒了，藍綠兩黨對大財團的態度如何 ??
還有誰會去信任政治人物啊 ??
更可笑的是，當我點出事實的真相時，竟然有網軍發帖來抹黑我，不過事實勝於
雄辯，也剛好讓那些黨工原形畢露了 !! 事實上我和商場的朋友談到此事，結果是
百分之百的比率讚同我的見解。

所以現在民眾對政治越來越冷淡，我認為這是很好的發展，越冷靜的民眾，就越能
看破政客的手腳。

至於我們為何要去討論馬吳和馬王配，這就像我們之前討論綠營的蘇蔡之爭一樣，
多多了解政客的內部權力鬥爭，能讓我們認清更多的政治現實，也能讓我們的腦筋
清醒一些，才不會被意識形態牽著鼻子走 !!

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-4 12:23 編輯 ]

作者: now78911 時間: 2011-7-3 03:25

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-6-18 11:11 發表
陳菊,賴清德
誰會替蘇嘉全打天下

蘇嘉全上
民進黨等著輸了

王金平在南部
就是半個民進黨
動員不了藍軍

民進黨喊出
決戰中台灣是假的

真正戰場在南部

民進黨最怕藍軍
在南部的票開出來 ...

真奇怪！金小刀就不用再南部深耕，國民黨也不用去台南開黨會...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
這種事情很常見，每一個國家都一樣，美國、巴西、韓國不都一樣...

作者: totals 時間: 2011-7-5 23:42

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-6-18 10:50 發表
民進黨真是莫名其妙!!
陳水扁競選連任時.呂秀蓮有先辭職嗎?
蘇貞昌參選2008.有先辭職嗎?

綠營為什麼這麼怕吳敦義?

至於K老弟說小鷹配蘇嘉全是精銳..
我反而要說小英是綠營歷次以來最差人選.
原因:小英的 ...

馬先生不也是一個說話表裡不一的人，我覺得大家不要一直被候選人給激化了，自已有自已的想法，只要大家在心中想一下那一個候選人是你的理想對象，就是投給他就好，現在不用一直在說對方那不好，那不好的，看來看去，所有的候選人都一樣的，真正可以治國的才是一個好的總統~~~

作者: totals 時間: 2011-7-5 23:45

引用:

原帖由 j64342001 於 2011-6-23 21:52 發表
不會啊，我看好馬吳配，至少他不會像其他副手軟趴趴。
我蠻喜歡他反擊的氣勢，這樣才向執政黨，我很滿意他繼續當行政院長。

吳先生他都是靠一張嘴在做事，如果可以的話，我還真想他可以下台，就愛耍嘴皮子~~~

作者: lin7759 時間: 2011-7-6 21:59

可以請媽先生不要選嗎?
人民已經苦了3年多了
饒了台灣
饒了人民吧
既然無法保護人民生命財產安全
選妳這個政府何用
只照顧軍公教
一般平民百姓也是妳的國民
退選吧

http://www.youtube.com/watch?v=y ... ure=player_embedded

作者: n46928739 時間: 2011-7-6 22:10 標題: 回復 60# lin7759 的帖子

我是不是該用同樣的東西來說?

可以請蚊小姐不要選嗎?
人民已經苦了8年多了
饒了台灣
饒了人民吧
既然無法肅清貪腐無法停止分裂族群無法停止操弄民粹
選妳這個政府何用
只照顧黑金與無能政客
一般平民百姓也是妳的國民
退選吧

作者: lin7759 時間: 2011-7-7 10:30

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 新手上路 時間: 2011-7-7 11:07 標題: 回復 62# lin7759 的帖子

的確前期做的很不好但是馬總統和吳揆一直在努力中失業率只花3年可以回復到執政交接時期的水準貪污犯陳水扁執政8年都還做不到還有116國免簽 IMD 世界競爭力排名得到歷年來最佳名次
若馬英九真是阿斗和吳三桂的話民進黨執政成績遠不如阿斗和吳三桂真的是愧對國人
而且吳揆帶職參選又如何? 綠營不也是一堆帶職參選的

作者: lin7759 時間: 2011-7-7 11:38

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 新手上路 時間: 2011-7-7 15:03 標題: 回復 64# lin7759 的帖子

我是不是軍公教人員不關你的事
我聽到的民間基層聲音就是
民進黨妖魔化軍公教罵18趴卻又領18趴
民間基層的確還很辛苦
在辛苦也沒比吃菜埔來的辛苦
事實就是事實
馬政府一直在進步
失業率一直在下降
影片看在多也沒用
都是一些靠剪接斷章取義的垃圾影片
多看只會傷大腦造成腦力退化

作者: lin7759 時間: 2011-7-7 16:05

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 新手上路 時間: 2011-7-7 16:49 標題: 回復 66# lin7759 的帖子

照你所講"領18趴是不公不義,殖民台灣人的作法" 那麼請先開口罵蔡英文
政府照顧軍公教有啥不對? 不對的是民進黨將本來就是對的制度硬是妖魔化
結果罵到自己的主子
何況馬英九和吳揆上任以來打消了一堆前朝流下來的銀行呆帳
你要是認為是錯的叫小英取消18趴阿順便ecfa一起取消獨立也列入政見
看來2008大輸200萬票的教訓還是不夠這次選民會讓民進黨輸更慘

馬吳配成行那麼小英的會是誰呢

[ 本帖最後由新手上路於 2011-7-7 21:08 編輯 ]

作者: lin7759 時間: 2011-7-7 19:24

你顛倒講了,
打消了一堆前朝流下來的銀行呆帳是扁政府的政績
總共打消1兆2千億元銀行呆帳
至於2008大輸200萬票的教訓
是給百姓選錯人的教訓
所以2008年以後國民黨就沒選贏過
或是選贏但是選票也大幅流失
所以2008大輸200萬票的教訓已經夠了, 這次選民會讓國民黨輸得更慘

領18趴罵18趴有甚麼不對
如果要罵的話,應該罵領18趴還暗爽的人
如果要罵的話,應該罵領18趴還不知感恩台灣人民的人
如果要罵的話,應該罵這種只照顧少數族群的惡法
如果要罵的話,應該罵被剝削還票投國民黨的人
如果要罵的話,應該罵被剝削還幫國民黨講話的人

作者: 新手上路 時間: 2011-7-7 20:59 標題: 回復 68# lin7759 的帖子

有些人連文章都不會看  我都說"打消了一堆前朝流下來的銀行呆帳"
我可沒說顛倒喔
銀行呆帳比率降到0.8% 可是史上最低
200萬的教訓看來是把某些人打的更嚴重了
看不出現在經濟已經在復甦馬總統的民掉越來越高
民進黨執政已是痴人說夢話

"領18趴罵18趴有甚麼不對"
當然不對自己在罵18趴
是不公不義的制度  卻又不改革
當自己的頭子被發現也有在領18趴時
就又改口"領18趴罵18趴有甚麼不對"
善變的2面手法真的是愧對選民

如果要罵的話,應該罵領18趴還暗爽的人如蔡英文
如果要罵的話,應該罵領18趴還不知感恩台灣人民的人如蔡英文
如果要罵的話,應該罵這種只照顧少數族群的惡法如老農津貼只照顧農民
如果要罵的話,應該罵被國庫通家庫還票投民進黨的人
如果要罵的話,應該罵被錢被洗到海外還幫民進黨講話的人

這次吳揆帶職參選選舉政事2邊都可以顧的到  等吳揆當上副總統可以專心副總統的工作時台灣一定會更好

作者: lin7759 時間: 2011-7-7 22:32

你真的冥頑不靈,白白布你硬要染到黑
"領18趴罵18趴有甚麼不對" .............有違法嗎?如果有請一定要通通抓起來
如果小英該罵,那些吸了那麼多18趴台灣人血汗錢的米虫更要罵......吸了還不知感恩
恢復18趴額度的政黨更要罵......................你同意吧
知道是惡法當然要罵是不公不義的制度卻又不改革........不知是誰在執政,是誰在恢復額度的更要罵

如果要罵的話,應該罵領18趴還暗爽的人如蔡英文以外那些無恥的既得利益者(不會連你也是吧)
如果要罵的話,應該罵領18趴還不知感恩台灣人民的人如蔡英文以外那些無恥的既得利益者(不會連你也是吧)
如果要罵的話,應該罵這種只照顧少數族群的惡法而是要把老農津貼,老年年金提高(你也會老吧)
如果要罵的話,應該罵被國庫通黨庫還票投國民黨的人........選舉前說要還黨產,選後.......
如果要罵的話,應該罵錢被洗到海外還幫國民黨講話的人...............請問王又曾先生曾經是那一黨的中央委員

就讓綠色執政,品質保證
讓真正能履行政見的人來為國家人民做事
不要633,做不到
還要無恥再4年=2266

作者: hendrygodevil 時間: 2011-7-7 23:20

引用:

原帖由 lin7759 於 2011-7-7 22:32 發表
你真的冥頑不靈,白白布你硬要染到黑
"領18趴罵18趴有甚麼不對" .............有違法嗎?如果有請一定要通通抓起來
如果小英該罵,那些吸了那麼多18趴台灣人血汗錢的米虫更要罵......吸了還不知感恩
恢復18趴額度的 ...

領18%沒有錯..但當對這制度覺得不滿時..一再批評...最後被發現..自己也有領..這跟違法無關...比較偏向無恥吧..
吸了18%台灣人血汗錢的米虫指誰?..是小英嗎??..她確實沒感恩..還批評18%..
另外...馬吳配..人家推副手...如果覺得吳先生很爛..那..民進黨應該偷笑才對..別又搞假錄音帶或賣台等手法了..反正躺著選啊..
總之不管馬吳..或者蔡蘇配...快提出政策吧..別在以...我說得很清楚了..這種說法帶過..
錢被洗到海外..這個被號稱是建國基金..目前犯罪者號稱正在牢中為台灣人受罪..也是綠色執政的第一個總統...
對了..綠色執政..品質保證..這個有笑點...

[ 本帖最後由 hendrygodevil 於 2011-7-7 23:26 編輯 ]

作者: 新手上路 時間: 2011-7-8 21:47 標題: 回復 70# lin7759 的帖子

這只是據理力爭而已有理行騙天下,
"領18趴罵18趴有甚麼不對"  .............有違法嗎?當然沒有違法綠營罵了這麼久18趴還不知道18趴是沒違法的真的是可憐喔
不是"如果"而是小英本就該罵,沒爆料之前一付義正嚴詞  被爆料了才改口是制度問題這才是標準的雙面人
我的確是會老阿我有罵過老人年金嗎? 我罵的是不公不義的農民津貼只照顧一種職業民進黨更偏心
8趴從未被刪除掉喔還來恢復  更何況18趴並不是惡法而是被民進黨妖魔化
最好笑的是一邊伸手拿錢一邊在罵別人結果卻又回罵自己
如是領18趴是無恥的利益者的話那請你先大聲罵小應再說我是不是不關你的事
你的話就還給妳如果要罵的話,應該罵領18趴還不知感恩台灣人民的人如蔡英文(不會連你也是吧)
如果要罵的話,應該罵被選前說要獨立還卻沒獨立但還是票投民進黨的人........選前選後真是不一樣呢
如果要罵的話,應該罵錢被洗到海外還幫民進黨講話的人...............請問陳水扁黃芳彥曾經是那一黨的中央委員?

綠色執政,可是洗錢保證

讓真正能履行政見的人來為國家人民做事
看來你也認同馬英九囉馬英九的政見達成率
可是比貪污犯陳水扁高得多
沒錯633沒法全部達成但至少還有經濟成長會達到6%以上
貪污犯陳水扁喊的獨立去哪?  貪污犯一項都沒達成
馬總統在次連任時  在加上吳揆也成為副總統後台灣就會更繁榮
不會再像貪污犯執政時期害台灣倒退幾百年
馬吳配都以經形成  到現在民進黨連各副手都還瞧不出來
由此可知民進黨毫無人才  一點也不團結

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)