立委姚文智昨天成立「『馬』上受害申訴中心」,謝長廷、蔡英文及五個民進黨主席候選人都出席揭牌儀式。謝長廷特別翻出存款單,要當第一個陳情的「被害人」,他說,四年來十萬元定存利息僅四千多元,瓦斯、石油等民生物資卻飆漲,這些損失應向馬總統討回來。蔡英文也說,民眾若對政府施政不滿,就要大聲說出來,今天相約在街頭見,向馬政府抗議,「把台灣的聲音大聲喊出來」!
------我是分隔線----
政治操作煽動人民~真是罪大惡極
抗議還不忘救阿扁~真滴老艮了= =
謝長廷存款還有4000利息~就要偷笑了~還敢拿來說嘴= =
在說自己說不定還藏了私房錢
在說~明明整個黨都跟中小企業要錢要最兇滴
還好意思講自己沒錢
整個抗議重點也只是為抗議而抗議
國會民進黨~有做到啥嗎~除了反對還是反對
可是要拿出據體的方案~又是0鴨蛋
動不動就遊行~不也浪費社會資源~警察又還要管制~人民又要讓道~真是矛盾
抗議會平靜才有鬼~~以前每次弄到打架~最後黨內人員沒一個跳出來制止~都麻事後放馬後砲
嗆馬之外,民進黨應提出相對方案
五二○就職前夕,馬總統迎來了民進黨的「嗆馬」遊行和未遂的罷免行動,意味他的新一屆任期勢必充滿艱險和阻難;但人民在旁觀政治對峙之餘,也在評鑑民進黨的外表與內涵。
然而,相對於馬政府處事的僵硬與不知變通,我們看到民進黨對相同議題的應對方式,其實並不是顯得更聰明或更靈通,而是更閃躲、短視和矛盾。以油電價格為例,當年扁政府為了選舉而凍漲扭曲的油價,若不趁此國際原油下跌時解凍,難道要永遠扭曲下去?讓高度倚賴進口能源的台灣,享受遠低於國際行情的低價油電,豈符合節能減碳的環保精神?無度的國家補貼,難道是要債留子孫嗎?而為了原可在無損民眾健康下納入管理的美牛瘦肉精,不惜賠上台美貿易投資協定,民進黨能說這是權衡大局輕重後的理性選擇嗎?
作為在野黨,民進黨自然沒有義務支持國民黨的施政;只要看到形勢有利於己,時不時就見縫插針杯葛一番,也完全合乎在野黨的基本戰略。問題在:民進黨除了關切自己政黨的利益外,有沒有把台灣及人民的利益放在心上?民進黨所認知的在野黨角色,除了一味反對之外,有沒有更成熟及更昇華的政治想像?民進黨所追求的民主理想,有沒有在朝、在野一體適用的一貫標準與價值?畢竟,一個心中有國家利益、有一貫理念的在野黨,怎會陷入無限反對、只知杯葛的境地?
試想,假設一月的總統大選是蔡英文獲勝,油電、美牛、赦扁、兩岸關係,勢必都是民進黨要處理的問題;那麼,民進黨會像今天一樣高喊油電不可調整、瘦肉精不可放寬、陳水扁應無條件釋放、且又被北京指為「頑固台獨」嗎?民進黨倘是一個有心為執政作準備的政黨,就不能只是為反對而反對,而必須考慮自己言行和論述的一貫性與成熟度,藉此爭取選民的認同與信賴。若民進黨以為可以為杯葛而杯葛,可以立場反覆而無需負任何政治責任,其實是大錯特錯;因為那可讓馬政府減分,卻無法為民進黨加分。人民也許會認同民進黨嗆馬的工具性,但不可能轉化成擁護民進黨再成為執政黨的支持力。
元月的大選結果,其實就是人民對藍綠兩黨的信任投票。過去四年,不少民眾對馬英九的治理風格並不欣賞,但權衡之下,結果仍有過半的人投票給他,那就是對民進黨的不信任投票。這樣一票票投出來的民意,絕不是民進黨用遊行或罷免等手段所能改變。民進黨如果不能提出更高明的解決方案,顯現出自己有治國的能力和高度,只靠杯葛反馬,恐怕終究無法讓民眾信服。今天的遊行場面或許相當盛大,但民進黨過去的遊行何嘗不是一場比一場盛大;電視上看來氣勢洶湧,卻已久未發生足以造成政治變天的意義。
四個月來,馬總統眼高手低,有負人民的期待;在就職前夕面對這場嗆馬示威,他應該刻骨銘心地謹記,今後更當廣納建言。必須提醒的是,民主社會的成熟理性要靠全民共同建立,一味辱罵政府或將總統當成情緒的垃圾桶,對台灣並無太大助益。我們支持民進黨上街遊行,前提是它應該把自己的「料」拿出來。
-----我是分隔線----
有幾段話就凸顯出
自己只嗆別人~
但反觀自己也做不好
所以~對這樣事件~不以為然
一堆人在唱衰~馬總統滴改革之路綁手綁腳在所難免
但如果換成在野黨~我想~應該又是更封閉整天吵著特赦 阿扁和反攻大陸吧= =
第一任,選民賦予馬極高的得票率,和國會絕對多數的席次,馬卻以扁為戒,處處節制權力,沒權的領袖如何要求政府有能力、有效率?果然,聲望也節制到了谷底。 近一個月來,到處都可以聽見百姓對馬總統的批判,相信投票給馬總統的選民心裡一定非常難過與不捨,同時也會很懊惱的想著,為何推動的明明是一個符合「公平正義」的政策,會惹得全民公憤,確實值得檢討、深思與改進。
第二任,號稱要大刀闊斧改革,國會仍然過半,但陷入「公平正義」的迷思,油電雙漲,使用者付費兼節約能源,師出有名,政府卻對物價飆漲,僅止於道德勸說,不見嚴懲哄抬物價,看不出「公平正義」在哪?證所稅更是讓人感到是圖「公平正義」的名,卻不顧廣大股民之苦。
「雖千萬人,吾往矣」和「蠻幹」應如何拿捏?我挺馬更挺台灣,不支持一意孤行、沒有效率的施政作為。
馬民調低迷/馬若謙卑道歉 再給機會
平心而論,百姓絕對贊成改革,可是執行前一定要審慎評估可能的影響與衝擊,甚至在執行後負面因素持續發酵時,政府應站在百姓的立場,仔細傾聽民意,即時彈性調整,切勿迷失於技術官僚的專業本位而非顧全局的思維窠臼。
我們願意再次期待馬總統五二○就職宣誓,能以最謙卑的心態向人民說聲抱歉,最真誠的態度表達國家未來努力方向,最理性的說明爭議事件的改進方案。相信國人願意再給馬政府一個機會。
----我是分隔線----
還是很多理性滴民眾~我欣賞@@
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |