PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 同樣空包彈, 胡中信被檢討, 邱毅被重用? [打印本頁]

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-16 13:31 標題: 同樣空包彈, 胡中信被檢討, 邱毅被重用?

如果我沒有記錯, 邱毅就是第一個公開吹牛的立委! 他說:{通緝犯伍澤元就住在李登輝別墅}
是吧? 我不確定.因為不認識伍澤元.也不知當年狀況

而這次林益世收賄案. 邱毅先說信任林.又說南部都知道林不乾淨馬英九竟然不知!
我想問: 邱毅你到底知不知? 如果知道你怎不去提醒? 有怎會之前說相信清白?

胡忠信變成教材. 各台檢討名嘴放炮!-------但是胡忠信之前幾天.邱毅不是也說許智傑收賄4000萬?
證據呢? 沒有! 那不但沒有跟胡忠信一起當案例被檢討就算了! 怎還被陳沖重用當中油董事?
一個連自己頭髮真假都要吹牛的人. 是揭弊英雄? 別人吹牛全民檢討.他吹牛卻被政府重用? 媒體還封他[揭弊英雄]?

我再說101遍.只要馬英九失業率. 薪資成長率. 國民可支配所得成長率. 能比阿扁好.2016我繼續支持國民黨! 所以別跟我講藍綠統獨! -----其他清廉口號媒體操作請滾蛋! 凡事請用同一標準! 吹牛就是吹牛! 憑什麼胡忠信罵政府後果被清算! 邱毅罵在野黨就可以無限開火空包彈. 然後還要被政府和媒體捧為[揭弊英雄]? 目前揭弊準確率和民意支持度都贏的是趙天麟吧? 陳沖怎不找趙?

作者: keanu 時間: 2012-7-17 00:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ob001 時間: 2012-7-17 09:30

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-16 13:31 發表
如果我沒有記錯, 邱毅就是第一個公開吹牛的立委! 他說:{通緝犯伍澤元就住在李登輝別墅}
是吧? 我不確定.因為不認識伍澤元.也不知當年狀況

而這次林益世收賄案. 邱毅先說信任林.又說南部都知道林不乾淨馬英九竟然 ...

都是空包彈打的人不同，自然結果不同
要是邱毅的空包彈打的是馬英九，那他的下場會比胡忠信慘

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-17 10:01

引用:

原帖由 ob001 於 2012-7-17 09:30 發表

都是空包彈打的人不同，自然結果不同
要是邱毅的空包彈打的是馬英九，那他的下場會比胡忠信慘

這就是我不爽的地方!

說真的藍綠政客.以高標準都是爛貨! 所以我既然不能移民. 只好誰經濟成績單比較好.就支持誰!

可是回到公民社會應有的一致標準.尤其媒體責任!不就是要塑造公平環境?
可是媒體明顯在吹捧某一陣營! 檢驗挑剔另一陣營!
誓不是馬英九就是被寵壞.所以愈做愈糟? 這樣媒體不是在害馬英九.害台灣?

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-17 10:03

引用:

原帖由 ob001 於 2012-7-17 09:30 發表

都是空包彈打的人不同，自然結果不同
要是邱毅的空包彈打的是馬英九，那他的下場會比胡忠信慘

我想到了.踢說以前東森有個國民黨議員兼主持人?
打馬英九市長[腳委飯]?是嗎?後來是假資料!空包彈!詐彈?
結果就退出政壇了?

因為好像上次有出來選.才知道以前有這種事!

那林瑞圖每年都亂報料! 卻還是沒事啊! 不公平!

作者: STANFGLH 時間: 2012-7-17 11:27

唉!!!

x先生的出現,讓親綠人士的心律暴跳,準備好好收拾馬政府,
這回沒有下文了,親綠人士的心情真是摔到谷底了。親者仇，痛者快？何必？

怎辦？好歹胡忠信也為我們開了一槍，是吧! ？就憑那聲響，差點把藍營嚇的挫賽, 嗯, 把邱毅牽拖下來吧，還不夠, 腳尾飯的, 林瑞圖...還有誰?一時想不起來，算了, 下回想到再po來, 不為胡忠信講一些話不行. <天地明鑒>

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-18 07:14

引用:

原帖由 STANFGLH 於 2012-7-17 11:27 發表
唉!!!

x先生的出現,讓親綠人士的心律暴跳,準備好好收拾馬政府,
這回沒有下文了,親綠人士的心情真是摔到谷底了。親者仇，痛者快？何必？

怎辦？好歹胡忠信也為我們開了一槍，是吧! ？就憑那聲響，差點把藍營 ...

哀.
說藍綠
說心情
說墊背
說歷史
說成語

然後呢?邱毅到底有沒有說別人拿陳啟祥4000萬沒證據.卻被拔擢當中油董事?你卻不說?

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-18 07:15

陳啟祥指去年捐20萬　邱毅：沒有這筆帳
2012年07月18日00:26 國民黨前立委邱毅，昨天（17）晚上在TVBS政論節目「2100全民開講」表示，關於陳啟祥對外說，去年選舉的時候，曾經跟程彩梅到邱毅的競選總部，捐款給邱毅20萬元，而邱毅這幾天在罵他，「覺得很寒心」，邱毅說，他確定，「沒有這筆帳」。另一名嘴陳鳳馨說，所謂「沒有這筆帳，是說沒有陳啟祥或程彩梅捐這筆錢」，邱毅說，「沒錯」。

政論節目並打上字幕，「抓到了？陳啟祥咬邱毅　壹週刊明爆？」邱毅也說，他早就對外公佈，曾經見過陳啟祥兩次，但對於捐款，他又再查過一次，「帳上沒有」。邱毅並表示，「敢扯就告」。
............
我就說.邱毅怎會是個好東西?

作者: WLIFE 時間: 2012-7-18 08:59

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-16 13:31 發表
如果我沒有記錯, 邱毅就是第一個公開吹牛的立委! 他說:{通緝犯伍澤元就住在李登輝別墅}
是吧? 我不確定.因為不認識伍澤元.也不知當年狀況

而這次林益世收賄案. 邱毅先說信任林.又說南部都知道林不乾淨馬英九竟然 ...

這個不知道.那個不確定..
你還發什麼文?

邱毅發的如果都是空包彈?
那陳水扁夫婦怎會提告又撤回?
難道綠營都是佛心來的?
和邱毅的官司還沒有破蛋耶.
哈哈~~

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-18 16:12

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-7-18 08:59 發表

這個不知道.那個不確定..
你還發什麼文?

邱毅發的如果都是空包彈?
那陳水扁夫婦怎會提告又撤回?
難道綠營都是佛心來的?
和邱毅的官司還沒有破蛋耶.
哈哈~~

所以.邱毅不是靠證據.是靠官司.
也就是邱毅多半靠[合理懷疑]的言論自由.而這種懷疑去借由電視散播要對手自己證明自己清白
那同樣道理. 我們可以說.吳敦義沒有告贏湖中信. 湖中信就是對的嗎?
邱毅拿出有人收4000萬證據沒有? 沒有! 那馬政府怎捧他是英雄? 去當中油董事?
兩套標準!

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-19 10:44

邱毅就去測謊啊!
敢不敢?

作者: yaksa01 時間: 2012-7-19 18:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mesia 時間: 2012-7-19 19:31 標題: 回復 11# 大綠蠹的帖子

真的要測謊的話
我想測不過的機率
幾乎就是100%吧
目前的檯面上哪一個立委
敢拍胸脯保證自己沒有拿過不該拿的
要是有的話
那個人不是臉皮特別厚
就是準備出來選總統

作者: kuyun 時間: 2012-7-19 19:45

引用:

原帖由 mesia 於 2012-7-19 19:31 發表
真的要測謊的話
我想測不過的機率
幾乎就是100%吧
目前的檯面上哪一個立委
敢拍胸脯保證自己沒有拿過不該拿的
要是有的話
那個人不是臉皮特別厚
就是準備出來選總統

林益世唬爛的程度，應該已經到了出神入化的仙境了。
明明是個大貪官，卻還能高談闊論清廉是他的第一生命。
藍綠政治人物之中，林益世之流的應該不只一個，所以政治人物
的虛偽實在讓人倒盡胃口 !!

還有比林益世更高段的，搞不好還藏在政治叢林之中捏 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-19 19:50 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2012-7-19 23:41

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-19 18:08 發表

邱毅的空包彈本就不少
上網查隨便都有
下面列舉的還是遠的..近的就懶的查了.一個一個抓太累人了..
多到抓不完
亂槍打多了總有一兩隻鳥中的
樓主的質疑並無不妥
他本來就比胡忠信更該被檢討

1999.11
...

既然這樣....
那綠營怎沒有人能告倒邱毅?
現在究竟是多少比零...我挺好奇阿.
胡忠信這次的詐胡.可就得吃包子了~
因為是胡先爆料.壹週刊才出刊.
總不能說是引用壹週刊吧~~
胡忠信該學黎建南.說閉關就閉關.
那才叫做言忠信阿~

作者: yaksa01 時間: 2012-7-20 09:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2012-7-21 11:06

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-20 09:44 發表

沒人說胡忠信不該被批判阿??
但胡忠信被批判的同時
邱毅呢?
我列舉的例子裏面是不是都是他的空包彈??
他該如何被批判??

至於他跟綠營的官司勝負
本就不在這個話題串裡
我們談的是烏龍爆料不是嗎??

不過 ...

邱毅敢指名道姓所以烏龍爆料有得告胡忠信只敢用X先生烏龍爆料沒得告
胡忠信會被公幹是因為比邱毅還沒種
邱毅會被公幹是因為只爆綠營的料被綠營的公幹罷了

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-21 12:57

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-7-19 23:41 發表

既然這樣....
那綠營怎沒有人能告倒邱毅?
現在究竟是多少比零...我挺好奇阿.
胡忠信這次的詐胡.可就得吃包子了~
因為是胡先爆料.壹週刊才出刊.
總不能說是引用壹週刊吧~~
胡忠信該學黎建南.說閉關就閉關.
那 ...

網友舉例不是有邱毅告輸.易科罰金?哪裡零敗? 又在唬爛?
我是不知道邱毅有這麼多搞笑言論哩!朱安雄?是誰?我還以為伍澤元...

話說既然邱毅比胡忠信好(馬政府認為).那你就舉更多例子胡忠信被告懲處.或是胡言亂語啊!加油!
讓大家看看.胡忠信和邱毅誰比較爛!嘿嘿!

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-21 12:59

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-19 18:08 發表

邱毅的空包彈本就不少
上網查隨便都有
下面列舉的還是遠的..近的就懶的查了.一個一個抓太累人了..
多到抓不完
亂槍打多了總有一兩隻鳥中的
樓主的質疑並無不妥
他本來就比胡忠信更該被檢討

1999.11
...

搞啥!我都不知道邱毅這麼搞笑.就開板!真是班門弄斧!
這樣了.我當裁判! 現在請幫邱毅辯論的WLIFE網友也來說胡忠信的搞笑事蹟.大家欣賞.我當裁判!

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-22 08:20

昨天新聞追追追真好笑

趙天麟不過在臉書說. 阿嬌就是吳敦義帳房. 我有探詢過. 我說話我負責

ㄧ堆名嘴. 包括新黨楊泰順. 竟然說. 趙天麟你拿不出吳敦義貪污證據你就辭職立委!-------奇怪! 阿嬌管帳. 怎變成趙天麟要有證據吳敦義貪污? 還有. 如果阿嬌確實有管過帳. 那吳敦義要下台嗎?

阿嬌有沒有在吳敦義競選總部管錢. 很好問啊! 這種事情竟然要趙天麟拿出賬本?否則辭職?

那同樣標準. 當初爆料阿扁的應該都要消失人間才對啊?

怎麼合理質疑馬政府. 變成人民要去負責蒐證? 那檢調可以裁掉了
我看到對面房子很多像是吸毒的人進出. 去檢舉. 檢調說要我拿出販毒證據否則抓我去關.....這就是馬政府下的媒體邏輯

無罪推定-----這是給法官用的! 檢察官是有罪追查. 媒體是有鬼推論
有責堆定-----這才是政府該有的責任! 不是要人民拿證據! 找證據是檢調領薪水要做的事情!

[ 本帖最後由大綠蠹於 2012-7-22 08:21 編輯 ]

作者: jhwu 時間: 2012-7-22 11:41

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-22 08:20 發表
昨天新聞追追追真好笑

趙天麟不過在臉書說. 阿嬌就是吳敦義帳房. 我有探詢過. 我說話我負責

ㄧ堆名嘴. 包括新黨楊泰順. 竟然說. 趙天麟你拿不出吳敦義貪污證據你就辭職立委!-------奇怪! 阿嬌管帳. 怎變成趙天 ...

趙天麟就沒種不敢直接講貪污只會用拐彎抹角的方式讓人連告也沒得告應該查查趙天麟的帳戶一定有驚人的發現蔡英文的帳戶也一定有驚人發現蘇真昌也一定有這種不負責又可殺人與無形的話還真好用阿哈哈

作者: changfeilin 時間: 2012-7-22 19:29 標題: 回復 21# jhwu 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2012-7-22 19:40

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-22 19:29 發表
邱也一樣阿
這沒啥好意外
因為國民黨可以亂抹黑如高鐵農舍
但民進黨不行
因為會被藍媒公審(胡在2100亂爆卻沒事結果爆藍的馬上出事)

民進黨不是一天到晚都在抹黑嗎那有像你講的那麼差勁

作者: changfeilin 時間: 2012-7-22 20:27 標題: 回復 23# jhwu 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2012-7-22 21:25

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-22 20:27 發表
是沒國民黨那麼惡劣
明明沒違法可以要行政系統及中央硬凹
有哪個國民黨縣市首長沒違法先捉去關的?

沒違法當然不用關啊~~被關的一定違法難道林益世是民進黨的又沒違法所以抓去關了不成?

作者: changfeilin 時間: 2012-7-22 22:49 標題: 回復 25# jhwu 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2012-7-23 00:13

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-22 22:49 發表
J大慌了
蘇跟陳這兩位綠色縣市跟林益世怎比
如果不是罪證確鑿林會被關?

呵呵你又知道蘇跟陳真的清白沒事一堆被羈押後來判無罪的大有人在也不見你在那喊冤怎麼押了綠營的就不行押了藍的叫罪證確鑿又是一個只看顏色不看證據的我看你也認為ㄚ扁無罪是吧

作者: changfeilin 時間: 2012-7-23 00:43 標題: 回復 27# jhwu 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-24 09:18

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-7-22 11:41 發表

趙天麟就沒種不敢直接講貪污只會用拐彎抹角的方式讓人連告也沒得告應該查查趙天麟的帳戶一定有驚人的發現蔡英文的帳戶也一定有驚人發現蘇真昌也一定有這種不負責又可殺人與無形的話還真好用阿哈哈

沒證據當然不能說別人貪污
奇怪你要表達說. 抓貪污應該是民代和媒體人責任? 那檢調和特偵廉政署是不是要撤掉了?

沒證據就不亂說別人貪污. 有多少證據說多少話.竟然反過來被罵?------請問這是哪們子評論?因為挺馬邏輯就可以錯亂? 鼓勵大家禁聲?或是學邱毅沒證據有說10分話? 奇怪A你!

作者: jhwu 時間: 2012-7-24 16:29

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-24 09:18 發表

沒證據當然不能說別人貪污
奇怪你要表達說. 抓貪污應該是民代和媒體人責任? 那檢調和特偵廉政署是不是要撤掉了?

沒證據就不亂說別人貪污. 有多少證據說多少話.竟然反過來被罵?------請問這是哪們子評論?因為挺 ...

對啊沒證據就不亂說別人貪污全都用暗示問號的方式發言避免被告又可以殺到人美其名叫"合理懷疑" 那邱毅爆的料你也應該給他鼓鼓掌不能罵了他也是用這招凌遲很多綠營的政客

作者: 大綠蠹 時間: 2012-7-25 09:39

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-7-24 16:29 發表

對啊沒證據就不亂說別人貪污全都用暗示問號的方式發言避免被告又可以殺到人美其名叫"合理懷疑" 那邱毅爆的料你也應該給他鼓鼓掌不能罵了他也是用這招凌遲很多綠營的政客

本來2008以前. 藍營都用[合理懷疑]炒新聞啊! 那藍營執政.同樣標準檢驗本來就應該!

至於邱毅說許智傑拿陳啟祥4000萬.還沒有證據耶!
趙天麟明確講的. 禽流感. 林益世. 阿嬌管帳.都有證據喔!

作者: jhwu 時間: 2012-7-25 10:03

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-25 09:39 發表

本來2008以前. 藍營都用[合理懷疑]炒新聞啊! 那藍營執政.同樣標準檢驗本來就應該!

至於邱毅說許智傑拿陳啟祥4000萬.還沒有證據耶!
趙天麟明確講的. 禽流感. 林益世. 阿嬌管帳.都有證據喔!

是啊同樣的標準所以你要當賊就不要說別人是小偷不然會被看不起啊
他們爆那麼多件有中的也有沒中你還可以挑有利的講真是居心不良~~

作者: WLIFE 時間: 2012-7-30 08:45

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-22 08:20 發表
怎麼合理質疑馬政府. 變成人民要去負責蒐證? ...

哈哈哈~~
閣下真是有才.
合理懷疑不必提出證據?
這---太有意思了!!

邱毅如果爆料都是空包彈.
綠營又何必恨之入骨?

作者: yaksa01 時間: 2012-7-30 11:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dzw7712 時間: 2012-7-30 16:25

看到阿扁鮪魚肚事件那些人的嘴臉
什麼奇美小護士,隨便掰一個不存在的證人也能說的口吐白沫
某大嬸出國躲羞還說去考察如何罷免總統
真是夠了

作者: changfeilin 時間: 2012-7-31 10:41 標題: 回復 33# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-8-1 09:01

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-31 10:41 發表
綠營恨之入骨正如黃國昌對旺中一樣
藍媒與邱一起亂搞汙衊人
但偏偏司法偏藍
林案如林母沒拿台幣救子大概也沒事吧
就沒看林仙保被起訴
如此可知司法偏頗偏綠又沒辦法
真可悲的台灣

林仙保為何要被起訴???
因為花用兒子貪汙的錢嗎??
兒子搶銀行
父母要一起起訴??
有這樣愚蠢的鄉民
真可悲的台灣
PS:不過你綠色那段倒是寫得挺有趣的

作者: changfeilin 時間: 2012-8-2 17:29 標題: 回復 37# 徐如疾風的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-8-3 15:19

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-8-2 17:29 發表
因為是親屬有無帳戶問題
污來的錢有無放他的帳戶
一點都不查
太瞎
那段是反諷也是看看文的人國文程度
有兩種意思!
你要學嗎?

與兄討論事情都要將涉及的名詞含義解釋一下@@
是調查有嫌疑才會進入起訴偵辦
而第一篇文中你提的是起訴林仙保
你要說調查蒐證林仙保有無涉案我完全贊成
不調查直接起訴會完全證實你那什麼ˊ的反諷法囉
前面講偏藍
後面講偏綠
要命的是還在同一段文
又沒有標點
不知道的人還以為神經錯亂@@

作者: color05282009 時間: 2012-8-3 19:37

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-8-2 17:29 發表
因為是親屬有無帳戶問題
污來的錢有無放他的帳戶
一點都不查
太瞎
那段是反諷也是看看文的人國文程度
有兩種意思!
你要學嗎?

一點都不查?? 你是哪來的消息?! 當初特偵組拘提陳啟祥, 要他交出證據、證詞, 已經宣示偵辦林案的決心了, 倒是陳啟祥、壹周刊、綠媒...一點誠意也沒有, 交待不清不楚, 扯東扯西, 連胡忠信也在插花, 還有躲在媒體後的綠營, 只會在那算計政治利益, 結果打到最後, 卻發現天下的烏鴉一般黑, 現在回頭檢討... 對反貪腐除弊的態度, 藍營遠遠超過綠營, 檢舉自首的地勇陳卻未完整交待其它案情, 林案想開枝散葉還需一番工夫, 只是這一個多月以來, 有多少替特偵組發言的媒體, 真是怪異的媒體現象.

最高法院檢察署新聞稿發稿日期：101年8月1 日發稿單位：特別偵查組
有關本日壹週刊報導「特偵組筆錄」、「特偵組發現…」等相關內容，經查該週刊事先均未曾與本署特偵組聯繫查證，本署鄭重表示並未私下提供任何訊息予該媒體刊登。特偵組檢察官偵辦前行政院秘書長林益世涉嫌收、索賄案件，於本日上午10時再度傳喚陳啟祥到案接受調查釐清案情，經檢察官當庭質問後，陳啟祥業已坦承確有與壹週刊接觸，並將部分案情透露給記者，檢察官除鄭重告誡其不得洩漏任何案情內容，並要求辯護人應約束陳啟祥有關案件之發言，以免影響案件之後續偵辦及陳啟祥作為「污點證人」之身分。本署新聞之發布均嚴守偵查不公開原則，應以新聞稿或發言人所提供之訊息為準。在此鄭重呼籲：媒體乃社會公器，有其職業道德與社會責任，如果媒體一再將偵查中之案情內容提早曝光，勢必影響案件之後續偵辦，絕非社會所樂見，期盼社會各界如果有相關線索，請直接向本署提供。

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)