PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [建議方案] 罷免門檻 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2013-1-18 09:05 標題: 罷免門檻

台灣罷免總統的門檻實在高的離譜，所以不管是貪腐的阿扁，

以及低能的老馬，雖然兩人都只剩下是非不分的死忠支持者，

但是要過立委三分之二的門檻，除非是天空下紅雨，藍綠兩

黨的立委良心忽然出現。

說來也是奇怪，選舉罷免不是直接民權嗎 ?? 為何需要立法院同意 ??

更離譜的是，有些網友竟然學起了扁迷當年的那一套，對老

馬的無能亂政視而不見，卻整天將箭頭指向在野黨，是非不分

已經到了匪夷所思的地步了。

如果賴清德日後也學阿扁和老馬一樣的擺爛，我們也是一樣翻臉不認人 !!

作者: WLIFE 時間: 2013-1-18 10:16

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-18 09:05 發表
台灣罷免總統的門檻實在高的離譜，所以不管是貪腐的阿扁，

以及低能的老馬，雖然兩人都只剩下是非不分的死忠支持者，

但是要過立委三分之二的門檻，除非是天空下紅雨，藍綠兩

黨的立委良心忽然出現。
...

民進黨當年誓死通過立委選舉的:單一選區兩票制.
結果出爐不如民進黨的預期之後.
他們改說:單一選區兩票制.票票不等值.
同樣的道理:
當年立法院進行罷免阿扁投票時候.
民進黨綠委一個都沒有進場投票.
讓投票自然無法達到2/3的門檻.

現在卻有忽然發現:那是不可能的任務.
要降低人數限制.要直接民選.直接罷免?
那...以後每任總統都要被罷免了吧!

作者: kuyun 時間: 2013-1-18 10:53

蜂大舉出的例子，剛好凸顯了政黨閹割民眾權力的惡形惡狀 !!

單一選區兩票制票票不等值，對綠營未必就是不利，日本自民黨鹹
魚大翻身就是個例子。而且如果要走向票票等值，那就由日式的並
立式，改成德式的聯立式，問題就可以迎刃而解了。

但是罷免總統和國會選制，兩者是要分開來討論，總統罷免必須經
由立院同意，這本來就是藍綠兩黨惡奴來欺主，反制人民行使直接
民權的反民主手法。

國家主人權力被奴僕閹割，卻還有人整天還在做這些奴僕的後援會
，真的是笑掉眾人大牙 !!

作者: 貪心鬼 時間: 2013-1-18 11:14

對朝小野大的執政黨而言
高門檻的存在......有維持政治穩定的作用

罷免總統的難度..不在門檻高低

而是..執政黨立委
會否投下同意票,拉下自己黨的總統

去問羅淑蕾....就知道答案了

當年民進黨立委為表明心跡....連立院大門,都不敢進去的

罵馬帖,回文者不罵馬的.....若都被定性為挺馬

那..發一帖罵扁帖
就會如同照妖鏡般,讓挺扁的都一一現形了

說穿了

把不罵馬的文,都認定為挺馬文

不過是....為了方便自己駁文而已

作者: 78075 時間: 2013-1-18 11:49

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-18 10:16 發表

民進黨當年誓死通過立委選舉的:單一選區兩票制.
結果出爐不如民進黨的預期之後.
他們改說:單一選區兩票制.票票不等值.
同樣的道理:
當年立法院進行罷免阿扁投票時候.
民進黨綠委一個都沒有進場投票.
讓投票自 ...

昆蟲永遠只會胡說八道嗎?
罷免要2/3立委同意跟單一選區兩票制何干?
那跟總統選舉罷免法有關吧,設2/3立委同意才能罷免可是國民黨改的,干民進黨何事?
不懂就不要亂栽贓有夠難看!

作者: 78075 時間: 2013-1-18 11:54

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-1-18 11:14 發表
對朝小野大的執政黨而言
高門檻的存在......有維持政治穩定的作用

罷免總統的難度..不在門檻高低

而是..執政黨立委
會否投下同意票,拉下自己黨的總統

去問羅淑蕾....就知道答案了

當年民進黨立委為表明 ...

先把國民黨立委都換掉,馬就下台了,就看看你們這群馬迷還要不要馬作下去,要罷馬就一起來罷免國民黨立委吧,不支持罷免國民黨立委就是挺馬一族就少在這假裝批馬了,難看.

作者: loveendou 時間: 2013-1-18 12:26

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-18 10:16 發表

民進黨當年誓死通過立委選舉的:單一選區兩票制.
結果出爐不如民進黨的預期之後.
他們改說:單一選區兩票制.票票不等值.
同樣的道理:
當年立法院進行罷免阿扁投票時候.
民進黨綠委一個都沒有進場投票.
讓投票自 ...

D黨在立院、國大上從未在席次上贏過K黨，就算D黨誓死通過而K黨不買帳也是過不了，

請勿模糊焦點。

當年貪腐扁想修改18%時，K黨也是不放行，試問D黨誓死通過有用?

單一選區兩票制最大的缺點就是"方便K黨買票"，講白一點就是如此。

要根本解決這些問題，就得從"K黨歸還人民黨產"開始，
有多少是K黨在敗戰來臺後巧立名目、竊占國有財產、強占私有財產得來的?
這些錢每逢選舉時就會"發揮作用"，

聽說不少K黨基層(如鄉、里長)選舉因買票而被判當選無效之例吧，夫當選無效換妻出來買票而照樣當選的事例不少吧?

當然會買K黨帳的無知選民也要負相當責任，但民主素養不是一天兩天可以建立..。

by the way最近應該沒人相信K黨清廉了吧?

作者: WLIFE 時間: 2013-1-18 17:27

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-18 10:53 發表
蜂大舉出的例子，剛好凸顯了政黨閹割民眾權力的惡形惡狀 !!

單一選區兩票制票票不等值，對綠營未必就是不利，日本自民黨鹹
魚大翻身就是個例子。而且如果要走向票票等值，那就由日式的並
立式，改成德式的聯立 ...

對看不懂中文的人士.我是懶得理會.

我舉單一選區兩票制的例子.
證明了某政黨的雙面人黨性.
當然地球是圓的:
某天單一選區兩票制說不定是對綠營有利.

只是在修法之前.罷免就是要經過立法院2/3同意.
不然.台灣日後不就每年上演罷免戲法?
如果修改成要經過立法院1/2同意.
相信綠營也未必會同意這樣.

作者: changfeilin 時間: 2013-1-18 17:29 標題: 回復 8# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 貪心鬼 時間: 2013-1-18 19:01

蜂大帖友

要表達的是.....時移事易

同樣的政策

碰到對己黨不利之時

其態度立場會180度大反轉

單一選區的優劣,總統罷免門檻...都是如此

看帖者
若前言後語不去看...只咬句話尾巴

那蜂大兄
做再白話的解釋...也是徒勞無功的

作者: kuyun 時間: 2013-1-18 19:41

有一點要向蜂大補充一下，就算是立院同意門檻改成二分之一，那也

不是直接的民權，只要連署過關就必須交由全民來決議。

如果怕說濫用罷免權，那可以在同意的門檻上做出適度的修正，這些

都是可以進一步的討論。

政治人物只要掌握住權力，就會很怕失去權力，所以都會千方百計限

縮選民的權力，這一點大家要想清楚 !!

作者: changfeilin 時間: 2013-1-18 19:58 標題: 回復 11# 貪心鬼的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-1-18 20:40

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-18 19:41 發表
有一點要向蜂大補充一下，就算是立院同意門檻改成二分之一，那也

不是直接的民權，只要連署過關就必須交由全民來決議。

如果怕說濫用罷免權，那可以在同意的門檻上做出適度的修正，這些

都是可以進一步的討 ...

連署到公投的門檻也不容易啊.
先不談罷免.如果是其他事務上.
同意的門檻.至少也是1/2吧!
*我指的是參與公投人數的1/2.
而這種重大事項:
自連署通過到進入公投程序.還是需要立法院同意阿.
就算是公投法中的重大狀況總統可以繞過立法院.
但是馬英九會繞過立法院進行罷免馬英九的公投?
所以囉.除非修法都是空談~

另外冷箭老弟.
您是看不懂大黃蜂的意思?這個不怪你!
單一選區兩票制.可是民進黨當初力推的.
我猜-您當時還在幼稚園嗎?

作者: ph3535 時間: 2013-1-19 00:01

哈哈
W大辛苦你了你的解釋再清楚再好
對這些挺綠到底的人
根本就是自找沒趣

作者: WLIFE 時間: 2013-1-19 07:21

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-1-19 00:01 發表
哈哈
W大辛苦你了你的解釋再清楚再好
對這些挺綠到底的人
根本就是自找沒趣

沒關係~
畢竟這裡是討論區.人人都有發言權.
看到某位7788以及混到大聲公版主的q發言.
我就當他們地瓜吃多了.就好了!

綠營的罷免說.光說不練的成分多.
可憐的蘇貞昌.一場113遊行才知道自己人氣之弱.
各天王們也各有盤算.
老蘇光是要圍堵小英.就夠頭痛的.

作者: ph3535 時間: 2013-1-19 10:19

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-19 07:21 發表

沒關係~
畢竟這裡是討論區.人人都有發言權.
看到某位7788以及混到大聲公版主的q發言.
我就當他們地瓜吃多了.就好了!

綠營的罷免說.光說不練的成分多.
可憐的蘇貞昌.一場113遊行才知道自己人氣之弱.
各天王 ...

罷免好像聲勢浩大
實際探討根本就是虛張聲勢
結果呢? 不成功的話又會開始怪東怪西啦!
總之不是民進黨與台聯黨的錯
蘇貞昌根本就是為了個人權位在做保位戰
拿香對拜無自己的思想很多民進黨有識之士
對他的所作所為提出建議他是不搭理
罵馬英九無能蘇貞昌也不遑多讓
綠色支持者說蘇貞昌有老馬真好
我看馬英九心理也暗爽有蘇貞昌相伴
他更可以做他的事因為電火球也是常常不知所云

作者: 78075 時間: 2013-1-20 10:56

可憐的昆蟲只會用想像就胡說八道根本不值一曬.
罷免不可能?
就有一個國民黨立委肯定被罷免過關,他叫林國正.
泛綠得票率就過選民的一半.
罷免立委不可能?國民黨南部的立委都跑去躲?美牛案還會跑票?
事實勝於雄辯.
黃昭順,張嘉郡,王進士.楊麗環....不是都很大聲,現在都神隱了啊,出來說清楚講明白啊.
連桃園那幾個自身也難保了.
再鬧下去國民黨出大台北就沒幾個立委了.

[ 本帖最後由 78075 於 2013-1-20 10:57 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2013-1-20 11:35

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-1-18 11:14 發表
對朝小野大的執政黨而言
高門檻的存在......有維持政治穩定的作用

罷免總統的難度..不在門檻高低

而是..執政黨立委
會否投下同意票,拉下自己黨的總統

去問羅淑蕾....就知道答案了

當年民進黨立委為表明 ...

抱歉讓貪兄你誤會，小弟所指和扁迷一樣的護馬狂熱分子，並

不是在暗指貪兄。

貪兄是明辨是非的人，應該很清楚知道小弟是在指哪些人！！

作者: WLIFE 時間: 2013-1-20 19:12

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-20 11:35 發表

抱歉讓貪兄你誤會，小弟所指和扁迷一樣的護馬狂熱分子，並

不是在暗指貪兄。

貪兄是明辨是非的人，應該很清楚知道小弟是在指哪些人！！

扁迷.馬迷..還有一種電燈迷!^^

蘇貞昌的罷免說..根本就是跟著小英起舞.
無奈一個遊行就暴露.人氣就是不如小英.
蘇貞昌要振作起來.不然2016的門票會被搶走.
我可不願看到2016還是要民眾殺小豬.
提出一些可行的方案.讓大家見識看看.
如何?

作者: ph3535 時間: 2013-1-20 19:46

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-20 19:12 發表

扁迷.馬迷..還有一種電燈迷!^^

蘇貞昌的罷免說..根本就是跟著小英起舞.
無奈一個遊行就暴露.人氣就是不如小英.
蘇貞昌要振作起來.不然2016的門票會被搶走.
我可不願看到2016還是要民眾殺小豬.
提出一些可行 ...

是啊! 電燈迷一直捧他很抱歉我早就看破他的腳手
拿香對拜跟著小英長仔台聯黨的腳步走
拜也拜好一點卻拜出問題
他講的話隔天就有身旁的發言人來消毒
所以我說馬英九有電火球真好

作者: kuyun 時間: 2013-1-21 09:14

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-20 19:12 發表

扁迷.馬迷..還有一種電燈迷!^^

蘇貞昌的罷免說..根本就是跟著小英起舞.
無奈一個遊行就暴露.人氣就是不如小英.
蘇貞昌要振作起來.不然2016的門票會被搶走.
我可不願看到2016還是要民眾殺小豬.
提出一些可行 ...

第一號適合的人選應該是賴清德，不過人也很難說，我對卓伯源的

印象一向不錯，想不到他背後會搞出這樣的黑幕 !!

所以大家雖然支持賴清德，但也要抱著三分懷疑的觀察態度。

至於蘇蔡之爭，2014 大選的勝負才是蘇蔡的生死戰，勝者為王敗者

為寇，若是綠營 2014獲勝，小英就要重回廣寒宮陪兔子了 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-1-21 09:21 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2013-1-21 09:27

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-21 09:14 發表

第一號適合的人選應該是賴清德，不過人也很難說，我對卓伯源的

印象一向不錯，想不到他背後會搞出這樣的黑幕 !!

所以大家雖然支持賴清德，但也要抱著三分懷疑的觀察態度。

回到主題的話，2014 大選的 ...

究竟是你支持賴清德.
還是大家支持賴清德?

從罷免門檻扯到賴清德?
老弟可真是天文地理.無所不知阿.
如果說論壇就是社會的縮影.
大概罷免說已經證明是不可行的.
接下來就是照例的三合一.五都選舉.
誰能拿到2016門票.2014之後才會明朗的~

作者: 78075 時間: 2013-1-21 11:16

那隻昆蟲的說法可至極.
全世界哪個抗議遊行有提出白皮書教政府怎麼作的?
舉出一個就好.
要照民進黨的方法做就讓馬英九下台民進黨執政就好,反正馬執政已經差到不能再差了.
至於那個PH也只會胡扯,要砍老農年金就去抗議國民黨啊,開辦老農年金的是國民黨執政,現在漲到一個月7000也是老馬同意的,至於一堆假農民更是國民黨執政不利造成的,快去上街抗議國民黨啊.

作者: WLIFE 時間: 2013-1-21 18:52

引用:

原帖由 78075 於 2013-1-21 11:16 發表
那隻昆蟲的說法可至極.
全世界哪個抗議遊行有提出白皮書教政府怎麼作的?
舉出一個就好.
要照民進黨的方法做就讓馬英九下台民進黨執政就好,反正馬執政已經差到不能再差了.
至於那個PH也只會胡扯,要砍老農年金就去 ...

噗!!
什麼白皮黑皮的?
蘇貞昌在行政院長任內就沒辦法了.
現在不也是空口說白話?

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/2/today-p1-2.htm

解決危機蘇再倡召開國是會議

民進黨主席蘇貞昌昨天到新北市淡水區關懷弱勢孩童，他表示，過去一年來，經濟衰退、民生困苦，幾乎快變得「國不成國」，很多問題都是馬政府自己製造的；蘇貞昌強調，民進黨願意共同承擔責任，呼籲馬政府儘速召開「國是會議」，讓朝野、社會各界共同解決國家危機。
舉兩個例子憂「國都不成國了」
蘇貞昌舉兩個例子，表示這段期間以來，「國都不成國了」，國民黨榮譽主席吳伯雄提出「一國兩區」概念，馬總統回應「不是國與國的關係」，這代表「國家主權都沒有了」；中國把台灣著名觀光景點全都放在護照上，外交部竟然毫無回應，這又是「國不成國」的例子。
他表示，過去一年來，人民的痛苦指數很高，經濟衰退、民生困苦，都是馬政府製造出來的，希望馬總統在今年以新的態度，真正解決問題，民進黨願意和馬政府一起面對國家危機，解決人民的痛苦。
總統府重申歡迎在野領袖會談
針對蘇再倡國是會議，總統府發言人范姜泰基回應說，馬總統與在野領袖會談的大門始終敞開。馬總統在元旦祝詞中呼籲朝野停止空轉與內耗，蘇主席若願以具體行動協助解決國家目前面臨的困難，馬總統非常樂意與蘇會面，針對諸如年金制度、全民健保改革，甚至國是會議召開與否等議題交換意見，只要蘇主席表達意願，府方將儘速安排會談。......................

綠色那段話.您老兄大概有可能看懂吧~
下次別再提問.大黃蜂不是你老子.
我可沒義務回答你那幼稚園問題.

作者: ph3535 時間: 2013-1-21 20:54

引用:

原帖由 78075 於 2013-1-21 11:16 發表
那隻昆蟲的說法可至極.
全世界哪個抗議遊行有提出白皮書教政府怎麼作的?
舉出一個就好.
要照民進黨的方法做就讓馬英九下台民進黨執政就好,反正馬執政已經差到不能再差了.
至於那個PH也只會胡扯,要砍老農年金就去 ...

鬼扯西扯胡扯是你自己
非常好笑就是你制式的標題與言論

作者: WLIFE 時間: 2013-1-21 21:18

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-1-21 20:54 發表

鬼扯西扯胡扯是你自己
非常好笑就是你制式的標題與言論

哈哈!!
會被綠營攻擊的.通常是他們的心頭之恨.
民進黨信徒除了一堆歪理以外.還有什麼?
您就別放心上了.

回主題:
罷免了馬英九.難道民進黨就能執政?

作者: changfeilin 時間: 2013-1-21 23:06 標題: 回復 26# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-1-22 09:00

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-1-21 23:06 發表
所以阿
紅衫軍被形容為暴民是剛剛好
w大標準一致的話剛好w大又自打嘴巴
不是嗎?

紅衫軍被誰形容是暴民?
綠營動員能有這麼高的人數?
113山寨了火大.也只有93000人而已.
難怪綠營被瞧扁了阿~呵呵呵!

離綠營提罷免案的時間還有幾個月.
冷箭老弟還是積極點去拉點人頭連署吧.
在論壇裡放冷箭比狗吠火車還不如的!

作者: 78075 時間: 2013-1-22 09:21

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-21 18:52 發表

噗!!
什麼白皮黑皮的?
蘇貞昌在行政院長任內就沒辦法了.
現在不也是空口說白話?

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/2/today-p1-2.htm

解決危機蘇再倡召開國是會議

民進黨主席蘇貞昌 ...

說輸了又再轉啊,有夠難看掉漆啊.
不是說抗議要拿出具體解決的辦法,也舉個國民黨的例子來屁啊.
奇怪了國民黨不是舉行一堆反貪腐遊行按照胡說八道的昆蟲說法一定有一堆做法來解決怎麼現在貪污的一大群?
奇怪的昆蟲總是胡說八道自己找難看還會找呼朋引伴自HIGH真是可笑至極.

作者: 78075 時間: 2013-1-22 09:28

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-22 09:00 發表

紅衫軍被誰形容是暴民?
綠營動員能有這麼高的人數?
113山寨了火大.也只有93000人而已.
難怪綠營被瞧扁了阿~呵呵呵!

離綠營提罷免案的時間還有幾個月.
冷箭老弟還是積極點去拉點人頭連署吧.
在論壇裡放冷箭 ...

紅杉軍本來就是暴民!
未申請通過就佔據街頭!
長期佔據街頭違法!
攻擊過路人還是違法!
哪點看起來不是暴民!
紅衫軍最高也才10萬比9.3萬好到哪去?
罷免立委2月1日就可開始.
你就等著看好戲好了.

作者: yaksa01 時間: 2013-1-22 10:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ph3535 時間: 2013-1-22 21:45

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-21 21:18 發表

哈哈!!
會被綠營攻擊的.通常是他們的心頭之恨.
民進黨信徒除了一堆歪理以外.還有什麼?
您就別放心上了.

回主題:
罷免了馬英九.難道民進黨就能執政?

W大哈哈我只要看到他們氣極敗壞的損我
就知道招招射入他們心理的痛處
我對那些制式拷貝的標題與理論
根本就給他跳過去太浪費了

作者: WLIFE 時間: 2013-1-22 22:05

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-1-22 21:45 發表

W大哈哈我只要看到他們氣極敗壞的損我
就知道招招射入他們心理的痛處
我對那些制式拷貝的標題與理論
根本就給他跳過去太浪費了

是啊!!
光是提到紅衫軍:
一個個氣急敗壞.活像替他爹伸冤.
民進黨信徒沒丟過汽油彈?
最好笑的是綠衫軍還打錯電視台轉播站.

有本事就多去拉人連署.去請綠委做選民服務.
520沒完成罷免連署.或是根本拉不下馬英九.
我可要嘲笑綠營孝子們到2016喔.

作者: kuyun 時間: 2013-1-22 22:29

其實大家都忽略掉一個重點，罷免權如果不經國會這一關，而是由

人民全體來決定，像阿扁和老馬這樣的禍害，早就被民眾趕下台了

，哪還能幹到任期結束啊 !!

就像有些人根本就沒有做事業的本事，卻死要面子硬撐下去，搞到

最後不是跑三點半，不然就是找上地下錢莊的不歸路。

扁馬兩人的失敗，日後可以列入政治學教科書的案例了。

作者: WLIFE 時間: 2013-1-22 22:46

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-22 22:29 發表
其實大家都忽略掉一個重點，罷免權如果不經國會這一關，而是由

人民全體來決定，像阿扁和老馬這樣的禍害，早就被民眾趕下台了

，哪還能幹到任期結束啊 !!

就像有些人根本就沒有做事業的本事，卻死要面子硬撐 ...

如果罷免可以不經過立法院.
那未來每任總統不管做得好不好.
只要政治立場不同.就有被罷免的可能.
這是人民.社會.國家的福氣?

如果大部分人民都認為馬英九是禍害?
2012他又怎會贏得大選而連任?
我猜K老弟小時候去后里被馬踢了一腳.
到現在還記憶深刻吧~
不然:
你也經常在此發表你的經營之道.
想必老弟軸承事業一定很成功吧~
事業成功者又怎會在此做氣急敗壞之作?

作者: kuyun 時間: 2013-1-22 23:04

很簡單的道理嘛，論壇上投給老馬一票的帖友，在大選之前的言論

，比較和現在的言論差別，就可以證明老馬是不是禍害了 !!

當然如果只是要去聽政治狂熱分子的言論，哪神仙也沒法度了。

小弟也是在阿扁連任之後，才發現他也是一個禍害，要是當初罷免

成案，我也會去投贊成票。

作者: yaksa01 時間: 2013-1-23 00:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xupfujo 時間: 2013-1-23 00:33

馬曾經對阿扁說過
支持率只剩18%的總統代表人民已經不信任他
所以要有“羞恥心”
所以人民有權力拿回賦與總統的權利
我不知道馬何時才能夠“知行合一”
否則也只是講一堆大話或白賊話
然後造成日後的難堪與喪失人民的不信任
...
一個支持率只剩13%的總統...

作者: kuyun 時間: 2013-1-23 08:19

老馬是不是禍害 ?? 十三趴的民意已經說明了一切 !! 標哥不願意用國
民黨的標誌，也拒絕老馬到現場，難道這樣的事實還不夠清楚嗎 ??

以前阿扁的貪腐，遭受眾人的指責，導致於 2008 的大潰敗，這是民
進黨的罪有應得。

如今馬政府的亂政，竟然有人可以輕輕的放下，老是將箭頭指向沒有
執政的在野黨。做人處世可以冷血到這樣的地步，這些人和當初的扁
迷一樣，都是很悲哀的一群人。

作者: xupfujo 時間: 2013-1-23 16:33

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-23 08:19 發表
老馬是不是禍害 ?? 十三趴的民意已經說明了一切 !! 標哥不願意用國
民黨的標誌，也拒絕老馬到現場，難道這樣的事實還不夠清楚嗎 ??

以前阿扁的貪腐，遭受眾人的指責，導致於 2008 的大潰敗，這是民
進黨的罪有應 ...

沒辦法，某些人會這樣
通常是屁股決定腦袋不然就是被洗腦過腦筋轉不過來
所以說的話會很難讓人接受以及不理性

願天佑台灣~~

作者: 78075 時間: 2013-1-23 17:49

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-1-22 23:04 發表
很簡單的道理嘛，論壇上投給老馬一票的帖友，在大選之前的言論

，比較和現在的言論差別，就可以證明老馬是不是禍害了 !!

當然如果只是要去聽政治狂熱分子的言論，哪神仙也沒法度了。

小弟也是在阿扁連任之後 ...

可憐又只會胡說八道的昆蟲還真沒知識.
全世界民主國家都有由民眾發起罷免總統這一條.
只有台灣的鳥籠公投沒有.
不過那些國家的領導人都很有自知之明民調太低就會主動下台.
只有可恥的老馬只剩13%還不要臉的幹下去.
2012老馬當選還不是買票買的兇,不然現在老馬敢讓罷免案過來投投看嗎?不敢嘛.
看到那些藍教徒幫馬說話到胡說八道價值觀錯亂前言不對後語還真替它們覺得可憐.

[ 本帖最後由 78075 於 2013-1-23 17:52 編輯 ]

作者: alex6305 時間: 2013-1-23 19:05

真是看不懂, 罷免馬一定要由立法院嗎? 不能由人民連署嗎?

馬也只贏小英不到100吧? 忘了! 只要再拉51就行啦! 馬剩13趴, 隨便拉個51也不是難事吧.

只要民進黨秀出搞定自己的部分, 我也會去連署勒. 台聯聽說都搞了20幾了, 不過台聯是蠢了點, 大多挺綠的也不是真想罷, 想吐口水而已, 吐一吐看有啥好處而已.

作者: ph3535 時間: 2013-1-23 21:40

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-1-22 22:46 發表

如果罷免可以不經過立法院.
那未來每任總統不管做得好不好.
只要政治立場不同.就有被罷免的可能.
這是人民.社會.國家的福氣?

如果大部分人民都認為馬英九是禍害?
2012他又怎會贏得大選而連任?
我猜K老弟小 ...

不爽馬英九的人不代表要罷免馬英九
很多人搞不清楚這矛盾之處
綠色之徒當然是要趕他下台
藍色的人真的要罷免他嗎? 我是打問號?
他們不爽是恨鐵不成鋼最新的民意調查超過半數不會想罷免他
原因是什麼? 那就是以民進黨現在檯面上的老面孔
能力都已經早就讓人民完全看清楚
那就是馬英九被他們罵的作為
一樣反應在他們的身上沒有比較行何必換更不行的
改革年金以前不敢做廢核四現在就可以推公投何必要到2014
油電也不敢漲證所稅也不敢推中國政策超級模糊推三阻四
都在玩躲避球遊戲讓人瞧不起的惡質政客
既然馬英九做的大家不喜歡
那麼大家都來都來選和支持民進黨將來的總統候選人
但是他也要承諾我們
油電絕對不會漲而且恢復到2008年以前的水準28元以下
廢核四證所稅廢掉年金制度不改陸客不准來台觀光
兩岸不能直航退出WTO, WHO 廢除ECFA,
一定要特赦陳水扁因為要講求人權

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-1-23 21:47 編輯 ]

作者: ph3535 時間: 2013-1-26 20:41

綠色的罷免第一戰失利了
其他的罷免案推動可以休了
不必要再搞些有的無的
你答應的年金改革案趕快推出來吧!
我可以認真的告訴電火球
真的出張嘴吧的大話不要說太滿
你的人氣跟馬英九是有得拼
難兄難弟也是難看極了
要廢核四請現在就推動公投
不必要等到2014年的11月的七合一大選
中國政策是你領導的民進黨一大罩門
趕快做吧! 不要又要拖到2016年選舉前才要做
若是到那時候還是沒有大進展
民進黨又會再敗於那6%選民的身上
說真的有健康的反對黨才是人民之福

作者: ph3535 時間: 2013-1-26 20:42

綠色的罷免第一戰失利了
其他的罷免案推動可以休了
不必要再搞些有的無的
電火球你答應的年金改革案趕快推出來吧!
我可以認真的告訴電火球
真的出張嘴吧的大話不要說太滿
你的人氣跟馬英九是有得拼
難兄難弟也是難看極了
要廢核四請現在就推動公投
不必要等到2014年11月的七合一大選
中國政策是你領導的民進黨一大罩門
趕快做吧! 不要又要拖到2016年選舉前才要做
若是到那時候還是沒有大進展
民進黨又會再敗於那6%選民的身上
說真的有健康的反對黨才是人民之福

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-1-26 20:47 編輯 ]

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)