標題:
[台灣]
告樓上噪音 求償60萬敗訴
[打印本頁]
作者:
匿名
時間:
2013-3-10 11:54
標題:
告樓上噪音 求償60萬敗訴
告樓上噪音 求償60萬敗訴
/ udn / 社會新聞 / 法律前線
【
聯合報
╱記者楊竣傑/板橋報導】 2013.03.10 03:52 am
楊姓男子不滿樓上陳姓住戶常在深夜拉桌椅、縱容小孩奔跑製造噪音,
使他嚴重失眠,錄音向陳求償;
但新北地院法官認楊應忍受合理範圍的輕微噪音,
又無法證明聲響是陳家發出,判楊敗訴,全案仍可上訴。
法界人士指出,樓上住戶製造噪音妨害安寧,致住戶間發生爭執的情形屢見不鮮,
民眾除錄音、錄影外,最好錄下自己上樓勸阻及員警處理畫面,
「人證物證」齊全才能打贏官司。
住在蘆洲區某公寓3樓的楊姓男子主張,4樓陳姓住戶的小孩常在深夜奔跑、跳躍、騎車,
陳妻為了隔天做生意,也常在
半夜
洗刷鍋盆與換瓦斯桶,吵得他睡不著。
楊男說他曾請員警勸導無效,長期飽受噪音困擾而有嚴重失眠、焦慮症狀,
所以錄音控告陳妨害安寧,求償60萬元,並要求他們晚間9時至隔天上午8時不能製造噪音。
陳主張家中已經裝隔音塌塌米,並再三告誡家人不要製造噪音,
但楊「變本加厲」,連行走、煮飯都當成噪音;
且員警上門也沒聽到噪音,楊無法證明因聲響導致失眠,主張駁回告訴。
陳姓員警出庭作證說,曾去處理噪音糾紛,沒聽到巨大聲響,
其他住戶也說要互相體諒,不要報案;陳則表示沒有接到其他住戶檢舉。
法官審理認為,楊的錄音內容無法證明是陳家的聲響,其他住戶的聲響也可能傳到楊家;
認為楊可在合理範圍內忍受輕微聲響,不能限縮別人活動,因此判楊敗訴。
作者:
快樂幸福人
時間:
2013-8-5 22:55
這樣就可以求償60萬元,並要求他們晚間9時至隔天上午8時不能製造噪音,這個算強,還自定法規
作者:
luvata
時間:
2013-8-20 20:07
不知道如果陳姓夫婦做愛叫床,會不會有不同結果?
作者:
swt1221
時間:
2013-10-28 21:57
實務上再處噪音問題
通常必須透過環保局做定時噪音測量
或者是請SGS來做噪音檢測錄音(約1-3萬)
舉證上才會容易被法官接受
作者:
afdog
時間:
2013-10-29 18:54
鄰居噪音問題真的是很難解決
多看些案件了解一下也好
作者:
smile1081010
時間:
2013-11-1 11:22
或許沒達到噪音標準~但有時聲音忽大忽小~長時間下來也是種折磨
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0